Путин назвал демонизацию Сталина способом атаки на Россию

Но, как водится, исполнил обязательную программу: "Заметив, что "Россия капитально изменилась", президент при этом заметил, что это не означает, что следует забыть "ужасы сталинизма, связанные с концлагерями и уничтожением миллионов своих соотечественников".

Народ возмущается:

"Во второй серии фильма Оливера Стоуна " Интервью с Путиным" . Владимир Владимирович назвал Великую Октябрьскую Революцию - "так называемой революцией".
Так называемой... Понимаете? Так называемой, бл#ть!
Событие которое дало надежду угнетаемым всего мира на то, что даже царей можно смести поганой метлой. Событие после которого буржуи и угнетатели всего мира заерзали в своих креслах. Событие навсегда вошедшее в историю и записавшее в историю подвиг нашего народа. Так называемая, Е#аныйрот, революция.
Умник х#ев..."

Ничего нового. Кот кот кот.

> То есть если демонизировать без излишеств - все будет норм?

Видимо Путин так и думает. Демонизировать Сталина и Ленина можно, но на полшишечки.

Ебать, опять все удивляются, что капиталист какает на коммуниста! Шайтан БТП!!!

Ну, из-за так называемой революции, Путин смог стать офицером так называемого Комитета Государственной Безопасности, а потом - так называемым президентом Российской Федерации. Вместо того, чтобы богоугодно пасти коров и регулярно быть поротым на конюшне помещика Писькина в Российской Империи Которую Мы Потеряли.

>
> То есть если демонизировать без излишеств - все будет норм?

Ну да. Так чтоб получалось прям демон-демон, а не какая-нибудь карикатура.

Еще один воттовец открыл, что за окном капитализм.

Я где-то читал, что вроде бы сам Сталин не одобрял "ужасы своего режима, связанные с концлагерями и уничтожением миллионов своих соотечественников". Вроде бы он даже пару человек за это репрессировал, уровня министров.
Хотя, есть мнение, что, по крайней мере одного из них, Сталин приказал казнить за гомосексуализм.

[censored]

Надо посмотреть само интервью. Пока не могу утверждать. Так в тексте лайфа.

> Так называемая, Е#аныйрот, революция. Умник х#ев..."

Ну дети в протестном порые именно это и пытабтся донести, но лядьки из не слышат.

В СССР концлагерей не было, но... ой, всё!

>Какой еще помещик Писькин? Был бы Мистер Смит какой-нибудь

Ну если так рассуждать, то не Мистер Смит, а Херр Шмидт.

> А че вы хотели? Путин пытается кинуть кость народу, чтобы они не мешали его избирателям делать деньги на народе. Но опять народ не тот, хочет определенности и не ведает хитрого плана Путина по достижению суверенитета. Интересно будет послушать урапатриотиков, как они в этот раз будут извиваться, объясняя что имел в виду Путин. Уж наконец обвинят нас всех в связях с анальным ололешкой через федеральные каналы? Или в этот раз опять обойдемся заявлением о том, что мы просто невежественны и не с нашим объемом мозга понять тонкости мировой закулисы?

Да всё правильно Пу делает. Ну сам прикинь. Вот ты при власти, у тебя есть кореша, они тебе нужны, и ты их поддерживаешь, а они в свою очередь поддерживают тебя, вместе у вас у всех всё хорошо. Ну да там чернь чё то возмущается, дак они всю историю возмущаются, и всем недовольны, с голоду не дохнут и ладно. При этом есть конкуренты за океаном, которые хотят пошатнуть твоё личное положение и положение твоих корешей. Ты бы что делал в такой ситуации?

Осчастливить всех невозможно, никто и не пытается. А если вы ждёте лидера типа Сталина, дак, не воспитали ещё, такого уровня человека.

Кто бы чего не говорил, а Пу грамотный чел, и поставленных перед собой целей добивается.

ну те умеренная демонизация это нормально, главное, что бы не было излишней, дада

> Ну если так рассуждать, то не Мистер Смит, а Херр Шмидт.

Ленские прииски, например, рабочих на котором расстреляли в 1912 году - принадлежали англичанам. Бакинская нефть и вся судоходная инфраструктура под нее на Волге - Нобилям. И так далее.

Если бы после буржуазной революции не было бы социалистической - юг страны принадлежал бы французам, север англичанам, а дальний восток американцам и немножко японцам (потом была бы война между Ниппонской империей и США, где ниппонцы так же закономерно бы проиграли).
Не было бы буржуазной революции (что уж совсем фантастика) - принадлежало бы точно так же, но опосредованно - через капитал.

Ну, там по интервенции видно - кто на какие куски облизывался. Сначала возможно даже напрямую, а потом был бы неоколониализм.
Ах, да. Гитлера бы не было. Зачем он, если никого не надо было бы натравливать на коммунистов на востоке? В крайнем случае, мятеж двух дивизий рейхсвера (который случился, когда Гитлер пришел к власти) был бы успешен - например.

В таких взаимоисключающих условиях - возможна не идеология, а полная шизофрения.
С одной стороны - распад СССР катастрофа.
С другой - был тиран Сталин и концлагеря.
Но войну - выиграл и провел индустриализацию. Но всё равно, тиран и преступник.
Одна винтовка на троих - с одной стороны и георгиевская лента - с другой.
Но он преступник же не всегда, а только тогда, когда нам это удобно (например, когда мы приезжаем в Польшу) и то, по совести, ибо Сталин никем не осужден. А значит не Гитлер.
Вроде семинарист, но религию угнетал и создал культ личности. Или это Ленин угнетал, а Сталин - помогал?
А поди щаз разберись, да и какая, нах, разница то.
А сейчас мы все православные, а коммунисты были атеистами. Православным щаз быть хорошо, а коммунистом - как то не очень.
Или нормально быть коммунистом. Вроде Вороненкову нормально было, пока не убили нах.

Они же, коммунисты, кстати, и в космос полетели.
И войну выиграли. И первый атомный ледокол, тоже они.
И гимн, вроде как российский. Но как слышу, губы складываются в "республик свободных".
Кстати, совершенно пиздецовая штука. Помню как били себя в грудь на опере, что щаз опять СССР соберем, под музыку Александрова. Угу.

Нет, не соберем никогда. Из такой солянки, сука, может получится только Поклонская с иконой Николая 2 на празднике 9 мая.
Коммунисты смогли построить СССР только идя последовательно и терпеливо. Четко понимая, что такое хорошо и что такое - плохо.
Такая идеология у молодого поколения вызывает только смех.
Такая идеология - просто нивелирует все предыдущие достижения в глазах будущего поколения.
Вы уже, сука, определитесь наконец, какую страну хотите строить.

С этим давно пора разобраться.
Нельзя, сука, угодить всем.

"так называемая октябрьская революция" прозвучало и во время прямой линии вчера, практически в начале. Сам слышал. Очень резануло. И практически сразу после этого в репортаже из роддома поздравил отца с "появлением сына на СВЕТ БОЖИЙ".

> Как патриот я это понимаю, но как человек в капиталистическом мире хочу жить лучше. Негоже одним покупать дворцы на Рублевке, а другим у метро побираться, чтобы не умереть от голода

Ну тогда ты понимаешь, что для того чтобы добиваться большего, надо нарушать правила и законы, а так же быть удачливым, дабы оказаться в нужном месте в нужное время.
Как только ты добиваешься хорошего положения, ты будешь пытаться его сохранить. Как раз для этого и работают законы в КАП мире (чтобы быдло снизу не слишком наперало, и не пыталось оттяпать у тебя того что ты добыл).

Будучи хорошим и правильным, ты нихрена не получишь, ну да, среди своих тебя возможно будут уважать, но твоему финансовому положению это никак не поможет. Хорошие парни к финишу всегда приходят последними.

Позвольте с Вами не согласиться. ВВП меньше всего напоминает человека без своей личной позиции, который живет мнениями и мыслями своих советников. Несомненно, советники есть, и они даже чего-то советуют. Но, думаю, что в данном конкретном вопросе у него сформировалось уже свое мнение. И, кстати, я не возьмусь утверждать, что та точка зрения которая выдается в эфир и его личная совпадает. Возможно да, а может быть и не очень.

> Возможно да, а может быть и не очень.

Я сомневаюсь тоже в этом. Иначе зачем его посыл через экран на всю страну, приравнивающий антисталинистов и русофобов.

> Народ возмущается:
>

Можно узнать сколько нарду возмущается? Тысячи вышли на улицы или сотня опубликовала гневный пост в Твиттере?

> Тогда я хочу Сталина обратно.

Даже если его вдруг вернуть обратно, и допустить то что он имеет такую же поддержку как в 20-ом веке, и он бессмертный (потому как его по любому будут пытаться убрать), учитывая нынешние условия, жить станет лучше и по справедливости, не ранее чем через 20-ть лет. За сим, сам прикинь, надо ли?


Как сказал кто-то не очень известный "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает"

Ну, вообще странно бы было от человека, представляющего интересы Мордашева, Березовского и пр., ожидать чего-то другого.