Француза наказали за изнасилование малолетних африканок

Девочки трёх и пяти лет. Что у этого долбоеба в башке? А ему ещё кто-то оружие доверил.

А на картинке к треду - Путин улыбается

> Девочки трёх и пяти лет. Что у этого долбоеба в башке? А ему ещё кто-то оружие доверил.

А с чего ты решил, что к нему применимы наши традиционные нормы морали? Можно подумать, что белые люди вели себя с аборигенами как-то по-другому.

Проделки Путина же

> А с чего ты решил, что к нему применимы наши традиционные нормы морали?

Да при чем тут мораль? Если человек получает сексуальное наслаждение от девочек 3 и 5 лет - речь не о морали, а о психическом заболевании.

> обыкновенный европеец несущий бремя белого человека
> почитай как они развлекались в колониальные времена, негры и арабы всех мастей их не просто так ненавидят

Я прекрасно в курсе всех развлечений, могу сам пару лекций прочитать. Я могу понять, если бы он трахнул 15летнюю девку, а ее родителей на воротах их собственного дома повесил, в рамках общеевропейских ценностей. Но тут дети 3 и 5 лет, тут не бремя белого человека, а серьезная девиация

> Но тут дети 3 и 5 лет, тут не бремя белого человека, а серьезная девиация

Поскольку речь идёт о фактической безнаказанности (с детьми на территории Франции такое бы у него не проканало), то всё таки речь идёт о носителе бремени белого человека. Просто с девиацией.

> Поскольку речь идёт о фактической безнаказанности (с детьми на территории Франции такое бы у него не проканало), то всё таки речь идёт о носителе бремени белого человека. Просто с девиацией.


джентельмен в Англии и джентельмен за пределами Англии это два разных джентельмена!!!

> Но тут дети 3 и 5 лет, тут не бремя белого человека, а серьезная девиация

Ну у белых господ голова не так работает. Это ты в них видишь детей трех и пяти лет, а он видит просто каких-то мартышек. У белого господина нормы морали имеют четко очерченные границы, куда ни эти негры, ни мы с тобой не попадаем.

> обыкновенный европеец несущий бремя белого человека

Почему думаешь, что он белый?

Несите бремя Белых
Среди племен чужих -
Сынов своих отправьте
Служить во благо их;
Без устали работать
Для страждущих людей -
Наполовину бесов,
Настолько же детей.
Неси же бремя Белых -
Не смея унывать,
Ни злобу, ни гордыню
Не вздумай проявлять;
Доступными словами
Их к делу приобщи,
И для себя в том деле
Ты пользы не ищи.
Неси же бремя Белых -
Чтоб шум войны затих,
И пищу дай голодным,
И вылечи больных.
Когда ж победа близко,
Увидеть ты изволь,
Как чья-то лень и глупость
Помножат всё на ноль.
Неси же бремя Белых -
Не право королей -
Твоим уделом будет
Тот труд, что всех трудней.
И то, что здесь ты строил
Пока хватало сил,
Пусть памятником будет
Всем тем, кто не дожил.
Неси же бремя Белых -
Горьки его плоды:
Брань злая за заботу,
Забвенье за труды.
Не раз ты здесь услышишь
От тех же дикарей, -
«Зачем идти нам к свету?
Нам наша тьма милей».
Неси же бремя Белых -
Не гнись перед людьми,
А крики о свободе -
Лишь слабость, черт возьми.
И по твоим поступкам,
И по твоим словам
Дадут тебе оценку
И всем твоим богам.
Неси же бремя Белых -
И скопишь с юных лет
Венок дешевых лавров,
Скупых похвал букет.
Но на закате жизни
Без всякой суеты
Твой труд пускай оценят
Такие же, как ты!

Р. Киплинг

А есть пруфы. Англоязычной статьи не нашел.

> Девочки трёх и пяти лет. Что у этого долбоеба в башке?

Он очень любит детей.

> Австрийский художник не даст соврать.

Тут скорее Пьер Вудман и его мразотные сотоварищи подтвердят, спустя 50 лет после того, как австрийскому художнику объяснили его неправоту.

> Поскольку речь идёт о фактической безнаказанности (с детьми на территории Франции такое бы у него не проканало), то всё таки речь идёт о носителе бремени белого человека. Просто с девиацией.

Если б мне гарантировали полную безнаказанность - я все равно не додумался бы до секса с 3-х летними детьми. Даже если б еще и денег приплатили.

> При том. Ты судишь о европейцах с наших позиций. Но, мы для них такие же африканские аборигены, только белые. Австрийский художник не даст соврать.

Австрийский художник ёб здоровую совершеннолетнюю бабу.

> Ну у белых господ голова не так работает. Это ты в них видишь детей трех и пяти лет, а он видит просто каких-то мартышек.

Ну и какой кайф ебсти мартышек? Даже если тебе за это ничо не будет.

[censored]

Цивилизованные европейцы же

Конечно девиация, причем достаточно известная и обсуждаемая. Вы так удивляетесь, как будто ни разу про нее не слышали.

> Конечно девиация, причем достаточно известная и обсуждаемая. Вы так удивляетесь, как будто ни разу про нее не слышали.

Я удивляюсь, в первую очередь, кто этому ебанутому оружие доверил. И почему ему вынесли скромненький приговор, а не в дурку пожизненно.

>А вот они-то как раз несли бремя белого господина.

Правильно, но теорию для внедрения они получили как раз от художника, из его замечательной книги.

> И да, важно понимать, что эти вот дети для него не входят в разряд "человек", с его т.з. человеческие нормы к ним неприменимы. Ты ж собак не очеловечиваешь и с курями диалогов не ведешь. Ну вот и они тоже.

Т.е. ты курей не ебешь только из-за высокой морали?

> Т.е. ты курей не ебешь только из-за высокой морали?

Причем тут я? Ты тупой или читать не умеешь?

> Нет даже нормальных слов для описания. Трёх летняя девочка размером чуть больше его полового члена, получается так, что он мог запросто убить крошечное дитя играясь. За такое надо давать наказание как за зверское убийство, ведь если она жива, врядли проверяли её на целостность внутренних органов. Жесть короче...

Всё это рассуждение основано на неоговариваемом предположении, что аборигены и их дети тоже люди. Как видно из назначенного судом наказания, это предположение там даже не рассматривается. Что-то мне подсказывает, проделай бравый военный аналогичное с гусями или индюшками где-нибудь на ферме в родной Франции, и то получил бы наказание серьёзнее.