Как я стал русским человеком. Из антирусского

Как он был антисоветчиком, так им и остался.

> Как он был антисоветчиком, так им и остался.

Конечно, люди же не могут менять свои взгляды!!! Вассерман вот, например.

Сарказм, если что. Переехать жить на Донбассе сегодня - очень серьёзное решение.

Ну не знаю, не знаю...
Как-то не доверяю я этому пассажиру.
Сугубая имха.

> Как-то не доверяю я этому пассажиру.

Доверяй не доверяй, а сколько о нём слышал, всегда какой-то след порядочности в нём был.
Вполне может быть, что и перековался товарищ.

Как говорил А.С. Пушкин, не меняется только дурак.

> Как говорил А.С. Пушкин, не меняется только дурак.

"Только дурак никогда не меняет своего мнения". Конфуций.

Но я бы не стал привлекать авторитетов, потому что это типичный некорректный приём в спорах, т.к. всегда на один авторитет, можно найти другой.

Какая отвратительная рожа (с)

> Конечно, люди же не могут менять свои взгляды!!!

Могут, могут. Я сам, например, изменил свое мнение о Сталине. Правда, по настоящему до того было не мое мнение, а навязанное мне в хрущевскую десталинизацию, когда я был молодым и глупым. Мне потребовалось довольно много времени, чтобы пересмотреть свои взгляды на Сталина.
Мы привыкли относиться к равенству "антисоветчик=русофоб", как к аксиоме, вроде как к заявлению, что солнце всходит на востоке, очевидность. Ну так вот, Бабицкий нынче не русофоб,однако антисоветчик. Может, если перед ним встанет вопрос выбора, то он и скатится в русофобию. А может и наоборот, станет не антисоветчиком, а человеком, критически относящемуся к советскому периоду.

> Мы привыкли относиться к равенству "антисоветчик=русофоб", как к аксиоме, вроде как к заявлению, что солнце всходит на востоке, очевидность.

Там схема простая: антисоветчик априори считает советскую власть плохой. Или элементы этой власти - противопоставляя их друг другу. Например, плохого наглицкого шпигуна Ленина хорошему красному монарху Сталину, который "пришел и все поправил" ©

И, как правило, он приходит к одинаковой мысли, либо через "большевики - говно, царская Россия была лучше", либо "большевики - говно, пришли государственники во главе со Сталиным и стало лучше" - на закономерное: одни русские были хорошими, другие плохими - победили плохие/хорошие.

Разделяя, тем самым, непрерывный исторический процесс на некую "злую волю неправильных русских". Хотя, там даже для безграмотного, но - хитрожопого, мудака Хрущева есть вполне себе закономерное место - как выразителя интересов части правящей партии на "хорошо пожить" в отрыве от ответственности за это.

Надо ли говорить, что под отрицание этого процесса - на оправданиях о "плохих коммуняках" - в конце 80-х и была развалена наша общая для всех народов держава - СССР? Современные русофобы ничем не лучше: они, отрицая положительную роли и Ленина и в целом - советской власти, разваливают уже Россию.