Политизация популяризации науки в России: о фонде «Династия»

apn.ru — Основательница сайта Sci-Hub,программист Александра Элбакян,попала в список десяти самых влиятельных людей в науке в 2016 году по версии издания Nature. Sci-hub—это проект, спасающий многих ученых от засилья корпораций, владеющих правами собственности на научную литературу, предоставляя бесплатный доступ к десяткам миллионов научных статей. В интервью Александра излагает весьма трезвый взгляд на политизацию научного просветительства. #Казанцева #Панчин #Соколов #Марков #Зимин #крокодиловы_слёзы
Новости, Общество | Славянин 13:52 07.06.2017
13 комментариев | 42 за, 0 против |
#1 | 14:02 07.06.2017 | Кому: Всем
Ухх. Отрадно, что есть еще люди в здравом уме.
#2 | 14:11 07.06.2017 | Кому: Всем
С Марковым тот редкий случай, когда реально пришлось отделить произведение от автора - изданные Династией его книги просто бомба.
#3 | 14:16 07.06.2017 | Кому: Всем
Там у неё и про ВШЭ есть!
RRB
Невменяемый »
#4 | 14:35 07.06.2017 | Кому: Всем
Оказывается, и с популяризаторами науки не всё так ладно.

Ася Казанцева (на вотте находится пара её статей, также вроде мелькала на конференции "учёные против мифов"):
Действия
я поняла, вконтакт вообще странное место
сегодня мне три человека подарили георгиевские ленточки (это при том, что сегодня еще даже не 9 мая)
я даже верю, что они из лучших побуждений, но мне все же кажется, что дарение георгиевской ленточки - это не лучший способ поддержания общения с малознакомым человеком; на мой взгляд, георгиевская ленточка слишком сильно дискредитирована ура-патриотизмом и крымнашем, чтобы стоило по умолчанию предполагать, что человек будет рад такому подарку.


Как видим - либералка.

Ася Казанцева в 2015 году, отвечая на вопросы после научно-популярной лекции в Казанском университете, воспользовалась моментом, чтобы похвалить выступление Ксении Собчак на оппозиционном «белоленточном» митинге.
#5 | 14:42 07.06.2017 | Кому: RRB
Согласен. Ответственно заявляю, Элбакян полностью долбанутая на голову. Это отмечают многие, кому "посчастливилось" в ней лично пообщаться. Но это не отменяет того, что она делает хорошее дело.
RedStar
надзор »
#6 | 14:45 07.06.2017 | Кому: RRB
> Как видим - либералка

Ну главное лекции ее не про это, так что полезно послушать.
RRB
Невменяемый »
#7 | 14:46 07.06.2017 | Кому: decart
> Элбакян полностью долбанутая

Ты хотел написать Казанцева? А если всё таки про Элбакян, то разверни пожалуйста, в чём её ебанутость.
#8 | 14:52 07.06.2017 | Кому: RRB
Александра - известная коммунистка, но мы ведь с тобой знаем, все коммунисты по определению негодяи !!!


...Есть ли у вас какая-то политическая позиция, идеология, вдохновляющая в этой борьбе?

А.Э.: Есть, но она не является жёсткой или систематизированной. Меня вдохновляет коммунизм как красивая идея, однако я не могу причислить себя, например, к последовательным марксистам. Что касается сайта, то двигало разработку банальное желание делать что-то интересное и важное для людей, ответственность перед пользователями ресурса, которые находили его незаменимым в работе, а также страсть к коллекционированию. Сейчас, как известно, в коллекции проекта более 60 миллионов статей, и я хочу собрать их все! (Смеётся.)
#9 | 14:57 07.06.2017 | Кому: RRB
Нет, я хотел написать именно про Элбакян в том контексте, что с популяризаторами науки не всё ладно.
тов. Элбакян не умеет общаться, хамит, банит любого, кто не согласен с её мнением, которое она считает единственно правильным. А если учесть, что её мнение по ряду вещей кроме как странным назвать нельзя, то в результате формируется очень нелицеприятный образ, который я рискую характеризовать как "долбанутая на голову".
RRB
Невменяемый »
#10 | 14:58 07.06.2017 | Кому: decart
> контексте, что с популяризаторами науки не всё ладно.

Ясно. Мой контекст был про политические пристрастия Казанцевой и Панчина.
#11 | 19:59 07.06.2017 | Кому: decart
В главном то права:

я - за сильное государство, которое может противостоять Западу и выбирать собственный путь развития. Всего этого нет в либеральной риторике. Я не хочу, чтобы учёные России и моего родного Казахстана разделили судьбы учёных Ирака, Ливии и Сирии, которым США «помогли» с демократизацией. В итоге в этих странах по факту науки просто нет сейчас, а ведь когда-то была.
#12 | 07:13 05.09.2017 | Кому: Всем
Тут меня заминусовали за моё высказывание, что Элбакян - неадекват. Сегодня она блестяще подтвердила мои слова.
[censored]
#13 | 17:15 16.01.2019 | Кому: decart
> Тут меня заминусовали за моё высказывание, что Элбакян - неадекват. Сегодня она блестяще подтвердила мои слова.

Кстати, поддержу твою точку зрения. Уж не знаю, какой там из нее коммунист и популяризатор науки, но есть подозрение, что гражданка чрезвычайно истеричная, например, она уже не раз блокировала свой же ресурс на фоне конфликтов с посетителями, а потом снова открывала его. Т.е. на лицо эмоциональная нестабильность. А вчера у Семина в комментариях выдала вот такое:
"Конечно это идеализм виноват и сектантство, а не банальная глупость отдельных представителей левого движения )

Еще можно причину искать в биологическом поле, например.
Или в нации, например. Кургинян, Элбакян... неужели неясно, где затаился враг?"
[censored]

Я не знаю каким местом надо было смотреть этот старый ролик Семина, чтоб найти там то, что она увидела, но по-моему это еще одно подтверждение неадекватности гражданки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.