В пену

Мединский представил учебник по военной истории России

lenta.ru — «Хорошая книга, написанная группой ученых, я имел честь выступить в качестве редактора, скажем так, придумал эту идею и правил текст», — подчеркнул Мединский. По его словам, в РВИО рекомендуют этот учебник «в качестве пособия для дополнительного чтения, углубленного изучения истории в средней школе с 6-го по 11-й класс».© Интересно, Манергейма он там помянуть не забыл???

Новости, Общество | КонтрАдмирал 14:17 05.06.2017

22 комментария | 33 за, 1 против |

очень толстый »

#1 | 14:21 05.06.2017 | Кому: Всем

А есть какие то претензии к книге?

Egor Motygin
дурачок »

#2 | 14:24 05.06.2017 | Кому: Всем

> «Хорошая книга, написанная группой ученых, я имел честь выступить в качестве редактора, скажем так, придумал эту идею и правил текст»

[censored]

RedStar
надзор »

#3 | 14:24 05.06.2017 | Кому: очень толстый

> А есть какие то претензии к книге?

Да не, бумажная нормальная книга! А по содержанию ХЗ!

КонтрАдмирал »

#4 | 14:25 05.06.2017 | Кому: очень толстый

> А есть какие то претензии к книге?

Есть претензии к Мединскому, который был ее редактором. Что автоматически вызывает скепсис касательно возможного содержания книги.

очень толстый »

#5 | 14:26 05.06.2017 | Кому: RedStar

> А по содержанию ХЗ!

Вот именно. Может сначала ознакомимся с содержанием, а потом оценивать будем?

RedStar
надзор »

#6 | 14:28 05.06.2017 | Кому: очень толстый

> Может сначала ознакомимся с содержанием, а потом оценивать будем?

Согласен, но в народе говорят :"От осинки не родятся апельсинки!"

очень толстый »

#7 | 14:31 05.06.2017 | Кому: RedStar

Ну например Клим Жуков, его Стену хвалил. Претензии то конкретно какие?

очень толстый »

#8 | 14:33 05.06.2017 | Кому: КонтрАдмирал

> Есть претензии к Мединскому, который был ее редактором.

Я бы хотел знать авторов, а уж потом бы оценил. Надеюсь увидеть и услышать разбор Жукова и Юлина.

RedStar
надзор »

#9 | 14:35 05.06.2017 | Кому: очень толстый

> Ну например Клим Жуков, его Стену хвалил.

Похвала это когда он сказал, что книга не такое говно как фильм?

очень толстый »

#10 | 14:36 05.06.2017 | Кому: RedStar

Нет. Он сказал, что книга написана исторически грамотно и логично.

RedStar
надзор »

#11 | 14:39 05.06.2017 | Кому: очень толстый

> Нет. Он сказал, что книга написана исторически грамотно и логично.

Только не забывай, что это художественная литература.

очень толстый »

#12 | 14:40 05.06.2017 | Кому: RedStar

Не забываю.

КонтрАдмирал »

#13 | 14:44 05.06.2017 | Кому: очень толстый

> Ну например Клим Жуков, его Стену хвалил. Претензии то конкретно какие?

Стена произведение художественное.

Учебник истории это совершенно иное.

Работы Мединского на историческую тематику известны.[censored]

Мемориальный знак Карлу Маннергейму с бывших казарм Кавалергардского полка в Петербурге перенесен в Музей Первой мировой войны "Ратная палата" в Царском Селе, где и будет храниться в качестве экспоната. Эта страница перевернута. Властям Копенгагена не спасти Русалочку, которой вандалы регулярно отрывают голову. У нас, к счастью, есть Царское Село.

Там, среди своих боевых товарищей, Георгиевский кавалер генерал-лейтенант Маннергейм, получивший в XXI веке новые ранения - дрелью, топором, кислотой, краской - обретет, наконец покой. Память еще одного боевого офицера Первой мировой будет хранить музей, концепция которого разрабатывалась при участии Российского военно-исторического общества. Все однозначно. Лучшего решения придумать нельзя.

Хотя осадок остался. Уж больно напомнили кадры снятия доски расправу над памятниками советской эпохи где-нибудь в Польше. Кстати, после переустановки доски ее не стали реставрировать - пусть напоминает и о том, какими средствами противники национального согласия манипулируют общественным мнением. Средства - краска, кислота, топор.

Ну и так далее

очень толстый »

#14 | 14:48 05.06.2017 | Кому: КонтрАдмирал

К самой книге претензии есть?

Olsegor »

#15 | 14:54 05.06.2017 | Кому: RedStar

> Да не, бумажная нормальная книга!

Бумага нежная, с перформацией?

Egor Motygin
дурачок »

#16 | 15:03 05.06.2017 | Кому: КонтрАдмирал

> Стена произведение художественное.
>
> Учебник истории это совершенно иное.

«Главное требование к учебнику — чтобы читать его было не менее интересно, чем художественную литературу», — отметил министр культуры.

Расходимся, это не учебник.

pyth2000
не фашист »

#17 | 15:08 05.06.2017 | Кому: Всем

> Интересно, Манергейма он там помянуть не забыл?

А почему не надо упоминать Маннергейма? Обязательно нужно упоминать, но важен контекст.

sidor »

#18 | 15:56 05.06.2017 | Кому: КонтрАдмирал

> Стена произведение художественное.
>
> Учебник истории это совершенно иное

Я тоже когда-то так думал.

Пальтоконь »

#19 | 16:29 05.06.2017 | Кому: pyth2000

> А почему не надо упоминать Маннергейма? Обязательно нужно упоминать, но важен контекст.

Можно и в контексте сделать манерного гея бедной овечкой - жертвой злого Сталина. Мединский как раз на этом специализируется.

Бомбардир »

#20 | 20:10 05.06.2017 | Кому: Всем

[censored]

Бомбардир »

#21 | 20:16 05.06.2017 | Кому: Egor Motygin

> Расходимся, это не учебник.

Так точно! Учебники выпускает Минобразование, а не МИНКУЛЬТ!

Cyberaptor
надзор »

#22 | 07:24 06.06.2017 | Кому: Всем

[censored]

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить