rbc.ru — Горизбирком Санкт-Петербурга рассмотрит вопрос о лишении мандатов оппозиционных депутатов, которые голосовали против передачи Исаакиевского собора РПЦ.
> Совсем они охуеют, когда будут резать глотки. Но даже тогда не совсем - ведь мы будем их горячо поддерживать.
А на Вотте запостят ссылку на исследования ВЦИОМа. согласно которому все как один выступят за это. И Столица Гондураса заявит, что оно всё так и есть на самом деле. И ещё Рокфельд со Шпилем отметятся со смехуёчками про левеющую страну. А, не, не отметятся.
> Сдается мне, что рбк как обычно натягивает сову на глобус.
Тут тебя быстро заминусуют. У ряда граждан антирелигиозный раж ничем от ПГМ не отличается. А надо просто почитать статью. В избирком пришло письменное обращение, которое по закону должно быть рассмотрено
> У ряда граждан антирелигиозный раж ничем от ПГМ не отличается.
Тут тебя быстро заминусуют. Резать головы атеистам - плохо, сбрасывать попов с колоколен - хорошо. ПГМ - это мракобесие, антирелигиозный раж - свет знания и путь прогресса.
> А надо просто почитать статью.
Не надо ничего читать. Если одна из сторон - верующие, то они и виноваты.
> В избирком пришло письменное обращение, которое по закону должно быть рассмотрено.
Если обращение пришло от неправильных людей, не надо его рассматривать. Если ты сторонник закона и справедливости, значит ты умный, а значит атеист. А не атеисты веруют, значит они глупы, значит они против закона и справедливости. Поэтому каждый сторонник законности и справедливости на мнение верующих должен насрать. И плевать, что там в законе написано.
И если заксобрание прикрывается каким-то там законом, то нахер такое заксобрание. Совсем они там уже охренели. Воры, коррупционеры, взяточники.
> Тут тебя быстро заминусуют. У ряда граждан антирелигиозный раж ничем от ПГМ не отличается. А надо просто почитать статью. В избирком пришло письменное обращение, которое по закону должно быть рассмотрено
Дружище, а чем собственно содержание статьи отличается от её заголовка?
> Тут тебя быстро заминусуют. Резать головы атеистам - плохо, сбрасывать попов с колоколен - хорошо. ПГМ - это мракобесие, антирелигиозный раж - свет знания и путь прогресса.
Когда непричастных людей обвиняют в выдуманных идиотами глупостях, а потом сжигают на кострах, это плохо. И даже не потому, что в основном страдают атеисты. А потому, что страдают люди вменяемые от людей глупых. Потому что, как оказалось, и ведьм не существует, и земля вертится, и даже тверди небесной так никто не видел. Сама по себе организация вроде бы пыталась быть за все хорошее против всего плохого. Но все хорошее и плохое она выдумывала самостоятельно не гнушаясь фантастикой, да и выгоду извлекать из всего не забывала.
А когда попов с колоколен скидывали, то, видимо, делали это не потому что атеисты такие плохие, им бы кого-нибудь с колокольни скинуть. А потому что попы почему то в деревнях живут богаче всех, ничего не производя и не делая. Да еще и советуют всякое, от чего другие люди потом страдают (собственно эта тема тому пример). Полагаю, что вся их деятельность многим кажется вредительством, причем предумышленным. Вот и причина. Но это мое такое мнение, могу и ошибаться.
Согласен, но я о другом.
Я о том, как печально то, что обсуждение каждый раз скатывается до уровня свой-чужой, а суть произошедшего забалтывается.
Я, как работающий с обращениями граждан, думаю что вообще ничего не произошло. Какая-то группа недовольных что-то куда-то написала. Поставили в повестку, рассмотрели, отказали, забыли.
Но нет, статья составлена так, чтобы кто-то почувствовал себя ущемлённым. Значит, журналисты - провокаторы. А читатели на пустом месте идут на конфликт.
- Верующие охренели!
- Да вы атеисты сами охренели!
- (хором) Чиновники сволочи!
я все равно предпочитаю думать своей головой, ходить по ссылкам перед тем, как плюсовать за горячий заголовок. Давно убедился, что рбк надо топить практически всегда.
Что-то никогда такого здесь не читал именно про верующих. Возмущение направлено на РПЦ и ебанутых верунов, которые охуевают в атаке и требуют себе явно лишних привилегий и прочих ништяков. Пошло слишком кучно и активно тему педалируют, вот контингент и охуевает.
Сейчас, сейчас