> Ведь практикой доказано, что социализм и коммунизм нежизнеспособен
Ты свои практики на всю вселенную не распространяй. Один не вполне удачный опыт вовсе не говорит о том, что это в принципе невозможно. Как бы всякие вражьи голоса и не распространяли эту чушь про невозможность.
Верным путём.
Наши-то советские родители, готовы были детей в плен сдать, а самим под расстрел, лишь бы дети хотя в теоретически живы бы остались. Ну что с них взять - ущербные люди!!!
Верным звериным путём, зверюга.
Пока только от тебя. Звериная нечеловеческая натура.
>Если ты не понял, то понятие Родины будет совершенно другим и корни, это то, что связывает тебя с планетой, а не примитивной страной.
Если ты не понял, у таких людей никаких корней не будет. Космополиты. Насрать им и на планету, их там ничего не держит. Ни родителей, ни родных, ни привязанностей.
Могу напомнить про староверов, сжигавших себя целыми деревнями.
> Наши-то советские родители, готовы были детей в плен сдать, а самим под расстрел, лишь бы дети хотя в теоретически живы бы остались
Припоминаю переписку руководителя осады Ленинграда с Гитлером. Шансов в том случае не было. Совсем.
А, ну да. Ты же матьотец!!!
> А с чего кто-то лучше знает что лучше?
Ну другие как-то изучают детскую и подростковую психологию, педагогику, медицину. Стажируются. Набирают опыт. А надо-то - своего родить - и всё-всё про детей знать будешь!!!
> Сначала общие дети, потом общие жёны.
Это самая что ни на есть правильная рекомендация от Ефремова. Без общественного воспитания детей человечество никогда не сделает реального шага вперёд в своём развитии. Каждый должен заниматься своим делом. Почему-то считается нормальным то, что на большинство профессий нужно учиться как минимум в техникуме несколько лет, сдавать экзамены, проходить практику. Но при этом столь же нормальным считается, что любой человек по умолчанию, без какого либо обучения, опыта и т.д. может нормально заниматься столь сложным и ответственным делом, как воспитание ребёнка. А по факту большинство людей просто не умеет этого делать, а некоторым вообще детей доверять нельзя. В результате имеем низкое в среднем качество человеческого материала.
> Вон, жена Геббельса отравила собственных детей, там явно материнский инстинкт приглушен в угоду интересов Рейха.
С другой стороны можно вспомнить поступок Тараса Бульбы. На мой взгляд это был поступок настоящего человека и патриота.
> Ну другие как-то изучают детскую и подростковую психологию, педагогику, медицину. Стажируются. Набирают опыт. А надо-то - своего родить - и всё-всё про детей знать будешь!!!
Ну так ты мне расскажи про детей в детдомах. Как ты их отучать будешь от мысли, что папы\мамы - нет и никто за ними не придёт.
Т.е. даже если ты сможешь заглушить материнский инстинкт (отсутствие которого развалит общество, ну да ладно), то каким образом ты будешь глушить желание ребёнка быть с родителями?
И когда эти дети из детдомов вырастают, то имеют стойкое желание - создать семью и сделать так, чтобы их дети никогда не чувствовали себя одинокими, как они когда-то. Это нормально, если им повезло вырасти людьми.
Что за общество кокушат ты собираешься создать, скажи пожалуйста? То единственное, что делает народ единым (язык, родня, Родина) ты хочешь выкорчевать и уничтожить. Здорово, а в замен что?
Я писал не про себя, чего тут непонятного-то? Лично я не считаю коммунизм и социализм (как первую его фазу) нежизнеспособным, а считаю наоборот - очень жизнеспособным.
Это к Макаренко. Он предметом лучше владеет.
> Что за общество кокушат ты собираешься создать, скажи пожалуйста? То единственное, что делает народ единым (язык, родня, Родина) ты хочешь выкорчевать и уничтожить. Здорово, а в замен что?
В етдомах по марсиански разговаривают?
> Детдома\интернаты - это и есть общие дети.
А. Т.е. сирот и отказников надо сразу расстреливать, и нет проблем?
> Всё, дошло.
> Просто тут уже рассказывают ужасы про обобществление жён и детей, и как следствие лишение корней. А потом и на планету насрать будет всем.
Как говорится - общение по переписке имеет неустранимые недостатки, куда ж денешься.
> Вот скажи, для тебя это переписка ради переписки?
Я просто хочу разобраться.
> В третий раз отвечаю, в том посте я имел ввиду не себя, так понятно?
То есть ты написал какую-то херню от своего имени, но теперь, внезапно, ты имел в виду не себя! А кого же? Кто ещё давал тебе право говорить от его имени?
Может, детдома неправильные? И кстати, а с чего вдруг детдома у Ефремова?
> Откуда такой мощный вывод?
Ну так там же:
> И когда эти дети из детдомов вырастают, то имеют стойкое желание - создать семью и сделать так, чтобы их дети никогда не чувствовали себя одинокими, как они когда-то. Это нормально, если им повезло вырасти людьми.
> Что за общество кокушат ты собираешься создать, скажи пожалуйста? То единственное, что делает народ единым (язык, родня, Родина) ты хочешь выкорчевать и уничтожить. Здорово, а в замен что?
И всё, ужас-ужас-ужас, конец цивилизации. Надо же как-то бороться!!!
>
> А с чего вдруг они лучше знают, что надо моему ребёнку?
Медик лучше тебя знает, как тебя лечить. Он этому много лет учился.
Строитель лучше тебя знает, как строить дом. Он этому много лет учился.
Сантехник лучше тебя знает, как управляться с говном и паром. Он этому тоже учился.
Но зато ты лучше, чем педагог, умеешь воспитывать детей. Ведь этому нихуя учиться не надо - сумел родить, сумеешь и воспитать!!! А этот дармоед ещё в педвузе штаны протирал, наверное, нихуя не делал там.
Как отец пятерых детей, заявляю, что воспитывать детей в нашем обществе никто не умеет. И я тоже. Это не врождённый навык, отнюдь. При этом уже сейчас есть хорошие, действенные наработки по воспитанию, но каждый родитель заново пытается их найти, усвоить, и применять. При этом опыт каждый набирает на собственных ошибках, иногда неисправимых.
Я целиком за ефремовское общественное воспитание.
Сейчас, сейчас
Ну ты попробуй, для начала, а то только бегаешь вокруг да тявкаешь. Кыш под лавку!