Рогозин выдвинул идею отказа от МКС

Батут нам?

Мир？ так он утонул вроде

> Батут нам?

Надувной Космический Святой Дирижобль!!! Со Святыми Мощами, вестимо.

Ну какбэ от МКС мы и так собираемся отказаться, когда начнём строить новую орбитальную станцию. Но это исчо не скоро.
А Диме бы надо за метлой следить, а то от его охуенных шуток исключительно кривая ухмылка. Дима сперва порядок навести надо в космической отросли, а уж опосля шутить.

обдумать дело хорошее, а еще нужно обдумать проект "Спираль" 2.0

> Да, без кота в космических полётах - никак

Сигурни прекрасна!

> Сигурни прекрасна!

Да. Жаль, что как и любая нормальная актриса - ебнутая на всю голову.

> Да. Жаль, что как и любая нормальная актриса - ебнутая на всю голову.

Ага, я как почитал, какие она условия выдвинула Кэмерону относительно своей роли в "Чужих", реально взвыл. Хорошо, что Кэмерон её хотелки лесом послал. Но она их реализовала-таки в 4-х чужих, отчего эта кина стала самым унылым говном серии.

> А на американском модуле напоследок "ХУЙ" нацарапать.

Прямо на лобовом стекле!!! И колёса им проколоть!!! :-)

> > А чё не Brazzers? :-)
>
> Порнуха получится.

А надо с чужим что? Разве не порнуху?

> А надо с чужим что? Разве не порнуху?

Высокодуховное искусство, как в фильмах Тинто Брасса, например, Калигула!!!

> А чё не Brazzers? :-)

Был бы и смех и грех и эротичноЪ - все в духе муестро!!!

> они для человеков всё[-]таки

мысль уловил
Спираль 2.0 будет базироваться на орбите, а пилоты будут выводиться ракетами как обычно )))

> И главное. А какова её боевая задача?

в этом самый главный вопрос

имхо - тотальный контроль за околоземным космическим пространством, посшибать все спутники к хуям вражеские и всё тут )) привет 19 век )))

Почему-то название новости прочёл как "Россия готова отказаться от пилотируемой космонавтики"

> без СМС надеюсь?! )

Ну у меня не просили.

> а так нужно сохранить свои, сбить вражеские и контролировать орбиту - самое удобное место сбивать баллистические ракеты )

Запускать точнее, и вместо гранаты точно рассчитанный заряд. Как в ЗРК.
Насчёт удобства сбивать баллистические ракеты - сложно. Они маленькие, железные и летят быстро. Бить надо точно, быстро, и сильно. Насчёт сильно - это не сложно, достаточно быть на встречной орбите, на таких скоростях можно из воздушки танк расхреначить. А вот с точностью в временем реакции сложности. Опять же, из-за скоростей. И на первое место выходят средства обнаружения, вот их в космосе весьма желательно, по принципу самолёта ДРЛО. И стрелять не из пулемётов, а опять же картечью/шрапнелью, как по уткам. А ещё - баллистические ракеты летят по низкой орбите, до 1000 км. Постоянно висеть над одной точкой может лишь спутник на геостационарной орбите, это 35 000 км, и то над экватором. Далековато, с земли до ракеты гораздо ближе. Либо низкая орбита, но тут тоже засада, спутник большую часть времени летит где-то там. Т.е. их надо много, чтоб посменно хоть. И опять выходит, что толковый ЗРК тут удобнее. Собственно, С-500 и получается.

На бадминтонной тяге!!!

Рогозину, бы поменьше идей выдвигать, а побольше работу работать. А то ему с его идеями лучше в Brazzers.