После сноса хрущевок население Москвы вырастет

> Застройщик - город.

В лице муниципального предприятия. А данное предприятие является субъектом предпринимательской деятельности, главная цель которого - извлечение прибыли из этой самой деятельности.

> А в твоей квартире есть долевое владение собственностью?

- У вас несчастные случаи на стройке были?
- Нет!
- Будут.

> С какого перепугу? Как организуешь производство, так и будет.

Где в деревне, из которой бегут все, кто может, возьмутся квалифицированные кадры для завода?

> Или у тебя приезжие из деревни на вахту резко повышают культуру производства, а уехав обратно в деревню впадают в деменцию?

Много ты таких на заводах видел?

> В лице муниципального предприятия. А данное предприятие является субъектом предпринимательской деятельности, главная цель которого - извлечение прибыли из этой самой деятельности.

Ну вот у нас на Стандартной уже три новехоньких дома, где не продано ни одной квартиры. Все переселенцы. И еще два дома чуть постарше, там тоже. А прибыль - ну вот представь, в одну высотку влезает 2-3 пятиэтажки. Площадь освободится. С нее и прибыль. Ну и на здоровье, лишь бы пятиэтажки все переселили, мне не жалко. Обещали строить кварталами - с поликлиниками, садиками, школами, инфраструктурой (которая щас сильно далеко ввиду размазанности населения по площади). Короче, на мой взгляд, все улучшится. И дорогу новую, кстати, тоже протянут.

Дохрена, кому потолковее приходится либу фурой рулить, либо вахтой работать.

> В общем, почитал я про эту "реновацию". На словах - дело хорошее. Если не загнобят это дело - то только аплодировать из своих краёв смогу.

Это хорошее дело, называется помочь проклятым буржуинам, т.е. понастроили нелеквида за МКАдом и за счёт бюджета будут поправлять финансовые проблемы строительных контор.

> Бонусом к сносу - я тут оборудовала детскую в мизерной комнате на 8 метров и поняла, почему я всю жизнь кашляю. Ребенок за ночь надышит, аж окно запотевает немного.

Для ентих целей есть такая хрень:[censored] бризёром обзывается.

> Это хорошее дело, называется помочь проклятым буржуинам, т.е. понастроили нелеквида за МКАдом и за счёт бюджета будут поправлять финансовые проблемы строительных контор.

Я так глубоко не смотрел. Пока что смотрю строго с точки зрения обывателя. А обывателю тут повышают уровень жизни. Камрадесса twinkle не ласт соврать.

Но тут опять-же - надо посмотреть на результаты.

> Я так глубоко не смотрел. Пока что смотрю строго с точки зрения обывателя. А обывателю тут повышают уровень жизни.

Ага, повыпинывають обывателя (правдами и неправдами) за МКАД, в нелеквид, где с подъездными путями, придомовой территорией, инфраструктурой мягко говоря туго, да и работёнки поблизости нема. А предоставлять большую площадь будут не совсем бесплатно, да так шо придется влезать в ипотеку.

> Дохрена, кому потолковее приходится либу фурой рулить, либо вахтой работать.

Вопрос выбора.

Насколько я понял, ты пенял, что деревенские - неквалифицированные дебилы.

А не как кондей? [уходит курить вопрос]

> У нас скрутят нахер. Первый этаж, можно со стремянкой снять. А райончик торт, типа чертаново. Решеткой его что-ли того...

Шо заради ентой приблуды будут пещерку выставлять? Оно жа ставится внутре, снаружи токмо воздухозаборник диаметром 126 милиметров, забацаный решеткой вровень со стеной.

> Когда я написал "вахта", ты прочитал?

Где ты видел на заводах вахтовиков?

Чета отзывы не очень. Ну его.

Ок. А что это за заводы? Какая сфера?

> Именно так. Плюсом ко всему плодят кучу проблем, а плюсов от них я не вижу совсем.

Как это нет плюсов?! А счастливая улыбка главного архитектора Москвы - разве не плюс?!

> Сейчас рулят мелкие производства.

Вот это откровение! Всё жизнь нам рассказывали, что только массовое производство может дать приемлемую себестоимость, а тут вона чё оказывается.

> Во первых, автомобили уже пытаются по всему миру.

Кстати, камрады из Германии рассказывали здесь на вотте как у них там этот процесс происходит. В условиях Германии это тупо уход от налогов. Фактически это концерн, каким он и был, а юридически это куча фиктивных мелких лавочек. Так-что это пыль в глаза и не более того.

> Кстати, камрады из Германии рассказывали здесь на вотте как у них там этот процесс происходит. В условиях Германии это тупо уход от налогов. Фактически это концерн, каким он и был, а юридически это куча фиктивных мелких лавочек. Так-что это пыль в глаза и не более того.

Возможно.

> Так вот на заводе в нашей стане она изготавливает задвижки из чугунного литья, которое приезжает из Испании. Чугунные корпуса задвижек и то сделать негде с нормальным разбегом качества, а ты про какие-то минизаводы.

Растолкуй, кто и где что делает? Чугунное литьё везут из Испании сюда и потом здесь обрабатывают что ли?

> все резко подумали про тяжмаш и энергетику.

Тяжмаш и энергетика это основа экономики. Без них никуда. Это то, что нужно вырвать из лап барыг в первую очередь и холить и лелеять всеми силами государства.

> А про простые потребительские вещи никто не задумывается.

Тут согласен. И эти мелкие производства вполне могут существовать вне крупных городов.

Придётся вместо 300 метровой яхты 200 метровую купить!!! Кляты москвичи!!!

Я хрен знаю про аварийные хрущёвки. В моих краях (а я бываю во многих городах по Северо-Западу) хрущёвки считаются обычным, нормальным жильём. Ни о какой аварийности и речи не идёт в ближайшем будущем. В городе С-ке аварийными признают деревянные коммунальные дома 30-х годов постройки и то ещё не все! Многие в нормальном состоянии, а мэр г.Москвы пугает жителей аварийными хрущёвками. Это просто смешно. Ситуация, как я вижу, такова, что вместо небольшой пятиэтажки, захватив площадь придомовой территории, построится здоровенный домина из говна и палок, как сейчас строят в Питере. И доход от продаж квартир там отобьёт затраты на расселение. А не забота о жителях тому причина. Видимо, жители хрущёвок (а в Москве хрущёвку и за жильё уже не считают, как я понял) этому рады. Ну, если можно вместо одной квартиры получить 2-3, то радость ещё понятна. Но если переселяться в равнозначную квартиру в перенаселённый новый район - выгода сильно сомнительна. Как я вижу, конечно же.

> Тут согласен. И эти мелкие производства вполне могут существовать вне крупных городов.

Почему "могут"? Вполне себе существуют. Производят свои ложки-матрешки да глиняные свистульки. Тем и живут.
А вотт наукоемкое производство требует высококвалифицированных спецов. Которым в хер не уперлось жить в деревне в тыще верст до ближайшего квалифицированного медперсонала, а не коновала-фершала. И от ближайшего педколлектива, а не учителя-по-всем-сразу-предметам для своих детей. Но вотт почему-то никто не станет строить в малой деревне полноценную больницу и полноценную школу. Интересно, почему?