> Можно и без ярости по башке настучать до смерти.
Это все должен суд и экспертиза доказывать. Может там смерть была уже от удара головой о стену. Может его удары сами по себе не могут убить человека и помер старик из-за сопутствующих факторов. Сердце, тромбы или ещё какая гадость. Лично я на видео целенаправленного убийства не вижу, вижу тяжёлые побои только, но я не эксперт, поэтому и считаю, что это судьи и эксперты разбираться должны.
Мой знакомый мужичок погиб подобным образом. Работал охранником на стоянке. Всегда здоровались, общались, у нас автомобили одной модели были, коллеги можно сказать. Упырь, ранее судимый, влез к нему на территорию, ударил в висок и добил. Просто так, по-пьяни. Таких гнид надо как клопов давить. Машина его потом долго стояла, пока хозяйка его не вступила в права и не продала.
У меня в подъезде, в июне, после 12-летней отсидки (это уже вторая) возвращается судимый гражданин. Ничего хорошего не жду. Гражданин отмороженный (убийство с частичным расчленением сожительницы).
по факту ( для пострадавшей стороны особенно) никакой, а в сроках и условиях отбывания разница для злодея ощутимая.
Видимо "по неосторожности" его подозревает изнасилованный журношлюх. Там 111 ч.4 железно корячится, до 15 лет.
> > Фигасе по неосторожности - там же тупо убивали. Предумышленно. > > а по факту какая разница между убийством и причинением вреда здоровью, повлекшим смерть по неосторожности?
Для потерпевшего - никакой.
Но по УК вроде имеет значение предумшленно или нет. Или я не прав?
Вот на видео несколько раз наносил удары ногой по голове (жизненно важному органу) уже лежащему в отключке человеку - как это еще классифицировать?
> > Можно и без ярости по башке настучать до смерти. > > Это все должен суд и экспертиза доказывать. Может там смерть была уже от удара головой о стену. Может его удары сами по себе не могут убить человека и помер старик из-за сопутствующих факторов. Сердце, тромбы или ещё какая гадость. Лично я на видео целенаправленного убийства не вижу, вижу тяжёлые побои только, но я не эксперт, поэтому и считаю, что это судьи и эксперты разбираться должны.
Может, может, может...
Удары наносились по голове (жизненно важному органу) человека лежащего без движения. Что это если не желание добить "насовсем"?
Непредумышленно - это если бы он после одного (первого) удара остановился.
> > Для потерпевшего - никакой. > > Но по УК вроде имеет значение предумшленно или нет. Или я не прав? > > я к тому, что и так и эдак дадут примерно одинаковый срок
> а по факту какая разница между убийством и причинением вреда здоровью, повлекшим смерть по неосторожности?
Нижним пределом санкции.
Ща позырил УК РФ, так у вас повторность сняли из квалифицирующих признаков преступления, был удивлён, а при Союзе был, а в те времена за повторность вышак корячился.
Сейчас, сейчас
Удары ногой в голову лежащему это "смерть по неосторожности"???