> имхо
> 1) оскорбление чувств верующих.
> 2) курение в общественном месте.
Ну, курение в общественном месте - ладно, хотя ради этого проверку следственного комитета организовывать - странно. Но оскорбление чувств-то тут каким боком? Каких конкретно верующих она оскорбила? Тех, что были с ней в храме? Тогда почему они на неё не заявили? Тех, которые видели фотку в соц. сети? А где от них заявление? Тут же просто "в ходе мониторинга СМИ выявлена фотография" , то есть, если я правильно понял, пострадавшая сторона отсутствует. Или эта фотка потенциально могла оскорбить чувства верующих?
> Потому проверка и ДОследственная.
> Найдут КОГО оскорбил - заведут дело кроме курения в общественном месте.
> ;о)
Нормально. Найдут мою фотку с ружьём пускай проверку организовывают сразу, мало-ли, вдруг я убил кого. Найдут мою фотку с дамой - снова проверку, а ну как я её снасильничал. Я так понял, в следственном комитете все проблемы решены и теперь можно поразглядывать фотки в интернетиках и пофантазировать на данную тему.
> Сайт один и то же — скопировал не с стой вкладки.
А-а, ясно, спасибо. Мелкое хулиганство, административка, 10 суток ареста. Страшная кара.
То-ли дело за свечку - 148-я, уголовка, от поллимона штрафа до трёх лет тюрьмы. Я ж говорю, у неверующих чувств нема, потому оскорблять их можно не особо напрягаясь.
Да нет пока. Доследственная проверка же. Я попросил камрадов просветить, что грозит - говорят, курение в общественных и оскорбление чувств.
Просто сравни вот эти две статьи, инкриминируемые за одинаковое деяние - прикуривание от того, от чего прикуривать не нужно -[censored] [censored]
и разница между неверующим и верующим станет очевидна.
Вотт кстати, а как юридически определяется т.н. "верующий"? У него удостоверяющий документ есть какой или там квитанция, что десятину заносит или что? А то мало ли, вдруг ни разу не верующий хочет на шару срубить чего..
> Ну раз камрады говорят, тогда конечно.
>
> Думаю, всё же стоит сначала подождать окончания, а потом уже возмущаться. Или не возмущаться. Видно будет.
А чё ждать-то? Одни не так давно просто потанцевали в церкви и присели на несколько лет. И они там даже не прикуривали от церковной увари!
Действительно. Давайте навыдумываем чего-нибудь позабористей, а потом выдумкам дружно повозмущаемся.
> Одни не так давно просто потанцевали в церкви и присели на несколько лет
За этими такой шлейф из всякого сделанного раньше тянулся — странно, что до этого не огребли.
> За этими такой шлейф из всякого сделанного раньше тянулся — странно, что до этого не огребли.
За предыдущее не огоребли, а за танец огребли - это и в самом деле странно.
Странно то что самые страшные преступления в на шей стране - это любые действия, которые не нравятся клерикалам. Потому-что иначе не объяснить столь большой срок, за то что не является преступлением. Ведь танец в любом другом месте вряд ли будет караться трёхлетней отсидкой. Я вот не могу представить что-бы человека посадили на три года за то, что он танцевал посреди торгового центра, или даже посреди музея - при условии что он ничего и никого не поломал.
> Я вот не могу представить что-бы человека посадили на три года за то, что он танцевал посреди торгового центра, или даже посреди музея - при условии что он ничего и никого не поломал.
Так они ж охраннику в церкви жизнь поломали! Ну, по крайней мере, он про это в суде скулил, как побитая шлюха.
На презентации в торговом центре можно от охраны выхватить в разной степени, если лишнее себе позволять. Потом сотрудники полиции еще помогут сотрудникам охраны. Не говоря уже о неравнодушных гражданах, которым по различным причинам будет дело до порядка на объекте. Я такую сцену месяц тому назад наблюдал, в одном известном ТЦ.
> На презентации в торговом центре можно от охраны выхватить в разной степени, если лишнее себе позволять. Потом сотрудники полиции еще помогут сотрудникам охраны. Не говоря уже о неравнодушных гражданах, которым по различным причинам будет дело до порядка на объекте. Я такую сцену месяц тому назад наблюдал, в одном известном ТЦ.
Ну это как-бы не официальная позиция государства, а суд линча.
> > танцевал посреди торгового центра
>
> На презентации в торговом центре можно от охраны выхватить в разной степени, если лишнее себе позволять.
Если охранник окажется тупой и действительно станет рукоприкладствовать при явном отсутствии признаков правонарушения, то быренько заедет на нары. А если танцор подтянет более-менее толкового адвоката - охранник ещё и бабло пострадавшему танцору будет должен.
> Потом сотрудники полиции еще помогут сотрудникам охраны.
Извиняюсь, с хера ли? Что инкриминируют? "Танцы в общественном месте"? Реально есть такая статья?
> Не говоря уже о неравнодушных гражданах, которым по различным причинам будет дело до порядка на объекте.
Ну, охраннику будет с кем перестукиваться, не скучно отбывать будут.
> Если охранник окажется тупой и действительно станет рукоприкладствовать при явном отсутствии признаков правонарушения, то быренько заедет на нары. А если танцор подтянет более-менее толкового адвоката - охранник ещё и бабло пострадавшему танцору будет должен.
Теория вещь сухая. Охраннику лично ничего нафиг не уперлось, зачем ему решать проблемы не своего уровня?
Примет меры, передаст проблему выше. Найдутся болты под гайку танцора, в соответствии с диаметром отверстия.
При мне было дело, что пациент ерепенился, его лицом к урне приложили, ручки скрутили, ножку на голову поставили. Если что, то бить стали бы совсем посторонние граждане, ищи их потом с адвокатом по аулам стран СНГ.
Сейчас, сейчас