> По данным Ulpressa.ru, ссылающегося на Мелекесскую и Чердаклинскую епархии, мотоциклом управлял игумен Флавиан (Лапухов Юрий Александрович). Он, выехав на встречную полосу, на большой скорости врезался в автомобиль Renault Logan под управлением водителя 1946 года рождения. Оба скончались до приезда медиков.
Хороший поп - нарушающий законы и убивающий невинных поп.
М-да... Есть священники - и есть попы. Так же, как раньше были коммунисты и коммуняки. И миры этих двух формаций не пересекаются. А если пересекаются - то так, как написано в новости...
Любые служители культа, священники, попы, имамы, раввины и прочие, делают одно общее дело - вгоняют население в дремучее мракобесие.
Они все - паразиты и вредители.
На этом точка.
> Любые служители культа, священники, попы, имамы, раввины и прочие, делают одно общее дело - вгоняют население в дремучее мракобесие.
Скажи это Отцу Феофану из Елгавы - бывшему капитану китобойной флотилии, который сейчас развернул огромное хозяйство, на котором работают только БЫВШИЕ алкоголики и наркоманы, пожелавшие излечиться. За эту деятельность местный пидрополит Александр даже его от церкви отлучить пытался (не отстёгивал - всю прибыль на развитие направлял!) - я сам писал черновик письма в московский патриархат, под которым подписалось несколько тысяч человек. Сейчас отец Феофан - дай ему бог здоровья! - делает то, чего не может сделать тысяча попов.
Не надо путать священников с попами. И среди имамов и раввинов тоже есть настоящие священники, а есть - попы.
Я: Все педофилы-насильники - ничтожества ломающие психику детям.
Ты: Скажи это Васе Пупкину - гению, миллиардеру, плэйбою и филантропу.
А не похер ли какой там полезной деятельностью занимается человек, если мы рассматриваем не его личную жизнь, а общественный институт?
Попытка выдать частное за общее - это вообще песня. Это церковь так мозги промывает?
P.S. Не обижайся на мою грубость. Я знаю, что ты - мракобес, почитающий попов и гомеопатов. Несмотря на это ты остаешься приятным для меня персонажем. Даже если я буду ругаться на тебя матом и меня забанят, ты мне симпатичен.
> А не похер ли какой там полезной деятельностью занимается человек, если мы рассматриваем не его личную жизнь, а общественный институт?
Не знал, что тяжкая работа с алкашами и наркоманами - это "личная жизнь".
> Попытка выдать частное за общее - это вообще песня. Это церковь так мозги промывает?
Было бы стрёмно выдавать общее за частное, как поступают некоторые и церковвники, и амеетисты. Я просто говорю, что сегодня церковные тёрки - это то частное, что пытается стать общим (ну, как гомики пытаются выдать себя за лучшую расу или либералы себя - за соль земли). Ты же гомиков с либералами не оправдываешь и не поддерживаешь? (тьфу-тьфу-тьфу!) И уж всяко не считаешь, что именно они определяют, как нам жить и что нам делать? :)
Так и попы не определяют, как нам жить и что нам делать. Но усиленно пытаются - и власть, к сожалению, им в этом много потакает. Но это не означает, что им это удастся - слава Богу, есть еще люди традиционной ориентации и нелибералы. Так и священники есть - не попы...
Почитай на досуге (извини, оригинала не нашел - пришлось сохраненную копию искать):[censored] То, что для [censored] - это я писал - с тех пор и знаю Отца Феофана.
> P.S. Не обижайся на мою грубость. Я знаю, что ты - мракобес, почитающий попов и гомеопатов. Несмотря на это ты остаешься приятным для меня персонажем. Даже если я буду ругаться на тебя матом и меня забанят, ты мне симпатичен.
Ты мне тоже. :) Но насчет мраккобессия - ты... как это... погорячился слегка. :)
Тебе не кажется, что начать надо с тобой, что бога нет? А эти граждане вводят население в заблуждение.
Забота о бомже или наркомане, так воспитание никак не связаны с религией. Все эти действия можно и нужно проводить основываясь на морали, а не на выдумках, призванных контролировать рабов.
> Тебе не кажется, что начать надо с тобой, что бога нет? А эти граждане вводят население в заблуждение.
Да радии Бога - можно и так сказать! :)
> Забота о бомже или наркомане, так воспитание никак не связаны с религией. Все эти действия можно и нужно проводить основываясь на морали, а не на выдумках, призванных контролировать рабов.
Если на данный момент ТОЛЬКО связь с религией показывает наиболее действенный результат - почему нет? :)
> который сейчас развернул огромное хозяйство, на котором работают только БЫВШИЕ алкоголики и наркоманы, пожелавшие излечиться.
Очень напоминает одного гражданина, который тоже до икон был любителем, что твой поп, и ровно тем же самым занимался - реабелитацией наркоманов и борьбой с наркобизнесом заодно.
Сейчас губернатором в Екатеринбурге работает, да. Завсегдатай консульства пиндостана.
> Ради вышеописанной деятельности нужно быть священнослужителем, или это всё же необязательно?
Дальше начнется подсчет добра в процентах и требования предьявить атеистические богадельни. Всё это уже со Зривкорнем (кстати, где это он?) проходили, да. В ответ на аргумент, что таки было целое государство, где благотворительность, в силу особенностей построения этого государства, не требовалась и была заменена нормальными социальными институтами - пассажир совсем впал в ажитацию и начал нести бессвязную околесицу о расстрелянных большевиками триллиардах "седеньких сельских попиков".
> В ответ на аргумент, что таки было целое государство, где благотворительность, в силу особенностей построения этого государства, не требовалась и была заменена нормальными социальными институтами
Это - аргумент, и это - было. Встречный вопрос - что есть сейчас? Некоторые конгломераты людей, которые собственными силами пытаются заменить разрушенное. А через бога ли или через томик Маркса - так ли это сейчас важно?
> > Не надо путать священников с попами. И среди имамов и раввинов тоже есть настоящие священники, а есть - попы.
>
> Ради вышеописанной деятельности нужно быть священнослужителем, или это всё же необязательно?
Разумеется, необязательно. Встречный вопрос: кто-то из присутствующих подобным занимается?
Многолетние и долгосрочные последствия формулы "вся власть от бога".
> Некоторые конгломераты людей, которые собственными силами пытаются заменить разрушенное.
Я что-то пока вижу на порядок больше тех, кто над углями догорающего дома спешит руки погреть. При этом у большинства тех, кто с крестом на пузе - томик Маркса с неразрезанными страницами предательски из заднего кармана выглядывает.
> А через бога ли или через томик Маркса - так ли это сейчас важно?
Очень важно. Я бы сказал - критически важно, потому что через бога за 2000 лет строили только уродливые человеконенавистнические конструкции, а через Маркса за 20 лет построили справедливейшее и лучшее в мире государство. Не идеальное, нет - но лучшее из когда-то существовавших.
> Разумеется, необязательно. Встречный вопрос: кто-то из присутствующих подобным занимается?
Ты пытаешься приписать конкретные качества человека религии, которую он исповедует. А именно - гуманизм этого человека.
Вот только никто не начинал религиозные войны ради гуманизма.
Человек, о котором идёт речь, по сути идёт против религии. Так как религии плевать на человеческую жизнь, она её никак не ценит. Ну помер - попадёшь в т.н. загробный мир. Ни один священник не даст тебе гарантий, что если ты будешь жить только по его заветам, то попадёшь в Рай. Странно да?
С точки зрения Нового Завета чем хуже тут - тем лучше "там". Т.е. вытаскивая людей из социальной жопы, Отец Феофан ухудшает их загробную жизнь.
И ты предлагаешь равняться на этого человека на основе религии?
Сейчас, сейчас
Ебанько »
Хороший поп - нарушающий законы и убивающий невинных поп.