Первомайское

remi-meisner.livejournal.com — Работяги, желающие похвалить контору, в которой подвизаются, зачастую так говорят: "зарплату в конторе выплачивают стабильно и без задержек". Поняли, в чём тут цимес, товарищи читатели? По нынешним временам нужно быть довольным, если тебе заплатили за работу то, что было обещано, если тебя не кинули как позорного лоха, ЕСЛИ ТЕБЕ, СЦУКО, ОТДАЛИ ТО, ЧТО И ТАК ПО ВСЕМ ПОНЯТИЯМ ТВОЁ! По нынешним временам это - роскошь, это повод поклониться в ножки добренькому господину "работодателю"
Новости, Общество | stormlord 16:44 01.05.2017
49 комментариев | 79 за, 3 против |
#1 | 16:45 01.05.2017 | Кому: Всем
Описание бы подкорректировать не помешало, сцуко
Egor Motygin
дурачок »
#2 | 16:49 01.05.2017 | Кому: Всем
Ну а вы думали. Сейчас зачастую если заплатили - значит, уже охуенно повезло, а если вовремя - это прямо на месте бурный оргазм. А чтобы не возбухали - пятнадцать миллионов безработных, каждый из которых мечтает быть на твоей должности за меньшие деньги, так что спасибо скажи, что мы тебя, козла, ещё терпим. Вовремя ему, бля. Охуели совсем.

Недаром людей приучали к этому десятилетиями. Сделали из свободолюбивого народа лебезящих рабов. Капитализом.
#3 | 17:00 01.05.2017 | Кому: porcupine_free
> Описание бы подкорректировать не помешало, сцуко

Поздно. Мож, модераторы поправят.
#4 | 17:26 01.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Недаром людей приучали к этому десятилетиями. Сделали из свободолюбивого народа лебезящих рабов.

Начали приучать когда?
#5 | 17:27 01.05.2017 | Кому: дуремар
С введением трудовых книжек и статьи по которой тебя уволили!!!
Egor Motygin
дурачок »
#6 | 17:27 01.05.2017 | Кому: дуремар
> Начали приучать когда?

Да с рабовладельческого строя ещё.
#7 | 17:28 01.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Сделали из свободолюбивого народа

А можно узнать конкретные даты, когда народ был свободолюбивым?
#8 | 17:30 01.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Да с рабовладельческого строя ещё.

Во времена мамонтов славяне были свободолюбивые, да
#9 | 17:31 01.05.2017 | Кому: очень толстый
> по которой тебя уволили!!!

Кляты комунняки!!!
Egor Motygin
дурачок »
#10 | 17:47 01.05.2017 | Кому: Orient
> А можно узнать конкретные даты, когда народ был свободолюбивым?

Практически ровно 100 лет тому назад.
#11 | 17:49 01.05.2017 | Кому: Всем
А что еще говорить про работу, которая:
а) нихуя тебе не интересна;
б) совсем нихуя никому не нада, типа рекламщика;
в) зарплата все-таки больше, чем в остальных конторах в регионе;
Поэтому хожу, делаю работу от сих до сих и пох.

КапитализЬм
#12 | 17:53 01.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> > А можно узнать конкретные даты, когда народ был свободолюбивым?
>
> Практически ровно 100 лет тому назад.

В течение одного года?
#13 | 17:55 01.05.2017 | Кому: Всем
> Поняли, в чём тут цимес, товарищи читатели?

Поняли, поняли. Это значит, что у конторы грамотное руководство. Это значит, что у конторы всегда есть заказы/ подряды. Это значит, что контора работает без косяков, штрафов и неустоек. Это значит, что в конторе крепкий коллектив специалистов.

> роскошь, повод поклониться в ножки


С точки зрения белки-истерички это действительно так.

А кем работает автор, кстати? Очень интересно.
Egor Motygin
дурачок »
#14 | 17:57 01.05.2017 | Кому: Orient
> В течение одного года?

Нет, ещё лет 30 потом.

Зачем ты такие вопросы тут спрашиваешь? Есть же учебник, можно открыть и прочитать.
#15 | 18:00 01.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> > В течение одного года?
>
> Нет, ещё лет 30 потом.

То есть народ был свободолюбивым с 1917 по 1947 гг? А потом народ уже стал несвободолюбивым?
#16 | 18:01 01.05.2017 | Кому: дуремар
> > Да с рабовладельческого строя ещё.
>
> Во времена мамонтов славяне были свободолюбивые, да

Не только лишь все, а одни протоукры.
Egor Motygin
дурачок »
#17 | 18:08 01.05.2017 | Кому: Orient
> То есть народ был свободолюбивым с 1917 по 1947 гг? А потом народ уже стал несвободолюбивым?

Ты невнимательно читаешь. Дальше - стали приучать. Неужели так лень почитать учебник? Там просто написано, чтобы даже ребёнок понял.
#18 | 18:13 01.05.2017 | Кому: Egor Motygin
> Дальше - стали приучать.

То есть с 1947 года стали приучать к несвободолюбию?

> Неужели так лень почитать учебник? Там просто написано, чтобы даже ребёнок понял.


Подскажи, какой конкретно учебник? Название, автор, год выпуска?
#19 | 18:16 01.05.2017 | Кому: Orient
> какой конкретно учебник?

Да любой бери и читай!!!
#20 | 04:42 02.05.2017 | Кому: Всем
Срач дуремара с дурачком - это бесценно!!! Жаль, быстро затух.
#21 | 04:45 02.05.2017 | Кому: Rockfeld
> Это значит, что у конторы грамотное руководство. Это значит, что у конторы всегда есть заказы/ подряды. Это значит, что контора работает без косяков, штрафов и неустоек. Это значит, что в конторе крепкий коллектив специалистов.

Всё перечисленное тобой - это проблемы работника, имеющего с работодателем договор, в котором прописана определённая сумма за определённые функции?
#22 | 05:26 02.05.2017 | Кому: babonZ
> Всё перечисленное тобой

Это качества конторы в которой комфортно работать.

> это проблемы работника


Если он устраивается в помойку ООО "Спецнавозмонтаж", то проблемы у него, скорее всего, возникнут.
#23 | 05:33 02.05.2017 | Кому: Rockfeld
> Если он устраивается в помойку ООО "Спецнавозмонтаж", то проблемы у него, скорее всего, возникнут.

Т.е. работнику, подписывающему договор, надо предварительно провести анализ финансовой устойчивости работодателя? А может, лучше сначала внедриться и разведать обстановку изнутри? Раз уж договор не является гарантией получения заработанных денег. Согласись, сомнительное достижение капитализма?
#24 | 05:39 02.05.2017 | Кому: babonZ
> Т.е. работнику, подписывающему договор, надо предварительно провести анализ финансовой устойчивости работодателя?

Разумеется.

> сомнительное достижение капитализма


Другого капитализма у меня для тебя нет.
#25 | 05:42 02.05.2017 | Кому: Rockfeld
> Другого капитализма у меня для тебя нет.

Ни этого, ни другого не хочу...
#26 | 06:45 02.05.2017 | Кому: babonZ
> Ни этого, ни другого не хочу...

А больше ничего нет.
#27 | 06:52 02.05.2017 | Кому: Rockfeld
> А больше ничего нет.

Будет. Как скоро - сказать не могу. И нам от этого никуда не деться.
#28 | 07:19 02.05.2017 | Кому: babonZ
> Будет. Как скоро - сказать не могу. И нам от этого никуда не деться.

Верьте в царствие небесное!
#29 | 07:25 02.05.2017 | Кому: дуремар
> Верьте в царствие небесное!

Таки в него и веруют!
#30 | 08:13 02.05.2017 | Кому: дуремар
> Верьте в царствие небесное!

[затягивает]

Коль славен наш Господь в Сионе
Не может изъяснить язык
#31 | 11:27 02.05.2017 | Кому: babonZ
> Будет. Как скоро - сказать не могу.

Ну, хотя бы примерно, сколько ещё ждать - 10 лет, 20, 100, 500?
#32 | 11:33 02.05.2017 | Кому: Вилиор
> Ну, хотя бы примерно, сколько ещё ждать - 10 лет, 20, 100, 500?

Честно, затрудняюсь. Зависит от жадности олигархата.
#33 | 11:48 02.05.2017 | Кому: Rockfeld
> Поняли, поняли. Это значит, что у конторы грамотное руководство. Это значит, что у конторы всегда есть заказы/ подряды. Это значит, что контора работает без косяков, штрафов и неустоек. Это значит, что в конторе крепкий коллектив специалистов.

Вот то-то и оно, что ничего не понял.
Если начальник поручил мне, скажем, построить дом - это значит, что он добыл заказ. Молодец, хороший начальник.
Если начальник мне после этого не платит денег - это значит, что он меня кидает на деньги. Плохой, нехороший начальник.
#34 | 11:52 02.05.2017 | Кому: Вилиор
> > Будет. Как скоро - сказать не могу.
>
> Ну, хотя бы примерно, сколько ещё ждать - 10 лет, 20, 100, 500?

Товарищ Ленин, который был значительно умнее меня - на такие вопросы обычно отвечал, что он-то точно не доживёт до того дня, когда сложится революционная ситуация, старый уже, но вот наши внуки, пожалуй, точно доживут.

Так что я не берусь строить даже самые приблизительные прогнозы. Может завтра, а может через 100 лет. Не хватает данных.
#35 | 14:16 02.05.2017 | Кому: stormlord
Так себе попытка. На двоечку, я бы сказал.
#36 | 15:34 02.05.2017 | Кому: babonZ
> > Ну, хотя бы примерно, сколько ещё ждать - 10 лет, 20, 100, 500?
>
> Честно, затрудняюсь. Зависит от жадности олигархата.

Ну, то есть, может и никогда
#37 | 15:37 02.05.2017 | Кому: stormlord
> Так что я не берусь строить даже самые приблизительные прогнозы. Может завтра, а может через 100 лет. Не хватает данных.

Поэтому мы в интернетиках можем трындеть что угодно - всё равно никто из присутствующих не сможет убедиться в правильности прогноза)))

И тов. Ленин тоже отвечал так именно руководствуясь этими соображениями, поскольку, если бы буржуазия не подкинула бы ему такой подарок в виде февральской революции, сейчас, возможно, никто бы ни о Ленине не вспоминал, ни об этих его словах.
#38 | 03:52 03.05.2017 | Кому: Вилиор
> Ну, то есть, может и никогда

Теоретически может произойти и такое. В случае глобального пиздеца.
#39 | 04:01 03.05.2017 | Кому: Вилиор
> Поэтому мы в интернетиках можем трындеть что угодно - всё равно никто из присутствующих не сможет убедиться в правильности прогноза)))

Если наши сегодняшние власти не совсем отморожены на голову (в чём я сильно сомневаюсь), то наше поколение вряд ли увидит революцию. И можете запоминать этот твитт! )))

> И тов. Ленин тоже отвечал так именно руководствуясь этими соображениями, поскольку, если бы буржуазия не подкинула бы ему такой подарок в виде февральской революции, сейчас, возможно, никто бы ни о Ленине не вспоминал, ни об этих его словах.


Моя имха, что первостепенное значение имела таки ПМВ. Без неё февраль мог ваще не случиться, а октябрь откладывался на неизвестный срок.
#40 | 04:45 03.05.2017 | Кому: babonZ
> Если наши сегодняшние власти не совсем отморожены на голову (в чём я сильно сомневаюсь), то наше поколение вряд ли увидит революцию.

А дальше потихоньку сотрется и память о революции и революционерах. Будут происходить постепенные преобразования, но в рамках буржуазной модели, чтобы держать низшие классы в меру голодными - чтобы затраты на них не были обременительны для капиталиста, но и чтобы не довести их до такого состояния, когда люди готовы бросить все и идти на баррикады. Думаю, пример начала 20-го века был ими хорошо усвоен)))

> И можете запоминать этот твитт! )))


Зачем? Это и так ясно.

> Моя имха, что первостепенное значение имела таки ПМВ.


Это само собой. Но тем не менее, что касается именно революции, то первый шаг сделали именно капиталисты, и они же оказались неспособны удержать власть. Без них не было бы никакого Ленина, каким его знают сегодня.

> Без неё февраль мог ваще не случиться, а октябрь откладывался на неизвестный срок.


Да не было бы никакого Октября. Просто опять повторился бы сценарий 1905-1907 годов. А в будущем просто произойдет уничтожение государства как такового. Примерно как сейчас на Украине.
Но на Украине это происходит медленно, по причине поддержки её Западом, поскольку она нужна для борьбы с Россией. А в нашем случае это произойдет быстрее, поскольку единая Россия уж точно никому не нужна. Вторую ошибку рубежа 90-х - 00-х они себе позволить не могут.
#41 | 05:27 03.05.2017 | Кому: Вилиор
> А дальше потихоньку сотрется и память о революции и революционерах. Будут происходить постепенные преобразования, но в рамках буржуазной модели, чтобы держать низшие классы в меру голодными - чтобы затраты на них не были обременительны для капиталиста, но и чтобы не довести их до такого состояния, когда люди готовы бросить все и идти на баррикады. Думаю, пример начала 20-го века был ими хорошо усвоен)))

Ты прямо мои мысли озвучиваешь! Но на это мне камрады возразили, что капитал настолько жаден, беспринципен и бездумен в своей жадности, что вполне имеется вероятность и нам увидеть такую нищету, что низы уже не захотят, ну и далее по списку.

> Но тем не менее, что касается именно революции, то первый шаг сделали именно капиталисты, и они же оказались неспособны удержать власть.


В те годы да - монархия сменилась более прогрессивным капитализмом. Но пришедшие к власти либерасты оказались настолько недееспособны, что большевикам осталось только подобрать власть. Сегодня же (в смысле в будущем) такой сравнительно безболезненный переход невозможен. Капитал будет ожесточённо сопротивляться.

> Да не было бы никакого Октября. Просто опять повторился бы сценарий 1905-1907 годов.


Ну, это вопрос сильно дискутируемый. Нет желания углубляться.

> А в будущем просто произойдет уничтожение государства как такового. Примерно как сейчас на Украине.

> Но на Украине это происходит медленно, по причине поддержки её Западом, поскольку она нужна для борьбы с Россией. А в нашем случае это произойдет быстрее, поскольку единая Россия уж точно никому не нужна. Вторую ошибку рубежа 90-х - 00-х они себе позволить не могут.

Если при этом иметь ввиду, где наш олигархат хранит бабло, приобретает собственность и содержит свои семьи, то складывающаяся ситуация становится ещё интереснее!
#42 | 08:38 03.05.2017 | Кому: babonZ
> Ты прямо мои мысли озвучиваешь! Но на это мне камрады возразили, что капитал настолько жаден, беспринципен и бездумен в своей жадности, что вполне имеется вероятность и нам увидеть такую нищету, что низы уже не захотят, ну и далее по списку.

Но не самоубийцы. И мы это очень хорошо видели на примере Запада, когда они шли на невиданные уступки, пока существовал СССР. Сейчас опять немного затягивают гайки, но, думаю, срыва резьбы больше не допустят.
#43 | 09:28 03.05.2017 | Кому: Вилиор
> Но не самоубийцы.

Так же аргументировал. Но говорят, что именно самоубийцы.

> И мы это очень хорошо видели на примере Запада, когда они шли на невиданные уступки, пока существовал СССР.


В том и дело, что пока был. Никак нельзя было грабить пролетариев до последних трусов, пока домокловым мечом висит пример государства, в котором власть принадлежит народу.

> Сейчас опять немного затягивают гайки, но, думаю, срыва резьбы больше не допустят.


Да. Пока будет вещать зомбоящик и в холодильнике есть чо пожевать.
#44 | 10:01 03.05.2017 | Кому: babonZ
> В том и дело, что пока был. Никак нельзя было грабить пролетариев до последних трусов, пока домокловым мечом висит пример государства, в котором власть принадлежит народу.

Понимаешь, грабить до трусов пролетария никогда нельзя, он является потребителем того, что производит капиталист. Это, может, в 19-м веке, было не так, а теперь, в условиях массового производства, чем больше ты грабишь потребителя, тем больше залезаешь в свой собственный карман. Это понял ещё Генри Форд, подняв своим рабочим зарплату в два раза и создавая тем самым рынок сбыта для своего конвейерного производства.
Но можно, конечно, продолжать цитировать Маркса про 300% и преступления, не принимая в расчет, что старик писал почти два века назад, и мир с тех пор немножко изменился.
#45 | 14:13 03.05.2017 | Кому: Вилиор
> Понимаешь, грабить до трусов пролетария никогда нельзя, он является потребителем того, что производит капиталист.

Не спорю, есть и такое.

> Это понял ещё Генри Форд, подняв своим рабочим зарплату в два раза и создавая тем самым рынок сбыта для своего конвейерного производства.


А у рабочего из РКМП денег хватало только чтобы арендовать половину койки в доходном доме. И ничего, промышленники как-то выкручивались.
#46 | 14:24 03.05.2017 | Кому: babonZ
> А у рабочего из РКМП денег хватало только чтобы арендовать половину койки в доходном доме. И ничего, промышленники как-то выкручивались.

Просто они тогда ещё не поняли того, что понял Генри Форд, за что и огребли по полной )))
#47 | 14:32 03.05.2017 | Кому: Вилиор
> Просто они тогда ещё не поняли того, что понял Генри Форд, за что и огребли по полной )))

А щас, блеать, поняли?! И поэтому жрут в три горла, чтобы когда запахнет керосином съебнуть за бугор?
#48 | 15:19 03.05.2017 | Кому: babonZ
> А щас, блеать, поняли?! И поэтому жрут в три горла, чтобы когда запахнет керосином съебнуть за бугор?

А вот это мы и будем посмотреть. Мы ведь пока не знаем, как они будут себя вести, когда запахнет керосином, верно?
#49 | 15:38 03.05.2017 | Кому: Вилиор
> А вот это мы и будем посмотреть.

А чо тут смотреть-то?! Вон и до Росатома уже добрались. Раздробят на прибыльные и убыточные предприятия, прибыльные хапнут, а когда в убыточных начнутся оптимизации (читай - разбегутся специалисты) и всё как обычно пойдет по пизде, будут в Людвига Аристарховича играть.

> Мы ведь пока не знаем, как они будут себя вести, когда запахнет керосином, верно?


Думаю, что с вероятностью, приближающейся к 100%, можно сказать, что кровушку народную таки прольют.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.