Готовится первая операция по пересадке головы человека

Отрежут человеку голову, на этом всё закончится.

Ого.
А я тут, на диване лёжа, на жизнь жалуюсь.
Здоровья тебе.

Поправляйся, камрад. Всего! :)

> мозг из ребеночка аккуратно вытаскиваем и помещаем в замечательное шестиного-восьмирукое тело из титана и легированной стали

Шестерёнщик, фу таким быть. Зачем эти полумеры? Сразу оцифровываем, и переводим в электронную форму, с бекапами и прочим резервированием. И в ресурсах экономия, и путешествовать удобнее и защита от несчастного случая выше.

А Рокфеллер не дожил, так и помёр со старой тушкой.

> А Рокфеллер не дожил, так и помёр со старой тушкой.

Помер Рокфеллер - ну и в очко ему пропеллер!

> Шестерёнщик, фу таким быть. Зачем эти полумеры? Сразу оцифровываем, и переводим в электронную форму, с бекапами и прочим резервированием. И в ресурсах экономия, и путешествовать удобнее и защита от несчастного случая выше.

А как же секас?

> А как же секас?

Можно будет внедриться в любой порнофильм.

> Размножаться то как я вас спрашиваю?!

Ctrl+C, Ctrl+V.

> Дык это ж симуляция! Размножаться то как я вас спрашиваю?!

man 2 fork

Поправляйся, камрад

> man 2 fork

вот тут не понял

> > man 2 fork

> вот тут не понял

Сознание есть процесс. Будучи перенесённым в виртуальную реальность, оно точно так же останется процессом. Виртуальная реальность существует в вычислительной среде. Процессы в вычислительной среде размножаются системным вызовом fork:[censored] После этого вызова вместо одного процесса получается два. Два вместо одного - это размножение. Таким образом, сознание, перенесённое в виртуальную среду, будет размножаться с помощью системного вызова fork. Это была шутка.

Профессор Савельев неоднократно называл уже проведённые опыты "невозможными" и нём околесицу.

> В электронном виде, когда присутствует только сознание, процесс эволюции идёт непрерывно, т.к. сознание это процесс, а он не статичен.

Тогда получается достаточно "оцифровать" один мозг и нашпиговать им виртуальную реальность.

> А как это отличается от простого ctrl+с ctrl+v?

[Снисходительно смотрит] ctrl+с ctrl+v делает оператор с терминала, сущность внешняя по отношению к виртуальной реальности. Это примерно как если бы люди и животные размножались только посредством божественного вмешательства. А системный вызов fork выполняется процессом самостоятельно внутри виртуальной реальности, без чьей-либо помощи.

> В чем смысл простого клонирования?

Вопрос был про размножение. Клонирование - один из способов размножения. Смысл клонирования - создать новый организм взамен износившегося.

> Так же эволюции не будет.

Эволюция - это феномен приспособления живых организмов к изменчивости окружающей среды путём вымирания видов, неприспособленных к условиям этой среды. Эволюция, естественно, будет работать и для организмов, размножающихся клонированием, потому что когда условия окружающей среды меняются настолько сильно, что организмы уже не могут функционировать - вид этих организмов вымирает. Другое дело, что половое размножение позволяет существенно ускорить эту самую эволюцию путём перемешивания наследственных признаков. Но исходный вопрос был задан просто в форме "как размножаться", а не "как эволюционировать" или "как размножаться половым путём" ;)

> Так что может не сразу, но постепенно все получиться. Особенно когда начнут органы печатать.

Особенно когда научатся голову печатать!!!

Выздоравливай.

"Развития" чего? :) Если мы радеем о благе человечества, забив на благо отдельных его представителей - то да, достаточно.

> "Развития" чего?

Да хоть чего нибудь.

>
> Ну а кому тогда такое клонирование нужно?

Это другой вопрос. Есть терапевтическое клонирование. Например для замены повреждённого в катастрофе органа.

> Предел Хейфлика не позволяет получить генетически идентичный организм, точную копию, т.к. клонированный организм не будет жизнеспособен.

Странное утверждение. Почему нежизнеспособен?

> И был прав - т.к. клонирование невозможно по причине невозможности преодоления предела Хейфлика.

[censored]

> Новая технология включает в себя использование модифицированной РНК и позволяет культивировать большее количество клеток для проведения экспериментов по испытанию лекарственных препаратов. Клетки кожи с удлинёнными теломерами учёные смогли поделить (на две новые клетки) в 40 раз больше, чем обычные клетки, не подвергавшиеся терапии. В случае с мышечными клетками культура увеличилась втрое по сравнению с контрольной группой.
> В рамках предыдущих исследований учёные установили, что теломеры у молодых людей имеют длину, эквивалентную 8-10 тысячам нуклеотидов. По мере взросления и старения эти "колпачки" сокращаются и в какой-то момент достигают критической длины — именно тогда клетка прекращает делиться и отмирает.
> "Мы нашли новый способ, который позволяет удлинить человеческие теломеры на целую тысячу нуклеотидов, а значит, фактически, повернуть время вспять. Наша разработка важна не только для исследований в области биогеронтологии, но и для биологов по всему миру, которые работают с клеточными культурами, поскольку данная методика позволяет значительно увеличить продолжительность жизни культивируемых клеток", — говорит ведущий автор исследования Хелен Блау (Helen Blau), профессор микробиологии и иммунологии в Стэнфорде.

Аналогичных опытов полно, так что "непреодолимый" предел давно преодолен, вопрос только в безопасности, силе эффекта, стоимости и массовости.

> Для этого нужно, чтобы орган вырос до нужного размера, а не кончился в процессе роста.

А с чего он обязательно должен кончится в процессе роста?

> То есть, проживёт значительно меньше, умрёт значительно раньше.

Да, это так. Каким образом это не позволяет получить генетически идентичный организм?

> Околесицу Савельев несёт, когда речь заходит об общественных науках. Там вообще пиздак - как будто пьяный первокурсник рассуждает, слушать невозможно, таков накал бреда и тотального непонимания предмета.

можно какую ссыль или видос на предмет изучения такого мнения?
ибо то что он говорит про психологов - совершенно согласен, все психологи что я общал в жизни, создают впечатления сапожников без сапог, на все посоветуют но свою жизнь обустроить не могут :)
такой вот у меня печальный опыт общения с психологами

> Вот Навальный совершенно справедливо ругает разного рода руководителей, означает ли это что он хороший руководитель?

Сравниваешь километры с коровами.