В пену

Пермский депутат лишил пособий матерей-одиночек

properm.ru — 1 января 2017 года в силу вступил Закон Пермского края от 29 декабря 2016 года N 37-ПК «О внесении изменений в закон Пермской области «Об охране, семьи, материнства, отцовства и детства». Согласно внесенным правкам молодые мамы, родившие ребенка в возрасте от 19 до 24 лет, теперь имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тыс. рублей. Однако рассчитывать на эту выплату могут отнюдь не все молодые мамы. Чтобы получить финансовую поддержку у малыша должно быть установлено отцовство.

Новости, Общество | Light1508 13:59 20.04.2017

71 комментарий | 50 за, 2 против |

« Пред 1 2 След »

Light1508 »

#1 | 13:59 20.04.2017 | Кому: Всем

В своем сюжете о решении пермских законотворцев телеканал «НТВ» взял комментарий у депутата Заксобрания Сергея Клепцина. Именно он внес поправки в законопроект, которые определяют, кто достоен получить из бюджета Пермского края дополнительную выплату в 60 тыс. рублей.

«Я имею опыт рождения запланированных детей. Абсолютно точно, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и еще чего-нибудь», — заявил депутат журналистам телеканала.

По данным Комитета ЗАГС Пермского края в 2016 году в регионе родились 37,6 тыс. детей. Из них четыре тыс. детей (10,6%) появились на свет у матерей-одиночек.

Ilja_m »

#2 | 14:02 20.04.2017 | Кому: Всем

> «Я имею опыт рождения запланированных детей.

Да ему в цирке можно выступать.

Walet »

#3 | 14:07 20.04.2017 | Кому: Всем

> Чтобы получить финансовую поддержку у малыша должно быть установлено отцовство.

В Пермском крае зафиксированы случаи непорочного зачатия???

зверюга »

#4 | 14:10 20.04.2017 | Кому: Walet

Думаю, что данной мерой, собираются избавляться от матерей-одиночек. Полноценная семья всё-же лучше. Ну, или, на худой конец, алименты есть кому платить.

OctopusVulgaris »

#5 | 14:14 20.04.2017 | Кому: Всем

Шойгу, тащи ружье! В Перми депутат опиздоумел!

Fosnet »

#6 | 14:14 20.04.2017 | Кому: зверюга

> избавляться

В хорошем смысле слова.

OctopusVulgaris »

#7 | 14:15 20.04.2017 | Кому: зверюга

> Думаю, что данной мерой, собираются избавляться от матерей-одиночек. Полноценная семья всё-же лучше.

Да предложил бы сразу сжигать их, вместе с потомством. Глядишь - заодно и общественная мораль достигла бы невиданных высот.

Tegucigalpa »

#8 | 14:16 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> и общественная мораль

Нет такого понятия в стремительно левеющей стране.

Walet »

#9 | 14:25 20.04.2017 | Кому: Tegucigalpa

> в стремительно левеющей стране.

Выдыхай бобёр жрец! Выдыхай!!!

Fosnet »

#10 | 14:26 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Да предложил бы сразу сжигать их

У нас тоже носились с похожими законопроектами.
Там в чём причина? Государство платит пособие, и его собирались поднимать, за счёт того, чтобы платить не всем.
Почему? Потому что есть гражданки, которые рожают абы ото кого, пьют, гуляют, дети сидят без воспитания, без понятия "папа" и "мама". Малыши бегают голые по федеральным трассам (ролик на ютубе наверное все видели) или спят в конуре с собакой. Старшие уже гопничают или наркоту толкают. Оплачивать таким матерям феерию под названием "жизнь удалась" область не хотела. Но упёрлись в то, что чиновники не придумали, кому решать в каждом индивидуальном случае, кому платить, а кому - нет. Поняли, что на них может упасть лишний час работы, поэтому закон принимать не захотели.

Walet »

#11 | 14:29 20.04.2017 | Кому: Fosnet

> Оплачивать таким матерям феерию под названием "жизнь удалась" область не хотела.

Ну так там уже родительских прав лишать нужно, а не пособий.

irvago »

#12 | 14:29 20.04.2017 | Кому: зверюга

> Думаю, что данной мерой, собираются избавляться от матерей-одиночек. Полноценная семья всё-же лучше. Ну, или, на худой конец, алименты есть кому платить.

Думаю эффективнее матерей-одиночек сразу топить.

Smokva »

#13 | 14:29 20.04.2017 | Кому: Всем

Показывали вчера этот сюжет по телевизору. Ощущение полной потери берегов. Он ведь не единолично принял эти поправки, остальные послушали и согласились, что есть мамы первого сорта, а есть второго...

Antic »

#14 | 14:33 20.04.2017 | Кому: irvago

> Думаю эффективнее матерей-одиночек сразу топить

Вместе со щенками. Положив в мешок топор для веса, чтоб не всплыли.

medic »

#15 | 14:34 20.04.2017 | Кому: Всем

хм, а если предложить матерям-одиночкам материнский капитал больше чем семейным, то сколько будет разводов?

medic »

#16 | 14:35 20.04.2017 | Кому: irvago

> Думаю эффективнее матерей-одиночек сразу топить.

если всплывет, то порядочная и можно дать пособие.

пепел Клааса стучит в мое сердце.

OctopusVulgaris »

#17 | 14:36 20.04.2017 | Кому: Fosnet

> Почему? Потому что есть гражданки, которые рожают абы ото кого, пьют, гуляют, дети сидят без воспитания, без понятия "папа" и "мама". Малыши бегают голые по федеральным трассам (ролик на ютубе наверное все видели) или спят в конуре с собакой. Старшие уже гопничают или наркоту толкают.

Ювенальная юстиция где? ИДН, участковый

>Оплачивать таким матерям феерию под названием "жизнь удалась" область не хотела.

Озвучь размер пособия на одного ребенка. Ну, чтобы понимать, сколько надо иметь денег в Пермской области, чтобы жизнь удалась.

>Но упёрлись в то, что чиновники не придумали, кому решать в каждом индивидуальном случае, кому платить, а кому - нет. Поняли, что на них может упасть лишний час работы, поэтому закон принимать не захотели.

Я правильно понимаю, после отмены детских пособий неблагополучным семьям вот эти вот все ужасы

Малыши бегают голые по федеральным трассам (ролик на ютубе наверное все видели) или спят в конуре с собакой. Старшие уже гопничают или наркоту толкают.

разом прекратятся, так?

OctopusVulgaris »

#18 | 14:38 20.04.2017 | Кому: irvago

> Думаю эффективнее матерей-одиночек сразу топить.

Я сжигать предложил. Надо посчитать затраты, может твое предложение даже более экономически выгодно.

Fosnet »

#19 | 14:38 20.04.2017 | Кому: Walet

> так там уже родительских прав лишать нужно, а не пособи

Верно.
Но у нас капитализЪм. Я так думаю, что подсчитали, что пособие для бюджета выгоднее - оно меньше стоимости содержания детских домов и интернатов, и прочих программ поддержки детей без родителей. Поэтому, чтоб у нас родительских прав лишили, это надо что-то выдающееся учудить. Просто бухать и обдалбываться уже не достаточно.

Джо »

#20 | 14:40 20.04.2017 | Кому: Antic

> Положив в мешок топор для веса, чтоб не всплыли.

Не всякий топор доплывет до середины... реки. ;)

[censored]

Walet »

#21 | 14:42 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> может твое предложение даже более экономически выгодно.

Если подойти эффективно, то от твоего способа можно ещё тепловую энергию получать!!!

Fosnet »

#22 | 14:42 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> разом прекратятся, так?

Камрад, это не я придумал, что ты так на меня ополчился?

Наверное спрашивать лучше с тех, кто с этими идеями во власть шёл.
Я рассказал, откуда ноги растут у подобных инициатив на примере нашей волости.

OctopusVulgaris »

#23 | 14:43 20.04.2017 | Кому: Fosnet

> Поэтому, чтоб у нас родительских прав лишили, это надо что-то выдающееся учудить. Просто бухать и обдалбываться уже не достаточно.

Это патамушта ювенальные кикиморы в это же самое время отбирают деток в приличных семьях, чтобы продать их за рубеж. Недосуг им, короче.

zero »

#24 | 14:44 20.04.2017 | Кому: Smokva

> ...согласились, что есть мамы первого сорта, а есть второго.

да, и каждая мать сама решит, какого "сорта" ей быть

OctopusVulgaris »

#25 | 14:45 20.04.2017 | Кому: Fosnet

> > разом прекратятся, так?
>
> Камрад, это не я придумал, что ты так на меня ополчился?

Я вовсе и не на тебя. А вот прокомментировал это конкретное высказывание.

В твой адрес ни слова не сказал.

>
> Наверное спрашивать лучше с тех, кто с этими идеями во власть шёл.
> Я рассказал, откуда ноги растут у подобных инициатив на примере нашей волости.

Ну так и надо спрашивать. Я вон к Шойгу апеллировал!

зверюга »

#26 | 14:45 20.04.2017 | Кому: Fosnet

> В хорошем смысле слова.

Восьминог атакует!
[censored]

irvago »

#27 | 14:45 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

В принципе, твоё тоже ничего - смотря где сжигать.

зверюга »

#28 | 14:46 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Да предложил бы сразу сжигать их, вместе с потомством. Глядишь - заодно и общественная мораль достигла бы невиданных высот.

В этом предложении что-то есть.

зверюга »

#29 | 14:47 20.04.2017 | Кому: irvago

> Думаю эффективнее матерей-одиночек сразу топить.

Восьминог, вона, сжигать предлагает. Даже разрываюсь от образовавшегося спектра услуг.

irvago »

#30 | 14:48 20.04.2017 | Кому: зверюга

Подожди, мы считаем, что экономически более оправдано.

medic »

#31 | 14:49 20.04.2017 | Кому: зверюга

> Даже разрываюсь от образовавшегося спектра услуг.

сначала стань матерью-одиночкой, а потом уже разрывайся!

OctopusVulgaris »

#32 | 14:52 20.04.2017 | Кому: зверюга

> > Думаю эффективнее матерей-одиночек сразу топить.
>
> Восьминог, вона, сжигать предлагает. Даже разрываюсь от образовавшегося спектра услуг.

Думаю, так.

В крупных населенных пунктах есть ТЭЦ, но почти всегда стоит проблема с питьевой водой.
Там лучше сжигать.

В каких-нить райцентрах всегда можно найти занюханый пруд, обводнённый карьер, а то и вовсе болото.
Там топить.

Так, когда там у нас следующие депутатские выборы? Пойду, выдвинусь. Чо я, хуже их, штоли??

Smokva »

#33 | 14:56 20.04.2017 | Кому: zero

В смысле "решит"? Вписав или не вписав отца в свидетельство о рождении? А бывают в жизни ситуации, когда "отец" такой, что с ним ничего общего иметь не хочешь? Например, бил, и ребенка угрожал отобрать? Родила и отца не указала, чтобы юридических прав на ребенка не имел, и вот уже ты недостойна социальной помощи, только за то, что сразу не разглядела морального урода.
Да в общем наши люди и так проживут, как там кто-то высказался, "снег жрать будут", но нехорошо как-то получается людей на сорта делить.

OctopusVulgaris »

#34 | 14:57 20.04.2017 | Кому: Walet

> > может твое предложение даже более экономически выгодно.
>
> Если подойти эффективно, то от твоего способа можно ещё тепловую энергию получать!!!

Не. Человеческое тело не поддерживает горение. Воды много, окисляемых веществ мало.
Внешний источник тепла нужен будет, по-любому.

irvago »

#35 | 14:57 20.04.2017 | Кому: medic

> сначала стань матерью-одиночкой, а потом уже разрывайся!

Мы ему , если чо, разорваться завсегда поможем!

Багинет »

#36 | 14:58 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Внешний источник тепла нужен будет, по-любому.

А почему никто не рассматривает возможностей переработки на удобрения?

irvago »

#37 | 14:59 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

Топить и в бочке можно..

medic »

#38 | 15:00 20.04.2017 | Кому: irvago

> Мы ему , если чо, разорваться завсегда поможем!

пусть выбирает между конями и березками - у нас же демократия.

OctopusVulgaris »

#39 | 15:01 20.04.2017 | Кому: Багинет

> > Внешний источник тепла нужен будет, по-любому.
>
> А почему никто не рассматривает возможностей переработки на удобрения?

Тогда в бизнес-план придется включить затраты на биореактор.

OctopusVulgaris »

#40 | 15:03 20.04.2017 | Кому: irvago

> Топить и в бочке можно..

Тогда у нас в разделе переменных затрат появляется дополнительная строка расходов "на захоронение".

Багинет »

#41 | 15:04 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Тогда в бизнес-план придется включить затраты на биореактор.

Да зачем же? Внесли в почву, а чрез годик уже и пахать-сеять можно!

OctopusVulgaris »

#42 | 15:05 20.04.2017 | Кому: Всем

> Да зачем же? Внесли в почву, а чрез годик уже и пахать-сеять можно!

Через годик нельзя никак. Не разложится же целиком. Опять же, как концентрацию внесения на кв.м. удобряемой пашни соблюдать?

Багинет »

#43 | 15:06 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

Вот ты нудный!!!

irvago »

#44 | 15:06 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

Там выше про удобрения разговор был.
Комбикорм еще

OctopusVulgaris »

#45 | 15:23 20.04.2017 | Кому: Багинет

> Вот ты нудный!!!

Я по второму образованию финансист. Мне положено.

Hrtorika »

#46 | 15:31 20.04.2017 | Кому: Всем

У меня от сарказма в этом треде жир аж с монитора потек!!!
Господи, какое счастье, что я не мать-одиночка, да еще и не в Перми живу.

OctopusVulgaris »

#47 | 15:39 20.04.2017 | Кому: Hrtorika

> Господи, какое счастье, что я не мать-одиночка, да еще и не в Перми живу.

И я еще пока не ваш депутат!

Walet »

#48 | 15:40 20.04.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Я по второму образованию финансист.

Восьминог-предсказатель был. Таперича вот финансист ишшо. Коллега Пруль!!!

[censored]

OctopusVulgaris »

#49 | 15:43 20.04.2017 | Кому: Walet

> Коллега Пруль!!!

Но-но! Я давно уже на леворуких машинах ездию!!

Antic »

#50 | 16:22 20.04.2017 | Кому: irvago

> мы считаем, что экономически более оправдано

Один "Шмель" или один топор с одним мешком? Второй вариант экономичнее, хары считать, пора действовать!

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить