Николай II: царь, который был не на своем месте

pravmir.ru — Интересная статья на православном ресурсе. Весьма трезвый и взвешенный взгляд на Николая II, его семью и причины революции. Посетителей Тупичка и Вотта статьей не удивить, но для верующих думаю будет весьма полезно.
Новости, Общество | Capoeirista 13:18 18.04.2017
5 комментариев | 31 за, 1 против |
pyth2000
не фашист »
#1 | 13:42 18.04.2017 | Кому: Всем
> Посетителей Тупичка и Вотта статьей не удивить, но для верующих думаю будет весьма полезно.

Это серьезная проблема, кстати; практически, корень недопонимания.
#2 | 14:07 18.04.2017 | Кому: Всем
В жизни недоцарь, церковь с попами и верующие вещи ортогональные. Чем тут верующих удивлять?
#3 | 14:55 18.04.2017 | Кому: Всем
Хорошая статья. Взвешенная и без истерик.
#4 | 15:08 18.04.2017 | Кому: Всем
Сергей Мироненко - патентованный антисоветчик. Поэтому "Революция случилась от того, что жить стали лучше." И ссылки на мутного Б.Миронова, которому он безусловно верит. Хороша эта ссылка тем, что можно ей пользоваться, если хочется убедить кого-то из монархнутых.
#5 | 06:10 19.04.2017 | Кому: AGF
> Хороша эта ссылка тем, что можно ей пользоваться, если хочется убедить кого-то из [монархнутых].

Хрустобулочников!!!

>"Революция случилась от того, что жить стали лучше."


Но далее он признает, что "Положение народа и после реформы было крайне тяжелым, ужасное было положение: рабочий день 11 часов, жуткие условия работы".
С автором можно в некоторых моментах подискутировать, но это прорыв в череде елейных статей о РИ и Николае II на православных ресурсах.

К сожалению ересь царебожия довольно распространена, а борьба с ней откровенно слабая. Это с одной стороны.
А с другой, люди путают святость и непогрешимость. Яркий пример - это Няш-Мяш.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.