Нужно ли России осваивать Луну и Марс?

defendingrussia.ru — Недавний опрос к 12 апреля показал, что для половины россиян важно, чтобы наша страна первой построила базы на Луне и Марсе. А как считаете вы — нужно ли нам осваивать их?
Новости, Общество | defendingrussia 10:42 12.04.2017
124 комментария | 63 за, 1 против |
#101 | 14:48 12.04.2017 | Кому: Всем
Осваивать в обязательном порядке. Кто первый там окажется, того и тапки.
Hamsterling
интеллектуал »
#102 | 14:50 12.04.2017 | Кому: Всем
> Факт в том что Маск делает продукт и зарабатывает бабки

Уже сколько раз было сказано, что Тесла не зарабатывает, а теряет деньги - а ты все об одном.
Hamsterling
интеллектуал »
#103 | 15:13 12.04.2017 | Кому: Всем
> Сколько было сказано, что убытки там

Убытки. Убытки, это когда денег становится меньше. Если денег становится меньше, то это не "делает продукт и зарабатывает бабки", а "делает продукт и теряет бабки".
Hamsterling
интеллектуал »
#104 | 15:27 12.04.2017 | Кому: Всем
> если производящая компания рассчетно отбивается за три года (тоесть через три года на четвертый только ты получишь прибыль) это считается очень хорошим показателем.
>
> А тут граждане строят заводы, свои салоны, заправки, расширяют производство

И занимаются всем этим уже 14 лет. А прибыли что-то всё нет. И те самые 10 % о которы ты говоришь - это итоговый показатель всей работы Тесла. Т.е. за 14 лет он потерял 10 % вложенных средств.
#105 | 15:29 12.04.2017 | Кому: Всем
> Не, без человека не обойтись - роботы надежны только пока их обслуживают люди.

Это сейчас так. Наблюдая, какими темпами эволюционируют нейросети (как нынче принято скромно именовать ИИ), думаю, лет через 10-20 можно ждать самообучающихся роботов, способных не только ремонтировать друг друга,но и клепать новых роботов. Была такая игрушка - "Механоиды", вотт, типа того что-то.
#106 | 15:37 12.04.2017 | Кому: BooldozErrr
Наблюдая какими темпами развивается космонавтика в 60-е годы, многие были уверены в освоении Луны и Марса к концу 20 века.
Hamsterling
интеллектуал »
#107 | 15:40 12.04.2017 | Кому: Всем
> Убытки только последние 5 лет.

Т.е. это согласуется с тезисом "делает продукт и зарабатывает бабки", когда он их уже 5 лет как теряет, а не зарабатывает?
#108 | 15:50 12.04.2017 | Кому: Всем
А я бы донашивал старые джинсы и обувь, разговаривал бы по старому телефону, ел бы меньше и осмысленней, ради здоровой жизни, а не удовольствия, занимался бы спортом, чтобы меньше болеть и благодаря этому тратилось меньше на лечение, и всё это, чтобы сэкономленные мною деньги человечество тратило на освоение Солнечной системы просто так, ради любопытства и своего развития. Как просто так болельщики тратят деньги на футбол, изысканные люди -- на походы в филармонию, любители почитать -- на книги.
#109 | 16:02 12.04.2017 | Кому: Макар
> Наблюдая какими темпами развивается космонавтика в 60-е годы, многие были уверены в освоении Луны и Марса к концу 20 века.

Это да. А до управляемого термояда как тогда было "ещё лет двадцать примерно", так и сегодня те же 20 лет прогнозируют. Константа, блин.
#110 | 19:03 12.04.2017 | Кому: Cyberaptor
> Коммунизм - это отмена частной собственности и запрещение эксплуатации человека человеком.
>

А я так хотел свой участочек... Огородить его забором и домик на нем построить...
Может быть ну его нафиг, этот коммунизм? Может быть сойдемся на социализме с частной собственностью, но без права на владение средствами производства?
#111 | 19:40 12.04.2017 | Кому: Всем
Перечисляйте деньги маску.
#112 | 19:41 12.04.2017 | Кому: bas150
…но, сцуко, пришел капитализом, разрушил все мои мечты и поэтому я теперь сижу на диване и фтыкиваю в тырнетик.
#113 | 20:09 12.04.2017 | Кому: Всем
Обязательно нужно лететь и осваивать!
#114 | 20:52 12.04.2017 | Кому: Всем
Как и прочий космос.
#115 | 05:27 13.04.2017 | Кому: Сухарь
Жаль, что сидишь на диване.
#116 | 13:45 13.04.2017 | Кому: bas150
> А я бы донашивал старые джинсы и обувь, разговаривал бы по старому телефону, ел бы меньше и осмысленней, ради здоровой жизни, а не удовольствия, занимался бы спортом, чтобы меньше болеть и благодаря этому тратилось меньше на лечение, и всё это, чтобы сэкономленные мною деньги человечество тратило на освоение Солнечной системы просто так, ради любопытства и своего развития.

Думаю, человечеству не хватило бы сэкономленных тобой денег на освоение Солнечной системы
#117 | 13:52 13.04.2017 | Кому: Вилиор
Ты думаешь, что я тоже так не думаю? Я о том, что дело не в деньгах, а в настроении людей куда свои деятельные ресурсы направлять. Что человека развлекает: наблюдение футбола или наблюдение космического полета. Судя по тому, что рекламма плетёт в человека какие угодно потребности, человеческие или извращенные, то не утопией будет сказать, что всё человечество можно заинтересовать в исследовании Космоса, а не в переработке полезных ископаемых Земли в мусор.
#118 | 14:13 13.04.2017 | Кому: bas150
> Что человека развлекает: наблюдение футбола или наблюдение космического полета.

Я думаю, наблюдение футбола в гораздо большей степени. Наблюдение космического полета - до ужаса скучная вещь. Представь себе кусок железа, молча мчащегося с бешеной скоростью сквозь абсолютно пустое пространство дни, месяцы, годы, столетия...
Представил? Ну, и чего там наблюдать?

> Судя по тому, что рекламма плетёт в человека какие угодно потребности, человеческие или извращенные, то не утопией будет сказать, что всё человечество можно заинтересовать в исследовании Космоса, а не в переработке полезных ископаемых Земли в мусор.


Конечно. Главное - чем-нибудь отвлечь человека, чтобы он не хотел более удобной и красивой одежды, более совершенной техники вокруг себя, общения с хорошими друзьями и красивыми женщинами. Пусть сидит на диване в старых спортивных штанах и наблюдает по зомбоящику за космическим полётом.
#119 | 14:43 13.04.2017 | Кому: Вилиор
Смотреть футбол -- до ужаса скучная вещь. А играть в футбол -- нет. Как и участвовать в развитии науки и техники, способствующей познанию человеком Вселенной -- не скучно, а скучно просто как потребитель и корова наблюдать. Ну и про диван я не говорил, а говорил о спорте для здоровой жизни, чтобы не тратить понапрасну ресурсы не лечение. И не говорил о не удобной одежде. Потёртые джинсы одно время тоже считались красивыми. В общем, я с тобой не спорю. Я делаю своё дело и увлекаюсь своими интересами, ты своими. И наш разговор этого не изменит. Глупый разговор.

Ну и да, забыл: скорость вещь относительная в СТО, в отличие от ускорения. Хотя в ОТО и ускорение тоже относительно: его можно не отличить от гравитации.
#120 | 14:53 13.04.2017 | Кому: bas150
> Смотреть футбол -- до ужаса скучная вещь.

Для того, кто не понимает его - безусловно.

> Как и участвовать в развитии науки и техники, способствующей познанию человеком Вселенной -- не скучно


Я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся: на свете есть очень много отраслей науки и техники, в которых участвовать весьма интересно тем, кто этим интересуется, и далеко не все они способствуют познанию человеком Вселенной. Делать исключительный упор только на Вселенной - это значит иметь весьма узкий кругозор.

> Ну и про диван я не говорил, а говорил о спорте для здоровой жизни, чтобы не тратить понапрасну ресурсы не лечение.


Я понял. Но как иначе наблюдать за космическим полетом-то? Ну, ОК, можно в это время не на диване сидеть, а заниматься спортом на беговой дорожке.

> И не говорил о не удобной одежде. Потёртые джинсы одно время тоже считались красивыми


"А я бы донашивал старые джинсы и обувь" ©

Донашивать можно только то, что уже весьма изрядно поношено, когда о красоте уже говорить смешно. Особенно обувь.

> Ну и да, забыл: скорость вещь относительная в СТО, в отличие от ускорения. Хотя в ОТО и ускорение тоже относительно: его можно не отличить от гравитации.


Я в курсе. Но это не делает космический полёт более зрелищным.
#121 | 14:56 13.04.2017 | Кому: Вилиор
> Я в курсе. Но это не делает космический полёт более зрелищным.

Но это делает скорости не такими бешенными.
#122 | 15:16 13.04.2017 | Кому: bas150
> > Я в курсе. Но это не делает космический полёт более зрелищным.
>
> Но это делает скорости не такими бешенными.

Это тем более сводит зрелищность до минимума
#123 | 15:20 13.04.2017 | Кому: Всем
Для того, кто не понимает его - безусловно.
Suerte
дурачок »
#124 | 15:52 14.04.2017 | Кому: Всем
Хорошая цель освоение других планет, если понимать, что только экономически мощное государство будет способно этим заниматься. И победа в освоении будет закладываться на Земле.
Это ж как страна должна подняться, чтобы иметь возможность осваивать другие планеты!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.