interfax.ru — Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поручил правительству страны составить график перехода казахского алфавита на латиницу. "Мы начнем подготовительную работу (по переходу на латиницу - ИФ). Правительство должно составить график для перехода казахского языка на латиницу", - говорится в авторской статье Назарбаева в газете "Егемен Казахстан" (Независимый Казахстан).

Новости, Общество | Teploed 07:09 12.04.2017

12 комментариев | 102 за, 0 против |

Lord_Nickos »

#1 | 08:53 12.04.2017 | Кому: mclaud

> Бляха, сколько будет лузлов, когда это будет писаться на латиннице! :))))))))

То, что ты выделил - киргизский. Казахский - выше. Хотя сути не меняет ))

Lord_Nickos »

#2 | 08:57 12.04.2017 | Кому: Булат

> Если русским предложить отказаться от русского в пользу английского, то польза огромна.

Напоминаю, что сегодня - 12 апреля. Угадаешь с первой попытки язык, на котором была написана вся научная работа и инженерная документация для постройки объекта, известного как "Восток-1"?

Lord_Nickos »

#3 | 09:09 12.04.2017 | Кому: Булат

> кирильские

Не юродствуй.

> С точки зрения развития языка переход на свой алфавит для Казахстана - полный тупик.

А какие преимущества у латинской графики? Я напоминаю - алфавит - это только графическое отображение букв.

Lord_Nickos »

#4 | 09:13 12.04.2017 | Кому: Ворчун

> Если вся, то и на немецком, и на английском, и на русском

А гражданин тут предлагает один из этих языков - нафиг.

Прекрасно, я считаю!!!

Lord_Nickos »

#5 | 09:41 12.04.2017 | Кому: читатель

> Без крови, без демонстраций и выступлений одна история будет заменена другой, и народ будет уже другой, такой какой нужен "переводителям".

В России-матушке как-то обошлись без смены алфавита.

Lord_Nickos »

#6 | 09:44 12.04.2017 | Кому: Булат

> Ещё раз, вся наука (ну само собой не совсем вся, но подавляющее большинство) на английском языке, спорить с этим - пытаться бороться с ветряными мельницами.

Такие как ты (судя по твоим восторгам в адрес нынешней экономической политики) как раз и виноваты в том, что русский язык из научного оборота всё больше вымывается.

Это-ж такие крутые руководители, как Набиуллина организовали всё так, что в родной стране наукой заниматься можно только если ты готов всю жизнь на воде и сухарях прожить.

Напоминаю про любовь к инвестициям в отечественную науку:[censored]

Lord_Nickos »

#7 | 10:07 12.04.2017 | Кому: Булат

> Ну и положа руку на детородный орган могу смело заявить, развалила СССР не Набиуллина и даже не Кудрин. Приписывать ей, что она что-то там организовала, это откуда вообще? С каких пор ЦБ наукой занимается?

Напомни-ка мне, на чём основано любое государство? Не на экономике случайно?

А если экономику раздербанили - кто в этом виноват? Случайно не управляющие этой экономикой граждане?

Я напоминаю, что наука (как и вообще любое шевеление) требует вложений, которые обеспечиваются экономикой.

Lord_Nickos »

#8 | 10:32 12.04.2017 | Кому: Булат

> Всё, спасибо, что разъяснил, теперь то я уяснил, что во всех проблемах России со времён прихода Хрущёва, виновата Набиуллина. Давай теперь её вместе ненавидеть.

Может процитируешь, где я обвиняю конкретно Набиуллину? Я сказал "такие как она", а не "лично она".

Lord_Nickos »

#9 | 05:21 14.04.2017 | Кому: Булат

> Цель очень ясная и понятная. Спасти язык от поглощения русским. На примере Татарстана можно увидеть, что будет, если не обращать на это внимания. Я типичный пример татарина, который не знает свой родной язык, ну или как его назвать, так то мне родной русский.

А, так вот какое у тебя "мощное обоснование". Называется "лишь бы не как у москалей". Говорил-бы сразу, что ты просто нацик, которому влом учить свой исторический язык, но при этом остро желающий высказаться о том, как всем надо как можно дальше от русского языка держаться.

Кстати, а с чего ты взял, что переход на латиницу спасёт от поглощения другим языком? И заодно расскажи, какие более-менее крупные языки с кириллической письменностью ушли в музеи в период с 1940 года по настоящий момент.

Lord_Nickos »

#10 | 08:19 14.04.2017 | Кому: Булат

> Или Казахстан не имеет права на собственное принятие решений?

Я тебе как гражданин Казахстана отвечу: нас никто не спрашивал. Решение было принято без учёта мнения 99,(9)% граждан Республики Казахстан.

Решение принять латиницу - строго политическое, выражающее антисоветские настроения местных элит. Цитирую:

> В этом ключе перевод казахской письменности на латинскую графику означает для казахов смену советской (колониальной) идентичности, которая во многом еще доминирует в национальном сознании, на суверенную (казахскую) идентичность.

(c) - Философско-политический аспект ведения казахской письменности, основанной на латинской графике. Предварительная аналитическая справка «О переходе казахской письменности на латинскую графику». Комитет науки Министерства образования и науки РК.

Я на данном ресурсе регулярно говорил, и повторю ещё раз: одним из основных "обоснований" для перевода на латиницу являются мантры "в основных шрифтах нет букв казахской кириллицы!!!" и "для казахской кирилицы нужно писать отдельные драйвера!!!".

Однако, когда я тыкаю носом в то, что во всех Ариалах, Таймс Нью Романах и прочих Санс Cерифах весь современный казахский алфавит есть - начинаются или виляния задом, или вопли "вывсёвретешрифтовнет!!!". И это я ещё даже не успел их ткнуть носом в наличие казахской локализации и раскладки в Windows и многих настольных дистрибутивах Linux.

> Но русскому конечно прикольно ржать над всеми, кто пытается сохранить свой собственный язык.

Особенно прикольно было, когда лично мне в городе, в котором я живу с самого своего рождения заявляли "орыс, вали в рашку"(с).

Lord_Nickos »

#11 | 08:36 14.04.2017 | Кому: Булат

> Когда у самих таких проблем нет, понять их невозможно, всё кажется глупостью и тленом. Как говориться сытый голодного не разумеет. Понимать других это не твоё, что там волнует людей, которые видят что их родной язык деградирует и исчезает, да похер на них, да?

Узнай для начала фамилии и национальности тех, кто разработал казахскую кириллицу. Тебя ждут удивительные открытия.

Хотя, конечно, во всё том-же обосновании, что я тебе выше процитировал, сказали, что "кириллицу спустило сверху тоталитарное государство". Правда, сказать о том, что за переход на латиницу голосования никакого не было там как-то забыли.

Lord_Nickos »

#12 | 07:10 15.04.2017 | Кому: Булат

> Ну я то конечно считаю, что эти языки полное говно, ага, найс мн приписал свои фантазии.

А не ты-ли тут пропагандировал пользу отказа от русского языка и кириллицы?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Казахстан решил перейти на латиницу