> Я так то общался с профессионалами, и мне на прямую было сказано, что вот если всё вот это за пределами населённого пункта значимого хотя бы на областном уровне, то это в хуй не впилось совсем ни как.
Угадай, где раскопаны битвы при Молоди, Донское побоище?
> Это так кандидат исторических наук, глава одного не малого поискового отряда сказал.
Он ошибся.
> Ему я верю.
Не сомневаюсь. Раз уж среди многих археологов нашелся один, что тебя не назвал мудаком - то именно ему ты и веришь.
> Кстати лицемерность позиции, тех кто орёт, оставьте в покое этот пласт, он будет актуален лет через 1000, становиться очевиден, если глянуть с какой скоростью подобные места уходят под строительство и прочее.
А с вашей помощью он безвозвратно уходит еще до начала какого-либо строительства.
> Я тебе чутка попозже в личку объясню
> Блядь, да он на хуй никому не нужен!! > Ну вот не интересен!
Он никогда не будет интересен? Были ли в эпоху Петра 1 интересны памятники средних веков? Особюенно, если это не города-крепости, а просто деревни вдоль рек?
> Что с этим реально поделать. кроме как подождать 1000 лет??
А я тебе скажу, что делать.
Вот, тебя интересуют и беспокоят вот эти уже вполне исторические места. Не надо говорить. что если сто лет не прошло - то можно растаскивать.
Ну так копай их правильно. Так, чтоб результат твоей деятельности не уничтожал навсегда знание об этом кусочке истории, а вводил в широкий научный оборот.
Да. это не просто прогуляться. Ну так если правда хочется, интересует и беспокоишься, что скоро это все исчезнет, будет застроено, затоплено (кстати, не так плохо, если будет затоплено) - ну так сохраняй, а не растаскивай.
Изучи вопрос, как надо произвести раскопку, как зафиксировать результаты, чтоб это стало достоянием исторической науки, а не исчезло по карманам, частным коллекциям и т.п. Или просто выкинулось, наигравшись.
За зиму, например, вполне можно подготовиться.
> А как эти результаты потом вводить в научный оборот?
Фиксировать все этапы раскопок, все вообще сопутствующие предметы на своих места, включая всякий мусор ( т.ч. даже такой, который кажется явно не того времени. типа пивных бутялок), кости животных и т.п. Как можно больше фотографий с масштабной линейкой, указанием глубины и пр.
Предварительно вообще почитать, как формируется культурный слой, что такое перекоп и т.п.
> Кто из научного сообщества у тебя примет результаты деятельности "самостийной" экспедиции, а не назовёт твой отчёт "признательными показаниями" и не потащит тебя в околоток?
Пробуешь провести вот по такой схеме раскопку того. что не является памятником официально. Публикуешь в интернете. Немедленно практикующие археологи подскажут, что поправить в технологии раскопок в будущем, посоветуют литературу. Может даже лично помогут.
Все заинтересованы с таких раскопках.
Чтоб научное сообщество приняло результат - это должен быть именно результат раскопок. а не вырванные из контекста отдельные предметы.
> Я тебе честно скажу - практикующим археологам насрать даже на то, что разрушают официальный объект АКР
Я так понимаю - практикующие археологи - это организация такая, которая 24/7 мониторит состояние памятников, немедленно кидается в суды и прокуратуру в случае чего?
> Ты думаешь как - меры какие-то приняли,
А ты какие меры принял?
> кого-то наказали?
Археологи должны наказывать?
> А уж если я в интернете размещу результаты самостийных раскопок, так те же архиолухи тут же первым делом начнут не советовать мне или подсказывать, а калякать на меня заявление в прокуратуру.
Почему бы и нет.
Копать правильно ты не умеешь, просто уничтожаешь памятник.
> Нет, это граждане, которые пасутся на портале "археология.ру" > Они должны реагировать на сообщения о разрушении АКР
Граждане, которые пасутся на форуме и которые кому-то должны - это прекрасно :)
> Потому что на меня навесят ярлык "гробокопатель" и "трупоед" и поволокут в кутузку.
Может, за дело?
> на памятниках, перечисленных в АКР, как уже неоднократно заявлял, не копаю.
[пожимает плечами]
То, что ты формально не нарушаешь закон - белым и пушистым тебя не делает.
> А если процесс самодеятельного извлечения происходит не на территории памятника истории и культуры? На вопрос о том, что является памятником истории и культуры, отвечает документ под названием "Археологическая карта России".
Т.е. прикрывшись несовершенством закона долбоебы-мародеры уничтожают историю. Вперед.
Сейчас, сейчас
надзор »
Да. Причем - упёртый.