Израиль сообщает о 58 попавших в цель томагавках...

Азохен вей и танки наши быстры
И наши лётчики отважеством полны
Громят врагов еврейские танкисты
И перед боем делают в штаны

Я вижу снимки "до и после" для 13 попаданий, остальное - только после и в меньшем разрешении, так, что невозможно ничего наверняка разглядеть.

Ой-вей. 158.

У них две патовые ситуации
1. Признать про ржавое говно
2. Признать что оружие говно 1.5ляма за ракету, убили 10 человек, сожгли несколько древних самолетов, аэродром возобновил работу через сутки.

> наша ПРО не работала по этим ракетам.

Она, как я понял, так и так мало что смогла бы против крылатых ракет, летящих на высоте 25 метров...

У всепропальщиков дежурного подгорает просто

Не важно, что происходит, белки истерики будут истерить.

> У них две патовые ситуации
> 1. Признать про ржавое говно
> 2. Признать что оружие говно 1.5ляма за ракету, убили 10 человек, сожгли несколько древних самолетов, аэродром возобновил работу через сутки.

Это цугцванг (с) Юлин

> Ой-вей. 158.

Таки 740!

Если их вообще выпустили)

> Если их вообще выпустили)
>

а смысл америкосам врать, что они выпустили больше, чем прилетело?

Не знаю. Я говорю гипотетически.

Вот уж кому бы я не верил, так это израильтянам. Они настолько заинтересованная сторона, что ожидать от них объективности - все равно что козла доить, занятие бессмысленное и даже вредное.

> представляется весьма сомнительным мероприятием.

Если сверху не висит что-то типа А-50, поднятое после предупреждения от пиндосов.

> Предельно малая высота полета — всего несколько десятков метров — делает его невидимым для наземных РЛС. Радиогоризонт в этом случае не превышает 20-30 км, а если учесть естественные препятствия (холмы, строения, деревья) — обнаружение низколетящей ракеты, что ловко прячется в складках рельефа, представляется весьма сомнительным мероприятием.

Я так понимаю, это все из рекламного буклета?

> Томогавк ведь по "жопарезу" летит

Ты уверен? МБР без всякого GPS летают. Ориентируются по гироскопам.

Было где-то недавно, что в целях удешевления начинки при модернизации на них убирали инерционную навигацию и оставляли только спутниковую.

Да епта, всего 450 кг взрывчатки!!! (Правда, не взрывчатки, а масса боеголовки, но это слишком сложно для журналиста)
У Точки У ГЧ 482 кг., в ей 162,5 кг взрывчатки, от такой кратер после ея остаётся:
[censored]

А тут, всего ничего, 58 таких бахнули, повреждения незначительные, епта...

> Она, как я понял, так и так мало что смогла бы против крылатых ракет, летящих на высоте 25 метров...

"Панцирь-С" просто создан для таких высот.

Очень надеюсь, что наш МИД не будет заикаясь оправдываться в ООН, если вдруг наша ПВО в Сирии собьет несколько ракет летящих в наши самолеты стоящие на аэродроме. А то ведь западные партнеры нашего президента могут и совет безопасности собрать по такому поводу.

> представляется весьма сомнительным мероприятием.

Сербы доисторической 125-кой сбивали эти томахоки, а трёхсотка и четырёхсотка чего-то вдруг не сможет.

Действительно, обнаружить эти ракеты можно на небольшой дистанции, особенно когда не приходит целеуказания с КП системы. Но даже этого времени будет достаточно, чтоб отработать по цели.

> Ты уверен? МБР без всякого GPS летают. Ориентируются по гироскопам.

Платформанная система навигации довольно дорогая и массивная штука. Давно в ракетах подобного типа ставять БИНСы. А чтобы точность не падала комплексируют её с различными другими системами навигации, спутниковым, рельефометрмическими, оптическими и т.п.

> Ой-вей. 158.

Таки 58.1

> Ты уверен? МБР без всякого GPS летают. Ориентируются по гироскопам.

Ну, во-первых, "томогавк" это не МБР, это крылатая ракета.

МБР - это отдельный класс, другая конструкция, другие размеры и совсем другая система управления и наведения, автономная - да, гироскопы и т.д. и т.п.

Во-вторых, судя по тем данным что я нашел, в современных "томогавках" используется система наведения DSMAC IV, основанная на технологии TERCOM - позволяет реализовывать тот самый бреющий полет вдоль земли

> [...] Принцип действия системы состоит в том, что по фотоснимкам, выполненным с помощью разведывательного ИСЗ, составляются карты полета крылатых ракет к различным объектам. Информация о выбранном маршруте закладывается в память бортовой ЭВМ. В районах коррекции эти данные сопоставляются с рельефом местности и автоматически корректируются. Система обеспечивает крылатой ракете полет на малых высотах, применяясь к рельефу местности. Это повышает скрытность, затрудняет обнаружение ракет противником и увеличивает точность их попадания в цель.

[censored]

В английской версии статьи про TERCOM прямо указано

> Yet another way to navigate a cruise missile is by using a satellite positioning system, such as GPS or GLONASS. Satellite navigation systems are precise and cheap. Unfortunately, they rely on satellites. If the satellites are interfered with (e.g. destroyed) or if the satellite signal is interfered with (e.g. jammed), the satellite navigation system becomes inoperable. Therefore, the GPS-based (or GLONASS-based) navigation is useful in a conflict with a technologically unsophisticated adversary. On the other hand, to be ready for a conflict with a technologically advanced adversary, one needs missiles equipped with TAINS and DSMAC.

[censored]

краткий перевод:

> "Один из способов наведения ракеты - через спутниковые навигационные системы, типа GPS или GLONASS. Применять такой способ возможно против 'технологически неискушенного противника', так как в случае потери сигнала с спутника, система управления становится неработоспособной."

Поэтому совершенно не исключено, что амеры решили, что воюют против 'технологически неискушенного противника' и поставили в запущенные ракеты модули для наведения по GPS, а в зоне их полета 'внезапно' оказались наши глушилки.