ria.ru — Российский МИД в ближайшее время сделает заявление по ударам США по Сирии, сообщила РИА Новости официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Видимо для этого нет реальных возможностей.
Я не эксперт в ПВО, но знаю, что у них есть норматив расхода ракет для гарантированного поражения цели. Даже если брать коэффициент 0,8 то нужно использовать не менее шестидесяти пусковых установок. Сомневаюсь, что сейчас и у нас и у сирийцев там столько развёрнуто в боеготовом состоянии.
Про "пульнуть туда, откуда взлетает", думаю ты и сам понимаешь, что на это у нас никто не пойдёт. По-моему, как вариант можно рассматривать поставку в Сирию береговых противокорабельных ракетных комплексов (если такие в природе есть) для защиты от нападений с моря. В этом случае сирийцы, как атакованная сторона, сами будут решать "пулять или не пулять". Но и американцы, зная, что у сирийцев есть чем "пульнуть", в следующий раз крепко подумают...
> Даже СССР в расцвете могущества себе такое не позволял.
Хуситы вон недавно кораблик "закоптили" и че? Стало им хуже?
> Это технически невозможно
Если бы из 59 томогавков часть сбили, авиабазе стало бы хуже? Или просто не могут? А если эти томогавки на Севастополь и Новороссийск полетят что делать будут?
> >Или может даже пульнуть туда, откуда взлетает.
>
> Даже СССР в расцвете могущества себе такое не позволял.
Ну так никто ведь не говорит о том что мы куда-то пульнем.
МакКейна и его часы с кукушкой например сбили вьетнамцы сделанным на коленке из бамбука комплексом ПВО.
А неизвестные хуситы без какой-либо военной помощи Ирана недавно убили американского "морского котика" и обстреляли саудитов ракетами.
Ну вот почему бы тем же неизвестным хуситам не стать еще более технически продвинутыми и боеспособными ?
> Район военной авиабазы не накрыт ПВО? Ну даже не знаю.
Там очень плохой район, 25 км от границы Ливана, при этом горы -- собственно скорей всего именно поэтому Шайрат и был выбран как цель.
Ну и 60 ракет одновременно это очень много - тот же "Панцирь" смог бы перехватить максимум 6 (из расчета 2 противоракеты на цель).
Пиндосы предупредили наших об обстреле. Мы предупредили сирийцев.
Кирби, спустя некоторое время, выдаёт фразу: "интересно посмотреть, сколько самолётов (на базе - прим. моё) пострадало."
Клинтонша говорит: "интересно, чем ответят русские, от этого многое зависит."
Судя по всему, там происходит некая попытка пиндостана выглядеть снова стронг. И тут действительно всё зависит от того, как мы ответим.
Вполне допускаю и такой вариант развития событий, когда мы договоримся о том, что пиндосы снова на коне, но при этом мы продолжим преследовать свои цели.
В сумме получится, что все остались при своих. Пострадали только сирийцы.
Да, вот такое говно эта политика. И это ещё мягко сказано.
Они все думали Трамп хороший, а он, оказывается, вон какой! И ведь ничего же не предвещало.
Особенно фееричными в свете последних событий являются бурные аплодисменты, переходящие в овации, на заседании Госдумы
> Вас в Балабаново на стрельбище не возили чтоль на сборах?
Три одиночных во время КМБ за умение считать тяжело. Так то я ещё НВП, правда уже переименованное в ОБЖ, застал.
На двойке стрельбище рядом, но там рота охраны в основном развлекалась.
Разговаривая с американцем, мы с ним сошлись в том, что для России нет разницы - Трамп или Клинтон в кресле.
[censored] Россия в изоляции Обмен мнениями в прямом эфире
Вывод: политики рф - на помойку вместе с буржуазной общественно-экономической системой рф или они нас под томагавки заведут и с-400 не помогут.
Ну если у тебя такие кандидаты, то это твой выбор и можешь в этой куче буржуазного г**на ковыряться. У меня другое предложение.
Вывод: политики рф - на помойку вместе с буржуазной общественно-экономической системой рф
Просто Клинтон - это клиническая психопатка-маразматичка, а у Трампа был вид этакого бизнесмена-прагматика.
По факту для России вообще нет разницы кто президент. Разница может быть только в степени упоротости. На любого президента там давят финансисты, военные промышленники, нефтяные монополии.
Если тот же Трамп завтра скажет о дружбе с Россией или хотя бы о снижении накала - ну грохнут его или устроят импичмент. Будет другой более сговорчивый.
Не для того запустили эти процессы, чтобы все бросить - денег вложена уйма. А наши политики делают грозные заявления, а в душе надеются , что вот придет хороший американский президент и всё уладится и будет как раньше.
Не будет как раньше. Россию хотят добить - не могут допустить, чтобы повторилась ситуация с распадом СССР - вроде победили, а оно вон как получилось.
Так что или у наших хватит яиц сдержать свои позиции или нас добьют - не перестройкой, Навальным или санкциями, а тупо военной силой.
> По факту для России вообще нет разницы кто президент
Согласен, по тому что эти оба, как и предыдущие, представители одной группы/класса - буржуазии.
Навальный или Жириновский, Зюганов, Медведев и пр. - все они политик, представители буржуазии.
Я присутствую на демонстрациях и вижу, кто за что выходит... А ты выходишь или в "норке" сидишь? Так прислушайся к тому, что говорят молодые...[censored] и куда их толкают буржуазные политики.
Сейчас, сейчас