Сайт госструктуры закрыли из-за статьи о большевиках

Ну в этот раз не прокатило, немного погодя ещё попробуют. И так будут долбить в разных местах, пока это не станет официальной единственно верной точкой зрения.

Хорошо было бы, если б не сайт закрыли, а автора размещённого там выблева.

Когда в таких случаях говорят "вызвало неоднозначную реакцию" смело можно читать "однозначную". Была бы реакция неоднозначной, даже и не почесались бы.

> "Но не погибла наша страна, не извелись россияне. Пришло время – и рухнула власть большевиков."

Ну чисто как у нас. Всего-то один большевик был, и того извели)))

> Вполне себе рукопожатненький госслужащий

Он не госслужащий.

Указ "О Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации":

> 5. Установить, что председатель Геральдического совета при
> Президенте Российской Федерации - государственный герольдмейстер и
> члены Совета участвуют в его работе на общественных началах.

[censored]

> Он не госслужащий.

А за должность замдиректора Государственного Эрмитажа чего скажешь?

Там на каждом канале "исторический" хрустобулочный сериал идёт. Модно с некоторых пор стало.

> Считаю, что за это платят - это не мода, это политика. Боятся большевиков, боятся Советской власти.

Безусловно. Но за моду тоже платят - если ты не в курсе, то жена подскажет. ;-)

> Это не госслужба.

Я не силён в их иерархии, а искать лениво. Но, допустим.

> Следовательно, запреты и ограничения для госслужащих на Вилинбахова не распространяются.

И это, конечно же, всё меняет. И позволяет этому "дворянину" постить такое, что даже его боссы прихуели?

> > Следовательно, запреты и ограничения для госслужащих на Вилинбахова не распространяются.

> И это, конечно же, всё меняет.

Да, меняет. Не всё, но многое.

> И позволяет этому "дворянину" постить такое,

Да, позволяет. Впрочем, к той статье не было подписи. И домен зарегистрирован на какое-то частное лицо, что не мешает журналисту писать про "Официальный государственный сайт".

> что даже его боссы прихуели?

А есть ссылка на прихуевание боссов?

> Слушай, что ты пытаешься мне доказать?

Что не надо подгонять исходные данные под ответ.

> Что на самых верхах у нас всё заебись и никто не старается нас вогнать в РКМП? Или власти холют и лелеют большевиков?

Видишь, тебе уже всё ясно, а значит можно не рефлексировать.

> Среднестатистический человек ведь не может знать абсолютно всё?

Ну, то что журналист запросто может оказаться безграмотным вруном знают все.

Если взять факты, то картина получается совсем не та, что в статье по ссылке.
И образ мудака-чиновника журналист (не подписавшийся, кстати) лепит к Вилинбахову незаслуженно. Читал я его интервью, он очень сдержанно выражается.

> открыто озвучивает со своего сайта то, что пока намёками и шепотом пытаются втюхать нам власти

Повторюсь, Вилинбахов, скорее всего, сайт не читал дальше главной страницы. Даже если он подпадает под некие черты любителя РКМП, оснований считать его мудаком недостаточно, КМК. По крайней мере материалов из статьи по ссылке - точно.

> Ты считаешь что этого не происходит?

Псевдо-белогвардейский реванш? Происходит. Но одновременно есть и обратная тенденция, гораздо более сильная, чем 15-20 лет назад. То что сейчас втюхивают намёками и шепотком раньше было непререкаемой истиной. Я прекрасно это помню и по телевизору, и по детском саду и по школе. А уже в нулевых такого не было.

> И по моим ощущениям накал разоблачений только нарастает.

Того накала, что был 20 лет назад нет даже близко.