Так травили его в царской России: "...Окончить гимназию Чуковскому так и не удалось: из пятого класса его отчислили, по его собственным утверждениям, из-за низкого происхождения. Эти события он описал в автобиографической повести «Серебряный герб»".
"...В Петербурге начал издавать сатирический журнал «Сигнал». Среди авторов журнала были такие известные писатели как Куприн, Фёдор Сологуб и Тэффи. После четвёртого номера его арестовали за «оскорбление величества». Его защищал знаменитый адвокат Грузенберг, добившийся оправдания. Чуковский находился под арестом 9 дней."
А в СССР творца в годы войны отправили в ссылку в Ташкент, на верную гибель.
Репрессии по отношению к творцу:
орден Ленина (29.03.1957)
4 ордена Трудового Красного Знамени (31.01.1939; 28.03.1962; 15.07.1965; 28.10.1967)
медали
Ленинская премия (1962)
Не думаю. Он хотел чтобы недовольные стали довольными, и готов был жизнь отдать чтобы они могли высказывать свое неудовольствие, но не находили бы слов.
> А в СССР творца в годы войны отправили в ссылку в Ташкент, на верную гибель.
> Репрессии по отношению к творцу:
> орден Ленина (29.03.1957)
> 4 ордена Трудового Красного Знамени (31.01.1939; 28.03.1962; 15.07.1965; 28.10.1967)
> медали
> Ленинская премия (1962)
То есть письмо Крупской - выдумка? Периода, когда его фамилия была ругательной из-за травли в прессе, не существовало? Понятно, что с наградами у него полный порядок, но значит ли, что не было у него периода в жизни, когда его травили из-за несогласия с его методом написания детских книг?
"Сейчас вышел на улицу платить (колоссальные) деньги за дачу— и встретил Катаева. Он возмущен повестью «Один день» [Имеется в виду солженицынский "Один день Ивана Денисовича"], которая напечатана в «Новом Мире». К моему изумлению он сказал: повесть фальшивая: в ней не показан протест.— Какой протест? — Протест крестьянина, сидящего в лагере.— Но ведь в этом же вся правда повести: палачи создали такие условия, что люди утратили малейшее понятие справедливости и под угрозой смерти не смеют и думать о том, что на свете есть совесть, честь, человечность. Человек соглашается считать себя шпионом, чтобы следователи не били его. В этом вся суть замечательной повести — а Катаев говорит: как он смел не протестовать хотя бы под одеялом. А много ли протестовал сам Катаев во время сталинского режима? Он слагал рабьи гимны, как и все." (Из дневника Корнея Чуковского)
[censored]
Безусловно невинный страдалец, незаслуженно травимый и загнобляемый!
PS. Но это не делает его книжки плохими. Книжки у него - замечательные.
> Ну не могут же все быть все довольны. Особенно в среде интеллигенции, где все ревнуют к успехам друг друга. Государство его каким лишениям подвергало?
Где в статье про то, что его государство подвергало лишениям? Рассказано про Крупскую и тамошнюю прессу. Этого не было? Ну так опровергни. Было? Ну так и прими как факт, к чему ёрничать и доказывать что СССР лучшее государство на планете за всю историю существования планеты. С этим тут никто не спорит.
"Статьей Крупской дело не ограничилось. Год спустя собрание родителей Кремлевского детского сада приняло резолюцию «Мы призываем к борьбе с «Чуковщиной»."- вот оно, самое страшное. От кремлевского детского сада отлучили.
Я когда пишу научные статьи не всегда получаю на них хорошие рецензии. Бывает, чтто и разгромные, и несправедливые по моему мнению. Но считать это "травлей ученого"? Писатель должен быть готов к критике, тем более он сам был критиком. Не согласен- отстаивай свою точку зрения, а не пиши покаянные письма. А написал сам- кого потом винить за это? Изощренно пытали отлучением от кремлевского детсада и заставили написать?
Кстати, в последнее время много рассказывали про неприязнь Сталина к Крупской, чуть ли не убить ее собирался. А тут она сама - палач культуры? Отражала ли Крупская чью-либо точку зрения, кроме своей?
> "Статьей Крупской дело не ограничилось. Год спустя собрание родителей Кремлевского детского сада приняло резолюцию «Мы призываем к борьбе с «Чуковщиной»."- вот оно, самое страшное. От кремлевского детского сада отлучили.
Родительское всесоюзное сопротивление - оно ведь не сегодня родилось.
Долой Чуковского, долой Диснея, нет - говорящим шарикам и матроскиным!!!
Что именно? Про кроссворды то? Или про профнепригодность?
Вон не так давно камрад с непроизносимым ником за актеров пояснил. Могу за юную богему пояснить, но многое повторится. Писатели в целом поумнее потому и падлу подкладывают ловчее.
Все таки поумнее. Что по части фундаметального образования, что по общей эрудиции, что по скорости мышления. Ну может только притворяются хуже, но комбинации крутят дай боже.
Это желаемый уровень. А так, ну химкинский лес, подтопление комкора на группе Салымских месторождений, парниковый эффект из-за всякой хуйни необъяснимой, но главное, чтобы ужас-ужас.
Насчет воров и насильников- ничего. А отправлять в подобные лагеря детей за стрельбу из рогатки- перебор.
А предлагал ли уважаемый творец организацию лагерей для перевоспитания социально-опасных писателей- действительно не знаю, но логично это предположить, как следующий шаг.
Не-не, недавно либероид на работе всех пугал птичьим. Тётки похвалились, что лебедя кормили на озере, так тот в тревоге начал бегать по потолку и выкашливать атипичную пневмонию.
Сейчас, сейчас