>> Может не стоит писать херни?
>
> Согласен, если ты про "носиловать на остановке". Твоя аналогия, не моя.
Такого не бывает?
> Если же вернуться от аналогий к основной теме, то прикидывая "бизнес план", предприниматель должен таки не забыть статью расходов на безопасность, и это после оценки всех рисков. А если ты не знаешь как защитить свой бизнес, тебе придется с ним расстаться. Хорошо если успеешь сделать это добровольно. И к 2004 даже в нашей стране этот простой закон надо бы усвоить и из него исходить.
Ты когда-нибудь имел дело с орг.приступностью?
Знаешь как от наездов защищаться?
> И таки не надо выставлять персонаж этаким борцом с прогнившей системой. Отхватить такой кусок госсобственности на земле - это надо быть тертым калачом. Статья полна пробелов.
>> камрад, он как бы фермер.
>
> Он не совсем фермер. Он отхватил остатки оросительной системы и насосной станции.
камрад, ты чего?
как
> Он не совсем фермер.
согласуется с
> Он отхватил остатки оросительной системы и насосной станции.
> Ведь в сельском хозяйстве, особенно в степной зоне, насосная станция и оросительные системы очень востребованы.
я уже лет 5 езжу мимо полей, где все это похерено и успешно гниет.
все восстановить - труд нифига не маленький.
> Статья полна пробелов, и я исхожу из того что он, восстановив заброшенный кусок инфраструктуры, поставил в зависимое положение других субъектов хозяйственной деятельности. Ход смелый и сулящий хороший навар. Если позаботиться о защите.
камрад, а с чего ты взял, что были другие субъекты?
более того - где они были предыдущие 10 лет, если станция не работала?
>>он как бы платит налог и ОБЯЗАННОСТЬ государства защищать его от отморозков.
>
> А вот тут не срослося. Не он первый, не он последний.
вотт херовато, что не срослося.
как оно, на селе деньги зарабатывать - знаем. и как эти в прямом смысле потом и кровью заработанные не хоцца бандосам отдавать - тоже в курсе.
> Итак...
> 1. За несколько лет до 2004 года человек создал с нуля водонасосную станцию, восстановил на сотнях гектаров оросительную сеть, добился проведения электричества.
я так понял - все-таки восстановил.
> 2. Арендовал участок под полевой стан, где создал сельхоз производство, судя по всему немаленькое (работники там наёмные несколько тракторов и т.п.).
может кредит? или было что вкладывать - тоже не преступление.
> 3. Успешно сопротивлялся захвату насосной станции 4 года.
может все таки не он? там вроде идет речь, что были и честные сотрудники правоохранительных органов, которые помогали.
> Как он это всё провернул в их жутко коррумпированном регионе оставаясь белым и пушистым? На какие средства? Почему за 6 лет он не обратился к СМИ, а сейчас вдруг спохватился? Почему отца до сих пор не убили, если его противникам ничего не стоит потерять уголовное дело?
местячковые разборки - мокрухи никто не хотел вероятно.
> камрад, ты чего?
> как
>> Он не совсем фермер.
> согласуется с
>> Он отхватил остатки оросительной системы и насосной станции.
Камрад, в с/х нихера не понимаю, поэтому - фермер, так фермер.
>> А вот тут не срослося. Не он первый, не он последний.
>
> вотт херовато, что не срослося.
> как оно, на селе деньги зарабатывать - знаем. и как эти в прямом смысле потом и кровью заработанные не хоцца бандосам отдавать - тоже в курсе.
все что хочу сказать, так это то что ситуация, описанная в статье - обыденная для хозяйств, например, Алтайского кр и Новосиб обл. Там к таким вещам относятся как к данности, и похоже только этим и занимаются. Причем однозначно отделить бандитов от фермеров и простых тружеников или предпринимателей весьма затруднительно. И человеку, который не чувствует себя в этой среде как рыба в воде и не знает наперед как будет разруливать такие ситуации, просто нечего делать в этом бизнесе.
Сейчас, сейчас
>
> Согласен, если ты про "носиловать на остановке". Твоя аналогия, не моя.
Такого не бывает?
> Если же вернуться от аналогий к основной теме, то прикидывая "бизнес план", предприниматель должен таки не забыть статью расходов на безопасность, и это после оценки всех рисков. А если ты не знаешь как защитить свой бизнес, тебе придется с ним расстаться. Хорошо если успеешь сделать это добровольно. И к 2004 даже в нашей стране этот простой закон надо бы усвоить и из него исходить.
Ты когда-нибудь имел дело с орг.приступностью?
Знаешь как от наездов защищаться?
> И таки не надо выставлять персонаж этаким борцом с прогнившей системой. Отхватить такой кусок госсобственности на земле - это надо быть тертым калачом. Статья полна пробелов.
Пробелов много, это да.