Я по профессии театральный режиссер и меня умиляют ваши откровения )) Актер - это профессия с прниженной социальной ответственностью. И чтобы быть в ней порядочным человеком - надо иметь очень сильный челрвеческий нравственный стержень, ибо эта профессия оскотинивает и развращает сама по себе. Такие люди в профессии, разумеется, были и есть, но их мало.
Режиссер это профессия. Актер может стать режиссером лишь познав эту профессию. Режиссеры "из актеров" всегда имеют аетерскую психологию. Есть режиссеры по поофессии, которые играют. Меньшов, к примеру. И есть режиссеры, на сцену не вызодящие принципиально - я из таких. Это совсем разные люди ))) разница между актером и режиссером - это примерно как между композитором и скрипачом. ) причем это некоррктное сравнение, ибо режиссер - это еще и организатор, менеджер (управленец), психолог, инженер и нянька-воспитатель в одном лице ))
У актера он очень низок. Актер заточен под коллекцию эиоциональных состояний и их реализацию в данный клнкретный момент в своей психофизике. Во всех явлениях ему важен эмоциональный аспект, научный, образовательный ему ни к чему. Если он играет летчика, Ему важно понять именно что он чувствует поворачивая штурвпл, а не то что происходит когда он ег повлрачивает. Поэтому летчика он играет достоверно, но даже сотой доли процента знаний о работе летчика и о том как самолет летает он не получает.
Нет, профессия учитнля изначално не такая. Профессия учителя не предполагает торговлю своими эмоциями и душевными переживаниями. А актерская предполагает.
Некорректно.
Тогда он будет заниматься другой профессией. И может в ней преуспеть и быть нормальным человеком.
Само то что человек владеет мастерством актера и учидся этому - не делает из человека актера
Актера из человека делает практика, причем строго во время практики. Если актер перестанет работать актером и станет инженером - у него актерсиво уйдет.
Сейчас, сейчас