Артист Баталов: я не подходил этому вшивому социализму

arctus.livejournal.com — Неужто и этот? Народный артист СССР (1976). Герой Социалистического Труда (1989). Лауреат Государственной премии СССР (1981).
Новости, Общество | Ворчун 12:51 18.03.2017
73 комментария | 118 за, 0 против |
#51 | 14:54 18.03.2017 | Кому: Всем
Навеяло что-то.

[censored]
#52 | 15:03 18.03.2017 | Кому: Штекер
У актера он очень низок. Актер заточен под коллекцию эиоциональных состояний и их реализацию в данный клнкретный момент в своей психофизике. Во всех явлениях ему важен эмоциональный аспект, научный, образовательный ему ни к чему. Если он играет летчика, Ему важно понять именно что он чувствует поворачивая штурвпл, а не то что происходит когда он ег повлрачивает. Поэтому летчика он играет достоверно, но даже сотой доли процента знаний о работе летчика и о том как самолет летает он не получает.

У режиссера так не хиляет. Тут надо именно ЗНАТь.
#53 | 15:05 18.03.2017 | Кому: lzlzrjcnz
Т.е. сама специфика работы его от образования в общем то отваживает? И даже если актера с его складом ума поместить в научную среду он там будет чистой эмпирикой заниматься?
#54 | 15:11 18.03.2017 | Кому: Че
Нет, профессия учитнля изначално не такая. Профессия учителя не предполагает торговлю своими эмоциями и душевными переживаниями. А актерская предполагает.
#55 | 15:13 18.03.2017 | Кому: Штекер
Некорректно.
Тогда он будет заниматься другой профессией. И может в ней преуспеть и быть нормальным человеком.


Само то что человек владеет мастерством актера и учидся этому - не делает из человека актера
Актера из человека делает практика, причем строго во время практики. Если актер перестанет работать актером и станет инженером - у него актерсиво уйдет.
#56 | 15:15 18.03.2017 | Кому: Штекер
> Т.е. сама специфика работы его от образования в общем то отваживает?

Ну тебе же дядя Костя всё на пальцах объяснил уже. Что он непонятного сказал?
#57 | 15:17 18.03.2017 | Кому: lzlzrjcnz
Ну почему. Например актер женился на лаборантке. Или кандидате технических наук. Постоянно вращается в ее окружении. Общается с супругой. Т.е. его окружение стимулирует.

Или он живет в студенческой общаге.

Или хобби у него, в планетарий ходить.
#58 | 15:18 18.03.2017 | Кому: Вилиор
Я всегда уточняю, если не уверен, что правильно понял.
#59 | 15:36 18.03.2017 | Кому: lzlzrjcnz
> изначално

изначально и актерская предполагает, понятно, что Вам, из нынешней актерской среды уже не услышать этих слов
#60 | 16:10 18.03.2017 | Кому: Штекер
> Общается с супругой. Т.е. его окружение стимулирует.

Ему же не составит труда сыграть роль грамотного человека.

> Или он живет в студенческой общаге.


Или студента

> Или хобби у него, в планетарий ходить.


Целоваться на заднем ряду под музыку Чайковского
#61 | 16:11 18.03.2017 | Кому: Всем
> > По сути я уже выше всё покривлялся.
>
> Извините

Извиняться за то, что вложил содержание своей головы в чужую?!!
#62 | 16:11 18.03.2017 | Кому: Вилиор
Сыграть роль грамотного человека. Звучит!

Вспомнилось нетленное: лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения.
#63 | 16:14 18.03.2017 | Кому: Всем
> Извините.

Не извиню и не проси )
#64 | 16:32 18.03.2017 | Кому: Всем
> Панин тоже хороший актер.
> Ответить

отвратительнейший. вообще никакой.
з.ы. Я надеюсь не лю Андрее речь?
#65 | 19:28 18.03.2017 | Кому: Всем
А в чем он был не прав? После 20 съезда социализм и правда был вшивый. Вместо власти советов (народа) власть правящей верхушки неприкасаемой элитки. Госкапитализм. Становление на рельсы развала. После 20 съезда СССР умер и превратился в труп, на теле которого начали обильно плодиться черви. Труп был очень большой и жирный, надолго хватило.
#66 | 21:48 18.03.2017 | Кому: Всем
> А для тебя?

> С какой целью интересуешься?


Узнать твоё мнение
#67 | 03:24 19.03.2017 | Кому: Всем
> Зачем?

Ответить нечего или действительно не понимаешь для чего люди мнением других людей интересуются?
#68 | 06:27 19.03.2017 | Кому: Всем
> Если ты не можешь пояснить смысл своих действий - зачем ты их совершаешь?

Мальчик, ты дурак или просто любишь по цитатнику разговаривать? Русский язык твой второй иностранный?
#69 | 10:13 19.03.2017 | Кому: Пивораки
> не понимаешь для чего люди мнением других людей интересуются?

Понимаешь ли, Юра в чем дело...
Ты первый, кто за очень долгое время поинтересовался мнением Высокочеткого. Это настолько неожиданно, что его вопрос вполне закономерен)))
#70 | 10:14 19.03.2017 | Кому: Пивораки
>
> Мальчик, ты дурак или просто любишь по цитатнику разговаривать?

Вот это "или" сейчас обидно было.
#71 | 10:56 19.03.2017 | Кому: Всем
> Как по мне - идиотов отлично играл. Как живые у него идиоты получались.

подставьте на его место другого дибила и разницы не увидите.
#72 | 13:37 19.03.2017 | Кому: Вилиор
> Понимаешь ли, Юра в чем дело...
>Ты первый, кто за очень долгое время поинтересовался мнением Высокочеткого. Это настолько неожиданно, что его вопрос вполне закономерен)))

Я смотрю тут интрига тонко закручена! )) Т.е. дешевле игнорировать? Какую линию реагирования лучше выбрать?

> Вот это "или" сейчас обидно было


Теряюсь в догадках почему...
#73 | 14:27 19.03.2017 | Кому: Пивораки
> Т.е. дешевле игнорировать? Какую линию реагирования лучше выбрать?

Игнорировать - это не наш метод. Нужно просто говорить на том же языке. Тогда быстро наступит взаимопонимание.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.