Скандал в тульской школе

> > а местным героям давить яйца ребенку

> Если я не ошибаюсь, это написал Багинет?

Я написал. У меня дочка. И у нее в классе есть пиздюки-распиздяи.
Но не такие ублюдки как обсуждаемый мальчик. Поэтому я никому ничего еще не давил.

Просто перевести как аргумент написанное тобой, это особый шик.

> В треде про долбоёба были и те кто его поддерживал, не забыл?

А можно ссылку?

Дык нету конкретики.
Вотт допустим кидает мальчик камни в товарный поезд, нужно ли ему дать пизды? А если кидает в пассажирский?

> Вотт допустим кидает мальчик камни в товарный поезд нужно ли ему дать пизды? А если кидает в пассажирский?

Дома от родителей строго обязательно, особо если мальчик старше 10 лет.

Задержка больше суток, может быть сильно поздно.

> Там ребенок создавал опасную ситуацию на дороге, которая могла повлечь человеческие жертвы.

Только в твоем воображении. Я читал, я помню - "женщины, дети, коляски".

> Другой только нанес телесные повреждения сверстникам.

А вот это уже не фантазии и не воображение. Есть даже фотографии в сети покусанных детей и сломаного носа.

> [устало смотрит поверх очков]

Ещё и очки нацепил, интелехент вшивый!!!

> Вот видишь, тут нельзя было только машиной давить.

Да.

> Другим ,если верно помню, вообще нельзя было мальца трогать - подумаешь стреляет, что тут такого?

Покажешь, где я такое писал?

> Люди разные, мнения разные.

Я как всегда строго за себя говорю.
Как выберут депутатом буду задвигать от имени народа.

> Уверен он еще и не такое может написать.

Ага.
За что, лично я его люблю и уважаю.

> Обо что и разговор.

Дык, ёлы палы.

> Сходи в тред и почитай.

То есть ты пизданул, а мне доказательства искать?

> То есть ты пизданул, а мне доказательства искать?

То есть я с тобой вообще не разговаривал.
Тебе что то надо, а я ищи?
Нет уж.
Что то не устраивает в моём заявлении так и скажи:
Мол в том треде никто не одобрял действия мудака на джипе.
А вот эти свои заходы оставь на тот случай когда\если я с тобой побеседовать решу.

> Ебать, СВ актив по вылазил, не уж то в теме будет весело?

Да где ж весело-то?

Тут невразумительное мычание:

[censored]

Тут молчек:

[censored]

А блядский цирк только набирал обороты

> Дорогой друг, не надо проецировать на всех подряд свои болезненные фантазии.

А я не проецирую. Вот есть данный молодежный герой - дерзкий + отсутствие чувства страха. Допустим мамаша нормальная.Можно ли родителям его бить если слова не действуют? И еще, может ли ребенок врать? Озвучь пожалуйста свое мнение.

> Да где ж весело-то?

Так где ты и сЭр Эктор, там всегда балаган.

> А блядский цирк только набирал обороты

Конечно, как ты прискакал, так и набирает.

> И где там:
> Мол в том треде никто не одобрял действия мудака на джипе.

Там этого нету. Там есть то что я написал.

>
> Днепропетровск. Гегемонские районы заводских жилмассивов.

Кузбасс. Нам есть что про детство вспомнить))))

в воздухе витал тяжелый дух гидрооксида...

Потому что дедушек защищает армейская система.

> Какого?

на который пустят недостаточно восторженных действиями борцунов с ювенальщиной.

> Можно ли родителям его бить если слова не действуют?

Бить?
Ну вот смотри, если я начну бить тебя, то ты скорей всего приобретёшь инвалидность.
Так что вот в моём понимание слова бить, нет нельзя.

> Бить?
> Ну вот смотри, если я начну бить тебя, то ты скорей всего приобретёшь инвалидность.
> Так что вот в моём понимание слова бить, нет нельзя
>

не соскакивай. Есть такое народное средство - "реминал". Можно или нет?

> Вот есть данный молодежный герой - дерзкий + отсутствие чувства страха. Допустим мамаша нормальная.

У адекватных родителей, которые своевременно занимались воспитанием отпрысков, такое не вырастает. Медицинский факт.

> Можно ли родителям его бить если слова не действуют?

СВ и прочие борцы за права онижеродителей добились того, что можно. Подействует ли при такой степени запущенности? Сильно сомневаюсь. Повторяю еще раз для особо одаренных: битье и воспитание - разные вещи.

> И еще, может ли ребенок врать?

А это ты к чему приплел?

> > не соскакивай. Есть такое народное средство - "реминал".
>
> Тебя да.

Понятно. Правда глаза колет.

> > Вот есть данный молодежный герой - дерзкий + отсутствие чувства страха. Допустим мамаша нормальная.
>
> У адекватных родителей, которые своевременно занимались воспитанием отпрысков, такое не вырастает. Медицинский факт.
>

Под воспитанием ты понимаешь что? Добрым словом,ленинской правдой, личным примером,да? А если не действует? " А Васька слушает да ест".

> Я думал это будет на первой странице, а поди ж ты! Какие все таки добрые и отзывчивые люди меня окружают. А главное законопослушные!

Да дело не в камрадах, а в способе подачи информации. Статья написана так, что складывается ощущение, что все способы воздействия на малолетнего дебила были испробованы и остается только насильственное решение вопроса.
Меж тем инфа подана крайне однобоко, нет никаких данных о развитии конфликта и каким способом его пытались решить. Нет мнения другой стороны. Нет комментариев от мамы этого утырка. Нет мнения школьного руководства. Исходя из статьи есть малолетка, который терорезирует всю школу и бедные, несчастные дети, которые не знают что же им делать (вместе со взрослыми). В результате 100500 комментов пышущих праведным гневом советчиков как бы они и кому наваляли, изнасиловали или кого нибудь наняли, что бы грязную работу сделали за них.
Думаешь случайно статья написана именно таким образом?
P.S. "У меня мама всю жизнь в школе отработала. Навидалась всякого. Каждый год в наборе есть такие отморозки (в большей или меньшей степени)".