myslo.ru Родители массово подали заявления о переводе детей на домашнее обучение. Всему виной – ребенок-агрессор, с которым ни школа, ни правоохранительные органы ничего не могут сделать.
> Дорогой друг, моя модель воспитания приводит к тому, что детей не колотят, а вырастают они нормальными людьми. Потому что воспитание и побои, которые ваша шобла отстаивает как священное право родителя, - это совершенно разные вещи.
Бгг, мамка-аблокатша тульского мальчика тебя рукопожимает и губоцелует.
> > Милая сударыня, покажи пальчиком где я говорил - бабаня предлагает пИздить детей. Ты ведь не пиздаболка, правда?
>
> Я-то нет. А вот твои заходы про круглые глаза почему-то в очередной раз оказались пиздобольством чистой воды.
Ой, а пальчиком то не удалось нащупать подтверждения своих слов? Но такие мелочи не мешает правдорубке обвинять оппонента в пиздабольстве.
> А по факту и тут и там одна ситуация - детей необходимо бить.
"Форсированные методы воспитания" как термин звучит благоприятнее, в твоей формулировке неподготовленное воображение рисует кровавое месиво, детестрадальцы перевозбуждиваются.
> Аналогично "А что бы сделал ты?" - да кто ж его знает что бы сделал? Пока в такую ситуацию не попадешь - не узнаешь. Потому говорить что-то, о чем ты не знаешь, смысла нет - это глупо.
Гад ты какой!
Как вот после этого с тобой спорить, бить тебя высокочеткой простыней, разбирая по фразам все твое сообщение и высмеивая все твои слова?
Правильно ты все сказал. Особенно вот это
> Откуда ты знаешь что бы ты сделал? Есть опыт попадания в такие ситуации? Есть опыт успешного избиения чужих детей? Есть опыт натравливания на них хулиганов? Сильно вряд ли. В реальности с таким сталкиваются крайне редко. Пока что, во всяком случае. Что не мешает дуть грудь колесом - "А вот я бы сразу его урезонил, все по уму сделал!"
и только легкое чувство мимолетной грусти от неслучившегося срача омрачало его чело...
> Б..дь, уже и поистерить-то нельзя. Нахрена этот интернет вообще тогда нужен?
> Читаю комменты и балдею - еще пару дней назад тут яростно ненавидили хрена, наехавшего в воспитательных целях на ребенка всего лишь стрелявшего по проезжающим автомобилям из автомата.
>
> А теперь многие сами готовы стать такими хренами и пиздить ,а возможно и калечить чужого ребенка.
>
> Дуализм человека - мы за все хорошее против всего плохого.
>
> ЗЫ: 100
У граждан слишком короткая память. И не редко с мозгами проблема.
> Помню еще лет десять назад зашел в школу и увидел как на уроке старшеклассники на задней парте слушали магнитофон и курили в открытое окно - учительница глупо улыбаясь смотрела грустными глазами на все это в полном бессилии.
>
> Еще тогда посетила мысль ,что, возможно, зря отменили розги в школах.
А у нас бы ещё, хотя СССР уже кончился, году в 1995-м, уебала линейкой. Да не, не уебала бы, никто просто бы не посмел включить.
> Начнем с того, что за малолетних детей несут ответственность родители. Ничего не мешает подать в суд на мамашу за то, что ее сын нанес телесные повреждения ребенку. Другие родители подтянутся и напишут заявления о моральном ущербе. Маму можно затаскать по судам и посадить на бабло. Думаю это поможет начать воспитательный процесс в семье. Совершенно не обязательно ловить ее в подворотне и устраивать анальные войны.
Я думал это будет на первой странице, а поди ж ты! Какие все таки добрые и отзывчивые люди меня окружают. А главное законопослушные!
> Но в целом времена были непростые - помню даже в школе патруль милицейский посадили на входе после того как двое страшеклассников друг друга порезали на переменке.
У нас не было. В школе авторитета учителей хватало, даже женщин.
> Помню еще лет десять назад зашел в школу и увидел как на уроке старшеклассники на задней парте слушали магнитофон и курили в открытое окно - учительница глупо улыбаясь смотрела грустными глазами на все это в полном бессилии.
Такое у нас могли позволить себе только бравые ПТУшники и то только в самые лихие 90-ые!
> Крепко берешь мальчика за мошонку в безлюдном месте и разговариваешь с ним, сжимая и разжимая пальцы.
Ну а потом мамашка мальчика пишет на тебя заявление. Затем пара пацанов подтверждают, что видели как ты грязно домогался маленького мальчика, лапал и всё такое, а они в сторонке стояли, боялись подойти. Мамаша-адвокат организует всё в лучшем виде. Статья за педофилию не очень хорошая.
Уверен, что возможны ответки и незаконными путями, учитывая папашу мальчика и оборзевшее поведение его сынка. Ведь не просто так куча взрослых и старших братьев с ним ничего не могут сделать. Скорее всего им уже объяснили политику партии и деваться им некуда. Я думаю, что сын присевшего лидера кущевской ОПГ тоже мог бы себя также безнаказанно борзеть в своей кущевской школе. Так, что присесть за педофилию ещё не самый худший вариант развития событий. Хуже сидя с женой в реанимации в ожидании конца операции, рассказывать, что того гада всё же надо было проучить.
> Дорогой друг, покажи пальчиком, в каком именно месте у меня круглые глаза.
> Дорогой друг, покажи пальчиком, где я в этой теме пишу, что его надо было пИздить.
А это намек на что?:
"Целительные пиздюли он, наверное, воспринял бы, но за такую меру может пострадать уже воспитывающий."
> а вот когда ему сломал нос малый который нормально учился, ходил в секции - ему сразу привод в милицию, в институте с подготовительных курсов выперли, из секции выперли в общем нормальному парню проблем почему то вышло значительно больше.
> Хуже сидя с женой в реанимации в ожидании конца операции, рассказывать, что того гада всё же надо было проучить.
Вот не зря тут "Счастлиове число Слевина" я вспомнил!
> "Эти парни убили всех... То есть, всех без исключения: Макса, его жену, сына, Рота... Даже чёртова лошадь - и та сдохла!"
Вот так и надо было сделать с этим пацаном, его мамой-адвокатшей, папой-зеком, котом-ссыкуном, собакой-кусакой и маленьким зеленым попугайчиком!!!
> > "Эти парни убили всех... То есть, всех без исключения: Макса, его жену, сына, Рота... Даже чёртова лошадь - и та сдохла!"
>
> Вот так и надо было сделать с этим пацаном, его мамой-адвокатшей, папой-зеком
Доведут людей, так и сделают. В девяностые видел как хоронили такую семейку. Но там был село, люди проще.
> Целительные пиздюли он, наверное, воспринял бы, но за такую меру может пострадать уже воспитывающий
Это дети сами должны решать. У младшей в 1 классе тоже такой дАртаньян был. После того как учительница пообещала что не стуканет на нее тренеру дАртаньян был отмудохан ногами. Больше ее никто не трогал. Спорт - великое дело.
> На стороне 10-летнего дебила закон. А взрослые - сосут. Капитализм, евростандарты, хуле.
Проблема не в законе. Проблема в карьеристах. Никто не будет брать на себя ответственность и чтото там нарушать. А результат карьериста не интересует. Вот если ребенок начнет рассказывать что его родители обижают - тогда без проблем.
> Детей вполне можно организовано записать в секцию по боксу/борьбе/т.д. группой в 3-5 человек - ну и попросить тренера научить их драться группой.
> Кроме того если хулиган настолько наглый как пишут в статье - дети сами будут хотеть его отпиздить перевоспитать
>
Есть еще один способ. Записать в подобную секцию хулигана. Но тренер должен быть хороший,как в советское время " только двойку не ставьте а то меня тренер убьет". А тренер найдет способ как с подобным дАртаньяном справиться и направить его энергию в нужное русло.
> > ..Это же не с шизиками воевать.
>
> Казалось бы: случай вопиющий, вовлечено столько людей (заёбана целая школа) где, как не тут, проявить себя и показать свою небесполезность
>
Школьное начальство начиная с завуча - карьеристы. С юридически подкованной шизанутой бороться невозможно, она мир спасает(ребенка защищает). Поэтому если против 1шизанутой будет 20 адекватов то начальство будет либо в нейтралитете , либо встанет на сторону шизанутой. Потому как с нормальными людьми договориться можно а с шизиком - нет.Ну еще учительницу накажут,а если что случится то на ее все свалят. У ювенальных гидр та же картина, результат никого не интересует главное чтоб по бумагам все сходилось.
Нанёс.
> В треде предлагают воспитывать чужих детей путем нанесения им всяческих телесных.
В треде про долбоёба были и те кто его поддерживал, не забыл?
> Понятно что это совсем разные несравнимые вещи - водятел то долбоеб, а тут идеями делятся борцы за справедливость!
Хуй и трамвайное колесо, и тебе медик об этом чётко отписал.
Зачем ты врёшь???
> Ну тоесть водителю бить ребенка нельзя было
С хуя ли?
Давить машиной нельзя было.
Схватить за химатуру и сдать ментам, без постановки в говно на колени на 15 мину, было бы за глаза.
> а местным героям давить яйца ребенку
Если я не ошибаюсь, это написал Багинет?
> наносить телесные повреждения можно?
> Бгг, куча комментаторов включая ТС, орали что детей бить нельзя, и рыдали против декриминализации 116-й. А теперь делают круглые глаза на Тульского утырка - а кто это сделал!? Людвиг Аристархович.jpg
>
Они надеются что утырок пожалуется на мамашу,желательно в передаче Соловьева. И тогда они сразу всех спасут