В Арктике появился свой Восточный

kommersant.ru — Подрядчиков "Спецстроя" обвинили в хищениях 3 млрд рублей, выделенных на объекты Минобороны. Как стало известно "Ъ", при строительстве на острове Врангеля и мысе Шмидта (Чукотский автономный округ) объектов радиолокационного отделения и пунктов наведения авиации было похищено почти 3 млрд руб. В масштабных махинациях СКР обвиняет совладельцев компании "Русальянс Строй" Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта, которым вчера Мосгорсуд продлил аресты на период ознакомления с материалами расследования.
Новости, Общество | RockSysteM 20:03 10.03.2017
35 комментариев | 106 за, 0 против |
#1 | 20:13 10.03.2017 | Кому: Всем
Рогозин уже отшутился?
#2 | 20:29 10.03.2017 | Кому: Всем
Пока за коррупцию подобных размеров не начнут отстреливать тайно или явно, ничего не изменится.
#3 | 20:34 10.03.2017 | Кому: kirillkor
> Рогозин уже отшутился?

Даже не похудел.
Regal
злостный антипрививочник »
#4 | 20:38 10.03.2017 | Кому: Всем
Система так и не научилась прощать. Пусть кто-нибудь еще вякнет что-нибудь про сталинские репрессии.
#5 | 20:43 10.03.2017 | Кому: Regal
> Система так и не научилась прощать. Пусть кто-нибудь еще вякнет что-нибудь про сталинские репрессии.

Надо бы как-то увязать сталинские репрессии с казнокрадами. Но, как грица, не 37ой.
#6 | 20:48 10.03.2017 | Кому: Всем
Интересно, сколько своровали на постройке, скажем, Беломорканала?
AzHoldem
дурко »
#7 | 20:53 10.03.2017 | Кому: maniack
> Пока за коррупцию подобных размеров не начнут отстреливать тайно или явно, ничего не изменится.

С хренали при капитализме уважаемых людей расстреливать начнут?
#8 | 20:53 10.03.2017 | Кому: hemul
> Интересно, сколько своровали на постройке, скажем, Беломорканала?

Ну воровать-то воровали всегда, начиная от мелового периода до наших дней, без перерыва на эволюцию, другое дело, каков был объём? Не думаю, что начальник участка мог пару вагонов тушняка налево толкнуть и ему за это ещё от государства 4 выдали.
AzHoldem
дурко »
#9 | 20:54 10.03.2017 | Кому: Andjey
> Но, как грица, не 37ой.

Чтобы был 37-й, надо для начала частную собственность на СП того...
AzHoldem
дурко »
#10 | 20:55 10.03.2017 | Кому: Всем
Коррупция - второе имя капитализЬма. Но нам расскажут что воруют только русские и у нас неправильный капитализЬм и народ тупой быдлосовок.
pAd104ka
СВ-бот »
#11 | 21:05 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
> С хренали при капитализме уважаемых людей расстреливать начнут?

а схрена ли нет?
капитализму тоже надо уметь выживать среди других капитализмов
кстати, был бы ты потенциальным инвестором, то куда бы ты вложил свои миллионы долларов: где их украдут и никого не расстреляют или где могут расстрелять и вряд ли украдут?
pAd104ka
СВ-бот »
#12 | 21:11 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
> > Но, как грица, не 37ой.
>
> Чтобы был 37-й, надо для начала частную собственность на СП того...

при чём здесь собственность? чтобы не воровали надо перераспределять собственность на СП?)
вопрос не о социализме, а о том, чтобы хотя бы просто в рамках текущего положения что-то построить.
#13 | 21:14 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
> > Но, как грица, не 37ой.
>
> Чтобы был 37-й, надо для начала частную собственность на СП того...

Чего - того? Национализировать средства производства? Не боись, тут все свои, за призыв к национализации не сдадут.

Для национализации необходима революция, а революционной ситуацией пока и не пахнет: верхи как не могли так не могут, попутно почитывая Маркса, создавая тот минимальный комфорт, необходимый человеку для растительного существования. Не зря же швейцарцы отказались от получения минимального гарантированного пособия для всех, поняв, что это такая форма рабства, денежный эквивалент талонов на еду. Ты будешь гарантированно сыт, но за большее тебе бороться не захочется.
AzHoldem
дурко »
#14 | 21:17 10.03.2017 | Кому: pAd104ka
Воровство из бюджета - это неотъемлемая часть капитализма, отличия только в формах и количестве. За это не расстреливают и вообще не наказывают, ибо самим себя как-то неудобно. Когда кого-то ловят за крупные махинации - читай борьба хищных жадных свиней у корыта.
Пример с вложением денег некорректный. Инвесторы деньги не в бюджет вкладывают.
#15 | 21:17 10.03.2017 | Кому: pAd104ka
> > С хренали при капитализме уважаемых людей расстреливать начнут?
>
> а схрена ли нет?
> капитализму тоже надо уметь выживать среди других капитализмов
> кстати, был бы ты потенциальным инвестором, то куда бы ты вложил свои миллионы долларов: где их украдут и никого не расстреляют или где могут расстрелять и вряд ли украдут?

Ты не правильно рассуждаешь, сразу видно, не барыга. Там где могут украсть маржа в несколько раз или десятков раз больше, чем там, где не могут красть.
AzHoldem
дурко »
#16 | 21:23 10.03.2017 | Кому: Andjey
> Чего - того? Национализировать средства производства?

Ликвидировать ЧС на СП, обобществить, ну всё как Ленин завещал.

> Не боись, тут все свои, за призыв к национализации не сдадут.


Да я не призываю, я разъясняю!

> Не зря же швейцарцы отказались от получения минимального гарантированного пособия для всех, поняв, что это такая форма рабства, денежный эквивалент талонов на еду.


Интересно, а им объясняли за чей счёт такой праздник?

> Ты будешь гарантированно сыт, но за большее тебе бороться не захочется.


При капитализме видимо так. Совсем там оборзели на чужой счёт. В Китай на фабрику их надо, или в Мексику, посмотрим как тогда запоют!!!
AzHoldem
дурко »
#17 | 21:30 10.03.2017 | Кому: pAd104ka
При том что 37-й был при социализме. Многое из того что тогда делалось, было возможно только при социализме, поэтому я пишу про СП.

> чтобы не воровали надо перераспределять собственность на СП?)


Попробуй на досуге поразмышлять что такое коррупция и каковы её причины. Много открытий можешь сделать. Например то что подавляющее количество схем и махинаций заточены под ЧС на СП, под бизнес проще говоря. При ликвидации ЧС на СП все эти схемы отмирают и воровать в таких количествах из бюджета становится тупо невозможно.

> вопрос не о социализме, а о том, чтобы хотя бы просто в рамках текущего положения что-то построить.


Вот и строят, в рамках текущего положения что-то. О социализме то вопрос не стоит. И пока не будет стоять, оно будет вот так вот. Добро пожаловать в капитализЬм.
#18 | 21:31 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
> Интересно, а им объясняли за чей счёт такой праздник?

Там парни и девушки живут грамотные, опять же строй у них специфический. Естественно, за их же счёт, кто им отвалит ещё щедрой рукой?

> При капитализме видимо так. Совсем там оборзели на чужой счёт. В Китай на фабрику их надо, или в Мексику, посмотрим как тогда запоют!!!


Для капитолизома можно использовать аналогию с электричеством: что бы было напряжение - нужна разница потенциалов, так и тут, почувствовать себя богатым можно только в сравнении с кем-то. Парни в красных штанах плюют на тех, кто внизу.
AzHoldem
дурко »
#19 | 21:37 10.03.2017 | Кому: Andjey
> Там парни и девушки живут грамотные, опять же строй у них специфический. Естественно, за их же счёт, кто им отвалит ещё щедрой рукой?

О как? Ну я даже не знаю с чего начать и стоит ли вообще. Я думал зажравшуюся Европу всякие страны колонии содержат, начиная от Китая, куда производства вывезли, продолжая Африкой, которую грабят и дрючат вообще все кому не лень не первую сотню лет, заканчивая странами восточной Европы, на горбу которых тоже неплохо ездят.
#20 | 21:49 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
> О как? Ну я даже не знаю с чего начать и стоит ли вообще. Я думал зажравшуюся Европу всякие страны колонии содержат, начиная от Китая, куда производства вывезли, продолжая Африкой, которую грабят и дрючат вообще все кому не лень не первую сотню лет, заканчивая странами восточной Европы, на горбу которых тоже неплохо ездят.

Ну и какие в постколониальную эпоху могут быть у горцев колонии? Их основной доход расписывается на раз-два. Будучи крутыми вояками они в своё время дорого продали свою пассионарность и взамен получили кроме денег хорошую репутацию, которую вкупе с удачным месторасположением использовали в качестве обеспечения вкладов в свои банки. Ребята реально толковые, не зря про их механические часы все в курсе.[censored] педивикия
pAd104ka
СВ-бот »
#21 | 22:11 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
я тебе одну страшную вещь скажу: сажать и стрелять казнокрадов могут при любом строе. Более того, многие капстраны при необходимости умеют концентрировать власть в руках государства и осуществлять довольно масштабные проекты. Ещё раз повторю, более менее эффективная трата ресурсов вполне может быть и при капитализме. И классический капитализм и должен эффективно тратить ресурсы. И именно из такого капитализма должна вырасти социалистическая революция. Если собственник по сути вор, если из подобных "капиталистов" состоит государство, то о каком пролетариате может идти речь? И о какой революции? Предприятия дербанятся, а рабочие увольняются. Всё.
Поэтому, если уж говорить о классике, то сначала нужно, чтобы капитализм был.
AzHoldem
дурко »
#22 | 22:21 10.03.2017 | Кому: Andjey
> Ну и какие в постколониальную эпоху могут быть у горцев колонии?

Конкретно у них скорее всего никаких, что никак не отменяет того факта что они принимают участие делёжки результатов обдирания других стран. Все передовые экономки ЕС они передовые не потому что они такие офигенные работяги. Они живут так офигенно потому что кто-то где-то голодает или пашет как скотина за копейки.

> Их основной доход расписывается на раз-два.


Как и любого бизнесмена. Напомни, откуда у капиталиста прибыль берётся?
AzHoldem
дурко »
#23 | 22:43 10.03.2017 | Кому: pAd104ka
> я тебе одну страшную вещь скажу: сажать и стрелять казнокрадов могут при любом строе.

Конечно! Только при социализме могут сажать и стрелять всех до кого дотянутся и именно за казнокрадство, чаще всего. А при капитализме только избранных и совсем не за казнокрадство, а тупо убрать конкурента от хлебного места подальше.

> Более того, многие капстраны при необходимости умеют концентрировать власть в руках государства и осуществлять довольно масштабные проекты.


Ещё как могут и осуществляют. Просто ты даже не подозреваешь сколько при этом и каким образом по карманам распихивается. Ты хоть представляешь что такое бюджет при капитализме и как и для чего он используется? Ну кроме выплат зарплат пенсий и пособий всяких?


> Ещё раз повторю, более менее эффективная трата ресурсов вполне может быть и при капитализме.


Это ты как знаток капитализма заявляешь? Более менее эффективня по сравнению с чем? Если с социализмом сравнивать, то эта эффективность даже рядом не валялась. При капитализме бюджет - кормушка для буржуев, которые окопались во власти, нравится тебе это или нет. При социализме размах коррупции даже рядом не валялся.

> И классический капитализм и должен эффективно тратить ресурсы.


Что значит классический капитализм? Чем от неклассического отличается? Уровнем коррупции? ))) Капитализм тем и отличается от социализма, что при нём чудовищно неэффективно тратятся ресурсы. Ты хоть книжки почитай или посмотри чего на ютубе. Откуда такие иллюзии то?


> И именно из такого капитализма должна вырасти социалистическая революция.


Без обид, но откуда ты это всё взял? Я вот про другое читал.



> Если собственник по сути вор, если из подобных "капиталистов" состоит государство, то о каком пролетариате может идти речь?


У тебя бардак какой-то. Капиталист всегда как бы вор по определению - поинтересуйся откуда прибыль берётся. А что не так с пролетариатом?


> И о какой революции?


???

> Предприятия дербанятся, а рабочие увольняются. Всё.


Ну свои то предприятия собственник вряд ли кому даст так просто дерибанить. Это тебе не с бюджета бабло пиздить. Совсем другой компот.


> Поэтому, если уж говорить о классике, то сначала нужно, чтобы капитализм был.


Что за классика? А его нет? Сравни с тем что тут, например:[censored]
#24 | 22:47 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
> они принимают участие делёжки результатов обдирания других стран. Все передовые экономки ЕС они передовые не потому что они такие офигенные работяги. Они живут так офигенно потому что кто-то где-то голодает или пашет как скотина за копейки.

Это да. Это как со скупщиком краденного, без сантиментов, жаст буизинес. Джентельменские галантные отношения пытался выстраивать СССР, а надо палкой по башке и в койку, как делали все высокоразвитые страны.

> Как и любого бизнесмена. Напомни, откуда у капиталиста прибыль берётся?


Разница между купил-продал. Не важно, трусы купил-продал или необходимый труд по пошиву трусов купил и продал трусы. Прибавочная стоимость. А что?
AzHoldem
дурко »
#25 | 22:58 10.03.2017 | Кому: Andjey
> Разница между купил-продал. Не важно, трусы купил-продал или необходимый труд по пошиву трусов купил и продал трусы. Прибавочная стоимость. А что?

Маркс по-другому считал. Точнее не считал, а вычислил. Книгу на эту тему написал. Если крайне примитивно и в двух словах то оно примерно так выглядит:[censored]
#26 | 23:06 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
Мне не охота терять 8 минут неведомо на кого. Если ты считаешь, что Маркс считал по-другому, то в путь. Мне, ходочку возле прибавочной и прибавленной стоимостями, абсолютно ясна концепция и её реализация. И ты не ответил на вопрос "А что?"
AzHoldem
дурко »
#27 | 23:21 10.03.2017 | Кому: Andjey
> А что?

А то что прибыль берётся из неоплаченного труда рабочего. Ну то есть выполнил работы на 100 рублей, а тебе 30 платят, а 70 в карман себе.
pAd104ka
СВ-бот »
#28 | 23:39 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
ты когда-нибудь имел своё дело?
#29 | 23:40 10.03.2017 | Кому: AzHoldem
> > А что?
>
> А то что прибыль берётся из неоплаченного труда рабочего. Ну то есть выполнил работы на 100 рублей, а тебе 30 платят, а 70 в карман себе.

Ну вот ты грамотный. Тебе дали кредит в коммерческом банке 100 лямов рублей для развития сельского хозяйства в виде мясных коров под 1% годовых на 20 лет. На эти деньги ты строишь коровник, покупаешь адских мясных коров в австралии и кормишь их по технологии, не выбиваясь из бюджета, или возможно сильно экономишь, покупая у пьяниц с колхоза ворованную мороженую поросль кукурузы. По итогу тащишь эту скотину на убой - там тебе говорят: 50руб за кило принимаем, и то за охуенное мраморное мясо. Посылаешь убоингов нахуй, едешь к себе, строишь комплекс по убиению. Стоимость твоего 100 милионного мяса на выходе с фермы после убоя равна нулю. Сколько-нибудь твой продукт будет стоить, когда за него заплатят.
#30 | 04:35 11.03.2017 | Кому: pAd104ka
> я тебе одну страшную вещь скажу: сажать и стрелять казнокрадов могут при любом строе.

Что-то я в США кроме "Энрон" и не припомню ничего громкого.
#31 | 05:06 11.03.2017 | Кому: pAd104ka
> С хренали при капитализме уважаемых людей расстреливать начнут?

>а схрена ли нет?

>капитализму тоже надо уметь выживать среди других капитализмов

Капитализм сам по себе подразумвает воровство, как минимум доли прибавочной стоимости, и не похер ли тут у кого воровать, у казны или у граждан, стреляй любого успешного и эффективного - не ошибешься. Принципиальной разницы между воровством на строительстве гособьектов и торговлей "пластмассовым" творогом нет.
#32 | 06:11 11.03.2017 | Кому: Всем
> обвинили в хищениях

обвинили в своей "правде", как нехорошо (http://vott.ru/entry/465900)
AzHoldem
дурко »
#33 | 07:01 11.03.2017 | Кому: pAd104ka
Ты сразу с козырей зайди, спроси имел своё дело Карл Маркс.
AzHoldem
дурко »
#34 | 07:08 11.03.2017 | Кому: Andjey
> Ну вот ты грамотный.

Это Карл Маркс грамотный. Я как раз безграмотный и тупой. Что к чему и зачем ты мне вот это пишешь, понять не способен.
pAd104ka
СВ-бот »
#35 | 08:12 11.03.2017 | Кому: AzHoldem
> Ты сразу с козырей зайди, спроси имел своё дело Карл Маркс.

Г - Логика
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.