Лукавство ВВП

politarktika.ru — Кто придумал мерить могущество государства по его Внутреннему Валовому Продукту
Новости, Общество | sorser 12:44 10.03.2017
16 комментариев | 34 за, 4 против |
Булат
идиот »
#1 | 13:28 10.03.2017 | Кому: Всем
Оно всё очень интересно, для разговоров на кухне. Но при всей ущербности показателя ВВП других показателей у экономики для вас нет. Утрирую конечно. Есть, но каждый по своему ущербен.
А вообще по логике автора Россия круче США, ведь в структуре экономики промышленности у нас больше. Если это была основная задача статьи, показать, что мы не в жопе, то я не соглашусь, заоконные наблюдения показывают совсем иначе.
#2 | 14:08 10.03.2017 | Кому: Булат
> Но при всей ущербности показателя ВВП других показателей у экономики для вас нет.

ВВП вполне себе нормальный показатель. Просто выдавать рост ВВП как рост экономики - глупо, о чём в статье и сказано.
Булат
идиот »
#3 | 14:15 10.03.2017 | Кому: Бармалектор
> ВВП вполне себе нормальный показатель.

Что есть нормальность?
#4 | 14:19 10.03.2017 | Кому: Булат
> Что есть нормальность?

Вот у Джейнерис жопа нормальная. Как-то так.))
Размер ВВП, без отрыва от других показателей, вполне позволяет сформировать понимание экономической ситуации.
Булат
идиот »
#5 | 14:31 10.03.2017 | Кому: Бармалектор
> Вот у Джейнерис жопа нормальная. Как-то так.))
> Размер ВВП, без отрыва от других показателей, вполне позволяет сформировать понимание экономической ситуации.
Результат ЕГЭ Медведева, без отрыва от других показателей, вполне себе нормальный показатель и позволяет сформировать понимание его профпригодности как президента.
Вот я примерно так вижу твою фразу про ВВП.
#6 | 14:31 10.03.2017 | Кому: Бармалектор
Мой любимый анекдот про двух ковбоев, которые жрали говно по 100 баксов за лепёшку, а потом оказалось, что они забесплатно говна наелись. А вотт ВВП США при этом вырос.
#7 | 14:37 10.03.2017 | Кому: Булат
> Вот я примерно так вижу твою фразу про ВВП.

Мне тебя поздравлять или сочувствовать? Я в рестерянности. )))
#8 | 14:38 10.03.2017 | Кому: Yashka
> А вотт ВВП США при этом вырос.

Мне про женидьбу на служанке, с целью уменьшения ВВП больше понравилось. )))
#9 | 14:41 10.03.2017 | Кому: Бармалектор
> про женидьбу на служанке

С вами не возможно спорить! (С)
Женится на служанке (ПМСМ) гораздо более приятней чем жрать бизоньи лепёшки!!!
Булат
идиот »
#10 | 14:42 10.03.2017 | Кому: Бармалектор
> Мне тебя поздравлять или сочувствовать? Я в рестерянности

Достаточно просто перестать топить за нормальность.
#11 | 14:46 10.03.2017 | Кому: Булат
> Достаточно просто перестать топить за нормальность.

С какого перепуга?
Булат
идиот »
#12 | 14:54 10.03.2017 | Кому: Бармалектор
> С какого перепуга?

Да потому как глупости говоришь. Рост ВВП отдельно взятой страны говорит о росте экономики, при определенных условиях конечно.
#13 | 15:22 10.03.2017 | Кому: Булат
> Рост ВВП отдельно взятой страны говорит о росте экономики, при определенных условиях конечно.

Рост ВВП без других показателей может значить всё что угодно. При Ельцине ВВП рос ого-го.

>Да потому как глупости говоришь.


Это тебе так хочется мои слова трактовать.
Булат
идиот »
#14 | 15:26 10.03.2017 | Кому: Бармалектор
> Рост ВВП без других показателей может значить всё что угодно. При Ельцине ВВП рос ого-го.

Но показатель то нормальный, ты уж определись:)
#15 | 15:29 10.03.2017 | Кому: Булат
> Но показатель то нормальный, ты уж определить:)

Я уже определить, аднака :))
Без учёта других показателей - лукавство. С учетом других показателей - позволяет оценить экономическую ситуацию.
#16 | 16:43 10.03.2017 | Кому: Всем
Ши́мен (Семён) Абра́мович Кузне́ц - лауреат Нобелевской премии по экономике 1971 года «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития в целом»[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.