Я помню, моя учительница на 1 сентября не приняла от меня букет цветов, потому что он был недостаточно шикарен. Вторая половина 90-х, класс 7 или 8, учительница- женщина в возрасте. На дорогой и роскошный букет денег не было от слова совсем, как-то так. Пришлось подарить однокласснице. Это, по-моему, первый раз был, когда я почувствовал классовое неравенство.
Чёт тебя куда-то не туда понесло :) Виновато виляние жопой, когда мы в некоторых случаях "#эффективные менеджеры" с "#высокое качество оказания государственных услуг", а с другой стороны "#учитель это призвание" в "#стремительно левеющей стране". Каша и бардак в головах, это последствия.
> Так это, государство должно в лице учителей, или не должно?
Как выяснилось в ходе дебатов, в сам знаешь каком треде - должны родители. Однако, родитель пошёл не тот - ни тени уважения к педагогу. Отмахиваются от скульптора детских душ 200 рублями с носа.
Знаешь, камрад, у меня обе бабушки были учителями. По маме - учила в начальной школе. По отцу - учитель истории. Прабабушка - тоже учитель. Награждена Орденом Ленина. Во всех случаях были максимум цветы. Не помню, чтобы кто-то подарки домой приносил.
И сейчас классной мы тоже цветы дарим и конфеты. А супруга у меня в родительском комитете - 2 тысячи рублей за сына в фонд класса платим в год (вода, охрана и прочие мелочи). Ещё вопросы?
Камрад, всё зависит от отдельно взятого руководства школы. Дочь от первого брака с лёгкой руки моей бывшей супруги пошла в школу аккредитованную при местном управлении образовании. Платили мы 12 тысяч рублей в месяц (!!!) за "организацию образовательного процесса". Потом эту частно-муниципальную лавочку, где знания давали на уровне обычной школы, но как говорится "целовали в попу", лишили здания и дочь перевели в муниципальный лицей (бесплатно и по месту жительства, здание в 10 метрах от бывшей школы). Вместо 12 тысяч рублей в месяц мы платим (я хоть и в разводе, но участвую в жизни и воспитании дочери), ЕМНИП, ну тысяч пять в год!!! На все про все! А уровень знаний даже лучше.
> Я вообще не понимаю, честно говоря как в рыночно-капиталистической модели, учителя могут сохранить воспитательно-гуманитарную функцию, а не "предоставлять услуги" по обучению.
Ровно так же, как и в социалистической модели. Могут сохранить, а могут и нет. Вторая половина 60-х, 1-й класс - молодая учительница считает себя вправе бить ученика грязной тряпкой, которой стирают с доски, по лицу. Начало 70-х - директор школы, ветеран-орденоносец, по совместительству учитель географии - считает себя вправе вести уроки в сильно нетрезвом виде, с расстегнутыми брюками. Это ты про эти "воспитательно-гуманитарные функции" говорил?
А деньги на подарок учителям собирали, обязательно. И в день рождения, и в день учителя, и по окончании учебного года.
> А с чего ты взял, что это были вопиющие исключения?
С того, что в моём мире существует нормальное распределение по Гауссу и здравый смысл.
> Расскажи о своем опыте учебы в школе при социализме?
К сожалению не застал школу при социализме, успел только в детском саду под столом пошагать. О дошкольном образовании лично я могу сказать только тёплое и хорошее. Однако вокруг меня живут люди, которые учились в самое разное время при социализме. От позднего сталинизма до брежневских времён. Какое среди них мнение насчет советской школы пояснять надо или сам догадаешься?
Ну, и можно порыться в гуглах, посмотреть как пьяные вхлам учителя повсеместно в СССР вели уроки. Чо уж там, жечь так жечь!
Сейчас, сейчас