Про пожары

Да, альтернативно одаренных в комментах у камрада Лекса хватает!

> сдается мне, что г-н краветский не является специалистом в области радиационной защиты, но зачем-то в эту тему лезет.

он в ИБРАЭ РАН трудится, если что.

>> сдается мне, что г-н краветский не является специалистом в области радиационной защиты, но зачем-то в эту тему лезет.
>
> он в ИБРАЭ РАН трудится, если что.

тем более странно.
он должен отлично знать, что последствий куда больше, чем 33 умерших и 2 недели распада короткоживущих.

> Да, альтернативно одаренных в комментах у камрада Лекса хватает!

То осовременненая молодежь, с фрагментарным мышлением.
И кажется мне, не представляющая что такое НТП.
Для них, это все укладывается в айфоны и кондиционеры.

> Лекс пишет про 33 умерших и с/х, которое можно вести через 2 недели.
> Это - неправда.


Угу. И про это у Лекса есть:

> Самый шикарный коммент в ответ на ссылку на сайт ИБРАЭ РАН:
>
> Порылась у них на сайте. Убедилась, что цифрами они вообще не владеют.

Немцы тоже.

>> Немцы тоже.
>
> Может потому что они из НАТЫ тоже? )))

Ясное дело, на момент ВМВ НАТО просуществовало уже тысячу лет!

> эээ... работаю в центре ядерной безопасности, хочу заметить однако что жертв было больше чем 33, потому как еще многие потом умирали месяцами в больницах от сверхтяжелых доз облучения.

Как бы в докладе ИБРАЭ РАН это отражено:

>от лучевой болезни в ранние сроки погиб 31 человек и за 10 лет умерло еще 14.

> там в комментах стопитсот раз это всё разжевано

я не там, я здесь пишу.

> Чуть не по теме и ты будешь смеяться - но в Пендостане потери именно так и считают. Вывезли с поля боя раненым - в списки боевых потерь не входит. Даже если он через 15 минут при транспортировке загнулся. А если в госпитале - то уж подавно нещитова. А ну как он там от скарлатины помер? Так что их официальные рапорты о боевых потерях нада минима на 1,5 умножать.

камрад, без подкола - откуда такая информация?

> Дико извиняюсь, но несмотря ни на что грибы из Зоны Отчуждения жрать бы не стал.
> По вполне объективным причинам.

да камрады бы тоже не стали. это ж здоровьем рисковать, а не в интернетах бравировать.

> я не читал сайт ИБРАЭ РАН, я читал материал лекса.

Действительно, нахуя? Ведь и так всё ясно!

> человек пишет материал заведомо провокационный и пишет совершенно необъективные цифры.
> примерно как написать, что советский союз потерял в ВОВ 5 млн.убитых, а потом в комментах написать, что ты имел ввиду только потери на поле боя.\
> так делать неверно.

Гораздо лучше опираться на МК и прочие ОБС, чем на доклады какого-то Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской Академии Наук.

В Чернобыле ещё безопасно.
В Челябинске раковых больных больше.
Так, к слову.

про 31 человек вот тут написано[censored]

>> ты таки знаешь на что я опираюсь?
>
> Ну расскажи.

это моя специальность отчасти. а так же специальность моих родственников.
меня учили этому.
я работаю и работал с людьми, участвовавшими в ликвидации, и в комиссиях по расследованию причин.
у меня был отдельный курс, посвященный в том числе предотвращению подобных катастроф.
соответственно именно на этом примере многое объясняли, + сам интересовался.
можно мне порассуждать, разрешаешь?

>> мы обсуждаем плохо написанную статью в блогах.
>> я критикую плохо написанную статью, и указываю что именно написано неверно.
>
> Так что написано неверно? Почему ты так решил?

неверно написано количество пострадавших и нанесенный урон, эти цифры сознательно занижены.

>> что ты хочешь мне доказать?
>
> Это ты доказывай что статья - плохо написана. Раз взялся.

я уже доказал.
только идиот может схавать на веру подобную статью.

ну и до кучи - раз нихера страшного в чернобыле не случилось - почему "тупое" советское правительство расселило всех из зоны отчуждения и запретило в ней с/х?

>> Старики в основной массе. Кто отказался уезжать.
>
> Они на момент аварии в целом были моими ровесниками или аж лет на десять постарше

им было по 21?

> радиация их, получается, обошла стороной.

нет. слушал внимательно врача из клиники РАН, говорит на стариков радиация влияет слабее, чем на молодежь.
метаболизм такой видимо.

> С одной стороны это, с другой «советское правительство расселило всех из зоны отчуждения и запретило в ней с/х». Тут как-то непонятно получается.

припять и окрестности эвакуировали, даже без личных вещей - по твоему это шутки ради?
некоторые люди в деревнях остались, или вернулись потом. в воронок их за это не тащили, а с 91го всем на Украине вообще на них насрать.
Что непонятно?

>> им было по 21?
>
> Бей кучнее — 11.

камрад, я не гадалка, смотрю в профиль, прибавляю 10

>>> радиация их, получается, обошла стороной.
>>
>> нет. слушал внимательно врача из клиники РАН, говорит на стариков радиация влияет слабее, чем на молодежь.
>> метаболизм такой видимо.
>
> Сегодняшним старикам тогда было за тридцать или за сорок.

у тебя есть точные данные кто сколько там живет с какого года и т.п.?
на основании чего твои рассуждения?

>>> С одной стороны это, с другой «советское правительство расселило всех из зоны отчуждения и запретило в ней с/х». Тут как-то непонятно получается.
>>
>> припять и окрестности эвакуировали, даже без личных вещей - по твоему это шутки ради?
>
> Я знаю несколько человек (из ликвидаторов), который там мародерствовали в 1986 году, в конце лета. Живы, здоровы, имеют [светящихся в темноте] внуков.

извините.

>> некоторые люди в деревнях остались, или вернулись потом. в воронок их за это не тащили, а с 91го всем на Украине вообще на них насрать.
>
> Ну, а чего они не померли? Должны же были.

кому должны?
устал повторяться - действие радиации индивидуально, проявляется у всех по разному и не сразу.
кто то помер, кто-то заболел, кто-то нет.

> Так порассуждай, чего ходишь вокруг да около?

ты умеешь читать, друг?
тогда читай #3,6,12
>
>> неверно написано количество пострадавших и нанесенный урон, эти цифры сознательно занижены.
>
> Приведи свои цифры. С источником.

оно мне надо? я не автор статьи.
однако читаем #19 и о чудо - твой собственный пост #20
и видим - лекс сознательно написал полную херню.
Далее - цитирую:

> Ликвидация последствий аварии
> Для ликвидации последствий аварии была создана правительственная комиссия, председателем которой был назначен заместитель председателя Совета министров СССР Б. Е. Щербина. Для координации работ были также созданы республиканские комиссии в Белорусской, Украинской ССР и в РСФСР, различные ведомственные комиссии и штабы. В 30-километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты, командированные для проведения работ на аварийном блоке и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Их всех позднее стали называть «ликвидаторами». Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986—1987 годах, в них приняли участие примерно 240 000 человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 000.

> В первые дни основные усилия были направлены на снижение радиоактивных выбросов из разрушенного реактора и предотвращение ещё более серьёзных последствий. Например, существовали опасения, что из-за остаточного тепловыделения в топливе, остающемся в реакторе, произойдёт расплавление активной зоны. Расплавленное вещество могло бы проникнуть в затопленное помещение под реактором и вызвать ещё один взрыв с большим выбросом радиоактивности.

> Затем начались работы по очистке территории и захоронению разрушенного реактора. Вокруг 4-го блока был построен бетонный «саркофаг» (т. н. объект «Укрытие»). Так как было принято решение о запуске 1-го, 2-го и 3-го блоков станции, радиоактивные обломки, разбросанные по территории АЭС и на крыше машинного зала были убраны внутрь саркофага или забетонированы. В помещениях первых трёх энергоблоков проводилась дезактивация. Строительство саркофага было завершено в ноябре 1986 года.

> [По данным РГМДР за прошедшие годы среди российских ликвидаторов с дозами облучения выше 100 мЗв (это около 60 тыс. человек) несколько десятков смертей могли быть связаны с облучением. Всего за 20 лет в этой группе от всех причин, не связанных с радиацией, умерло примерно 5 тысяч ликвидаторов.]

[censored]
так же советую прочесть часть "долговременные последствия".

>> я уже доказал.
>> только идиот может схавать на веру подобную статью.
>
> Ну так дави фактами!

ты читай хоть иногда, что сам пишешь.

>> ну и до кучи - раз нихера страшного в чернобыле не случилось - почему "тупое" советское правительство расселило всех из зоны отчуждения и запретило в ней с/х?
>
> И про это у Лекса есть. Ты почитай обсуждение.

где? статье этого нет, шарить по комментам в ЖЖ - в лом.
обсуждаемая статья - дебильно-либеральная по форме.