Ленин гордился Россией, русскими

aloban75.livejournal.com — "Я нередко подмечал в нем черту гордости Россией, русскими, русским искусством. Иногда эта черта казалась мне странно чуждой Ленину и даже наивной, но потом я научился слышать в ней стыдливый отзвук глубоко скрытой, радостной любви к своему народу." Горький.
Новости, Общество | stormlord 11:20 05.03.2017
31 комментарий | 34 за, 4 против |
#1 | 11:39 05.03.2017 | Кому: Всем
трактователи бомбардира основателя ошибочной политики коренизации

исправление ошибки начинается с её признания.
#2 | 11:44 05.03.2017 | Кому: Всем
> стыдливый отзвук глубоко скрытой

Охренеть. Стыдливый, блин, отзвук.
#3 | 11:50 05.03.2017 | Кому: Orient
> > стыдливый отзвук глубоко скрытой
>
> Охренеть. Стыдливый, блин, отзвук.

кто ты такой, что бы спорить с Алексеем Максимовичем?!
#4 | 09:30 07.03.2017 | Кому: Orient
> Охренеть. Стыдливый, блин, отзвук.

Это как сравнивать поведение Ромео и Джульетты на публике с порнофильмом. Вроде, и там, и там - про любовь и инстинкт продолжения рода.

А получается, мягко говоря, по-разному.

Зато во втором случае - никакой стыдливости вообще!!!
#5 | 10:22 08.03.2017 | Кому: den_fmj
> трактователи бомбардира основателя ошибочной политики коренизации

Политику коренизации не свернули, но заметно урезали.

Но любое ее прекращение - это шаг в сторону "айн фольк, айн райх".
#6 | 15:06 08.03.2017 | Кому: Nord
> Политику коренизации не свернули, но заметно урезали.
>
> Но любое ее прекращение - это шаг в сторону "айн фольк, айн райх".

дану?
а как же так получилось, что именно коренизация привела к "айн фольк, айн райх" везде где только могла?
#7 | 15:46 08.03.2017 | Кому: den_fmj
> дану?

Баранки гну.

> а как же так получилось, что именно коренизация привела к "айн фольк, айн райх" везде где только могла?


Именно она привела?

Семьдесят лет не приводила, а потом раз - и привела. "Атомная бомба Ленина", умереть не встать.
#8 | 15:53 08.03.2017 | Кому: den_fmj
> а как же так получилось, что именно коренизация привела к "айн фольк, айн райх" везде где только могла?

Вот что характерно.

Нацизм может в народе развиться вне зависимости от того, душат его или, наоборот, уважают его особенности.

Потому что дело не в коренизации и не в гноблении.

Дело в нацизме и том прославлении низменного ("Мы первые", "мы тут единственные люди"), которое он дает.

Вот как начали его раздувать на окраинах и внутри - так и жахнуло.

Если почитать то, чему учили в школах при коренизации, там была та же дружба народов (и братство украинского, русского и белорусского народов), что и везде.
#9 | 16:07 08.03.2017 | Кому: den_fmj
Когда человек хочет многообразное явление (приход людей к нацизму и сопутствующее уничтожение многонационального государства) свести к отдельно взятому за пятую точку явлению, это всегда говорит о нежелании много думать.

Зачем думать, когда можно найти корень зла и бороться с ним.

Только почему-то закручивание гаек и уничтожение коренизованных приведет к тому же самому "айн фольк, айн райх, айн фюрер".
#10 | 16:45 08.03.2017 | Кому: Всем
бонбу заложил Яхве
это он смешал языки и раскрасил людей разными цветами
проклинайте его за это! (ау, православные монархизды)
#11 | 19:00 08.03.2017 | Кому: Nord
> Только почему-то закручивание гаек и уничтожение коренизованных приведет к тому же самому "айн фольк, айн райх, айн фюрер".

какое уничтожение коренизованных? ты чего несешь? ты прием пилюлей пропустил?
#12 | 21:31 08.03.2017 | Кому: den_fmj
> какое уничтожение коренизованных? ты чего несешь? ты прием пилюлей пропустил?

Ну а как исправить эту, как ты говоришь, ошибку? Ошибочную политику коренизации.

Чисто на всякий случай - какая политика не ошибочная? Как в царской России? Чтоб русские, с одной стороны, и пораженные в правах инородцы, с другой?

Это не я прием пилюль пропустил, это ты хуйню несешь.
#13 | 21:45 08.03.2017 | Кому: Всем
все претензии к Ленину по национальному вопросу имеют один крупный недостаток
они не учитывают, что тогда решался вопрос восстановления справедливости
они в принципе не рассматривают вопрос справедливости
только удобство для себя сегодняшних
#14 | 08:09 11.03.2017 | Кому: Nord
> Это не я прием пилюль пропустил, это ты хуйню несешь.

отож, только чет как показывает практика коренизация ведет к двум следствиям сразу:
1. неминуемая нацификация
2. в едином государстве, где русские являются большей частью населения и коренизация их не касается, приводит к власти в общем государстве коренизированных нацистов, которые в угоду своих поместных интересов разваливают единое государство

но тупые долбоебы на то и тупые долбоебы, верующие в непогрешимость, что уроки из шибок прошлого извлекать не умеют
#15 | 11:54 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> неминуемая нацификация

Уважаемый тупой!

Вы читать умеете? Между коренизацией 20-х и нацификацией 90-х нехреновый такой пробел в 70 лет.

Надо быть полным den_fmj (не буду называть тупым долбоебом, потому что этим оскорблю тупых долбоебов), чтобы говорить о том, что из первого неминуемо следует второе.

А из 17-го у тебя следует 91-й, den_fmj?

Что еще ты скажешь мудрого, den_fmj?
#16 | 11:55 11.03.2017 | Кому: Nord
> Вы читать умеете? Между коренизацией 20-х и нацификацией 90-х нехреновый такой пробел в 70 лет.

у дурачков может и пробел в 70 лет
а у тех кто в курсе никакого пробела нет
есть причина, а есть следствие
#17 | 11:59 11.03.2017 | Кому: den_fmj
Не подвел, den_fmj.
#18 | 12:04 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> у дурачков может и пробел в 70 лет
> а у тех кто в курсе никакого пробела нет

Ну ты-то же не такой. Ты-то сможешь рассказать, что же там все эти 70 лет было?

> есть причина, а есть следствие


Ну и тебе самый главный вопрос уже задавали: а как было бы правильно поступить?
#19 | 12:53 11.03.2017 | Кому: Shnyrik
> Ну и тебе самый главный вопрос уже задавали: а как было бы правильно поступить?

вопрос не корректный, история не имеет сослагательных наклонений, из истории можно делать выводы и уроки, которым, к сожалению, никто не учится
#20 | 12:58 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> история не имеет сослагательных наклонений

Это не ответ.

> вопрос не корректный, из истории можно делать выводы и уроки


Так вопрос-то именно в этом и есть. Какой же ты делаешь вывод: как надо в такой ситуации поступать?

Ну и это: так а всё же, что там все эти 70 лет было, чего не было до коренизации?
#21 | 13:08 11.03.2017 | Кому: Shnyrik
> > история не имеет сослагательных наклонений
>
> Это не ответ.

это ответ

> Так вопрос-то именно в этом и есть. Какой же ты делаешь вывод: как надо в такой ситуации поступать?


коренизация злобнейшее явление которое неминуемо ведет к нацификации
как поступать? подумай чуть чуть, включи голову
#22 | 14:28 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> подумай чуть чуть, включи голову
> это ответ

"Придумай за меня сам" -- это не ответ, это уход от него.

Ты упорно пропускаешь и ещё один вопрос. Мне не лень повторить в третий раз: что же там все эти 70 лет с 20-х по 90-е было, чего не было до коренизации?

> коренизация злобнейшее явление которое [неминуемо] ведет к нацификации


Я правильно тебя понимаю, что из этого утверждения следует, что по-твоему "нацификация" произошла везде, где была коренизация?
#23 | 14:31 11.03.2017 | Кому: Shnyrik
> "Придумай за меня сам" -- это не ответ, это уход от него.

я ж не виноват, что ты не понимаешь простейшее

> что же там все эти 70 лет с 20-х по 90-е было, чего не было до коренизации?


коренизация была в полный рост, и выхлоп ее мы хаваем сейчас полной грудью

> Я правильно тебя понимаю, что из этого утверждения следует, что по-твоему "нацификация" произошла везде, где была коренизация?


я оставлю себе аут сказать что я не знаю везде или нет, но аут имеем полный в рост
#24 | 14:45 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> я ж не виноват, что ты не понимаешь простейшее

Видимо, оно не такое простое, раз ты его сам сформулировать не можешь.

> > что же там все эти 70 лет с 20-х по 90-е было, чего не было до коренизации?

> коренизация была в полный рост, и выхлоп ее мы хаваем сейчас полной грудью

Ты на самом деле полагаешь, что эта твоя фраза отвечает на мой вопрос?

Или ты имеешь в виду, что политику коренизации на самом деле не свернули в 30-е, а все последующие 70 лет продолжалась... э... криптокоренизация?

> я оставлю себе аут сказать что я не знаю везде или нет


Извини, пожалуйста, но я тебя не понимаю. Ты ж, вроде, не жертва коренизации, можешь эту фразу на русском языке сказать?
#25 | 14:49 11.03.2017 | Кому: Shnyrik
я устал тупым людям объяснять простые вещи

прости но, ..!.,
#26 | 14:52 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> я устал тупым людям объяснять простые вещи

Нельзя устать от того, чего не делаешь.

> объяснять


Ты ничего не объяснил и не пожелал ответить ни на один вопрос.

> тупым


Но при этом, конечно, осуществил мощнейшую перемогу.

> прости но, ..!.


Ты по-русски-то писать можешь?
#27 | 15:11 11.03.2017 | Кому: den_fmj
> я оставлю себе аут сказать что я не знаю везде или нет, но аут имеем полный в рост
> прости но, ..!.,

В целом, я считаю, это офигенно: человек, который рассказывает про пострадавший Русский народ, не может свою мысль по-русски сформулировать без привлечения английских слов или рисунков псевдографикой.

Вот до чего довели Русь-матушку проклятые сионисты-большевики!!
#28 | 15:36 11.03.2017 | Кому: Всем
Я так понимаю, рецепт дадут нам укропы и булкохрусты.

Чтобы не было нацификации на нац. окраинах, лучше сделать так, чтобы нац.окраин не было.

В духе великих держав образца 1913 г. - чтоб всё строго на государственном языке, а за речь на местном языке в школе пороли. Как в Грузии, Уэльсе, Бретани, Корее.

Или как в нацистских мегадержавах сейчас.
#29 | 16:33 11.03.2017 | Кому: Shnyrik
..!.,

и вопрос

я разве кому-то чем-то обязан?!
#30 | 17:49 11.03.2017 | Кому: Всем
> ..!.,

Это ты так по-дегенеративному средний палец показал?

То есть по-den_fmj'ски.
#31 | 18:22 11.03.2017 | Кому: Nord
> Это ты так по-дегенеративному средний палец показал?

Непонятно, почему левой рукой. Это ж харам :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.