Барнаулец заставил школьника слизывать снег с его автомобиля

>Мужчина спросил, кто именно попал в его авто. Школьники показали на своего друга

Какие хорошие друзья.
В нашем детстве, мы бы просто сбежали всей толпой. Причем, в разные стороны. Один хрен, этот мужик свой тарантас не бросит, чтобы нас ловить.

Мразь! Но почему #шайтановости? Кого-то убили? Хотя...

Непонятно почему разбирается руководство школы, а не милиция.

> Это каким же ебаным имбецилом надо быть, чтобы так любить свою помойку

Ты даже не представляешь себе количество подобных ёбаных имбецилов.
Автоведро сейчас это новая религия.

> Ты даже не представляешь себе количество подобных ёбаных имбецилов.
> Автоведро сейчас это новая религия.

Почему же? Регулярно наблюдаю - Священные Войны за парковки, поведение граждан на дорогах, вот это всё.

> Шестиклассника, который случайно попал снежком стоявшую неподалеку машину, ударил владелец авто и заставил слизать следы снега с кузова.

Как поведёт себя папа школьника?

> Не удивлюсь, если его мошинко внезапно сгорит.

А я обрадуюсь!

Потому что милиции больше нет.

>
> Как поведёт себя папа школьника?
Папа тут уже не при делах - пишут СК работает.

> Священные Войны за парковки, поведение граждан на дорогах

Даже не только это. Множество людей, как бы это по-точнее выразиться, живёт своей машиной. Он состоит во всяких интернет сообществах по ней, ездит на ней даже за хлебом в ближайшую палатку, напидоривает до блеска, тратит приличные деньги на всякие ненужные финтифлюшки к ней, сидит в ней вечером перед подъездом, тусуется с корешами у этой ебучей машины, все разговоры только о машине, все мечты - это сменить машину на более крутую машину. Вот как-то так. Знаю лично достаточно таких людей. И самое страшное - это если с их возлюбленным ведром что-то случится.

Гроза детей и инвалидов. Был бы там суровый дядечка не месте ребёнка, он бы так же поступил, интересно?

> Был бы там суровый дядечка не месте ребёнка

Да даже был бы там суровый 11ти классник, дядя из камри потом бы кровью писал несколько дней.

> Даже не только это. Множество людей, как бы это по-точнее выразиться, живёт своей машиной.

Я таких тоже видел, но делаю всё возможное, чтобы не общаться с ними.

Я помню , прлехал в узком месте, чуть своим зеркалом зацепил зеркало одного автолюбителя.Он в машине сидел. Звука я не услашал, ибо касание было - только грязь на зеркале повозило. Никаких следрв. Так этот пидар за мной бежал с регистратором и хотел ментов вызывать. Ни на какие доводы разума не велся. Я уехал нахуй. Он меня снимал до самого поворота на смартфон )) вел себя, как будто я ему это зеркало снес под корень. Люди помешались на ведрах своих.

> Плюс непонятна марка, модель и год выпуска авто

Судя по фото - Toyota Land Cruiser 200 где-то 2005-2009 года выпуска, вполне себе машина для уважаемых людей, на трассе такие ведут себя как короли дорог, редко когда увидишь адекватного водителя на такой. Да и друзья привезли этого хозяина на какой-то камри, вангую, по-любому не на "бегемоте" или "лисе" . Так что СК наверное не найдет никакого состава, виноват будет учитель или дети, а может и все вместе

Некльлоые граждане доширак готовы жрать, лишь бы на ведро подороже хватило. Естественно, такой за каждую вмятинку и потёртость будет готов убивать.

> Если есть мозг - напишет заявление

По какой статье?

> Какие хорошие друзья.
> В нашем детстве, мы бы просто сбежали всей толпой. Причем, в разные стороны.

Да писец- друганы у ребёнка. Такие сдадут и не поморщатся.

> По какой статье?

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Если пацана остались следы от удара или падения,

УК РФ Статья 116. Побои
 
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если нет.

> В тексте написано странное: "Кто-то из детей нечаянно попал снегом в машину, которая стояла рядом. Дети пошли дальше. В этот момент к ним подъехала Toyota Camry". Из фото и текста можно предположить, что хозяин крузака сидел в камри, а потом они поехали за детьми.

Из которой вышел владелец.

Почему ты считаешь, что он владелец крузака, а не Камри — загадка. Почему ты считаешь, что фото крузака имеет отношение к случившемуся — загадка. Откуда ты взял друзей владельца — загадка.

> Если пацана остались следы от удара или падения

Ну во-первых потеря трудоспособности к детям не применяется, так как детский труд запрещён. Во-вторых, что бы заставить что-то сделать бить не обязательно.

> совершенные из хулиганских побуждени

Тут было в воспитательных целях, а это не хулиганство. В общем следствием мало чего добьёшься.

Ты вот что мне скажи, одобряешь ли вот такие действия, как в ролике? Допускаешь ли, что причиной ситуации из статьи могли быть вот такие причины и такая же расплата?
[censored]

Если ты ждешь ответа на вопрос, задай его автору реплики, на которую ты отвечал.

> Если ты ждешь ответа на вопрос, задай его автору реплики, на которую ты отвечал.

Сорри, камрад, с телефона не понятно сразу, кому вопрос пишется.

> Дать зарвавшемуся пацану по шее и заставить "слизывать с машины снег" как мне кажется несколько разное поведение. Тебе так не кажется?

Что говорит УК про то, когда заставляют детей бесплатно или побоями что-то сделать. Это рабский труд что ли? [вспоминает школу и дежурства в классе и в столовой]

Вообще не понятно, зачем ты УК приплёл, судя по написанному, в ситуации разбирается школа и в полицию никто не обращался.

> Я - да

И я да! Вот мы и сошлись во мнении.