business-gazeta.ru ...оно появилось только при Сталине». Директор Института истории им. Марджани Рафаэль Хакимов предлагает свою версию невыдуманной истории татар.
>Там уже было Сибирское ханство со своей историей. А до этого — Тюркский каганат. Приходится делать вид, что история началась только с
>появлением русских в Сибири. Абсурд. Но таковы традиции историографии.
Какие-то комплексы у дяденьки.
Вообще, заметил, что у многих представителей исконно великих народов постоянно рвёт... душу от осознания того, что русские их присоединили к себе, а не наоборот.
Прочитал. Не нашел из за чего волноваться. Даже наоборот. Больше про то, что царская элита на запад смотрела, не считаясь с населением.
"— Объясните, почему у вас мечеть и церковь стоят рядом, почему нет конфликта при таком громадном различии русских и татар?
Я называл разные причины:
— Давно вместе живем.
Парируют:
— В Боснии тоже долго жили.
— У нас много смешанных семей.
— И в Боснии было не меньше.
— Мы не хотели конфликта.
— И в Боснии не хотели. Почему у вас не было конфликта при явно разделенном обществе?"
Да и не правильно это вырывать одну фразу про Сталина и ставить диагноз
Третьего дня сидел в жури на школьной олимпиаде, одна девочка делала доклад про историю и роль мата в России. На тезисе про то, что мат достиг расцвета и овладел всеми слоями общества именно при Сталине захотелось убежать от подрастающего поколения с воем.
дурко »