В пену

В Витебске бывший боец "Азова" осужден на 7 лет

belta.by — Его арестовали в апреле 2016 года, после того как молодой человек вернулся домой в Витебск. Ему инкриминировали преступления по 4 статьям УК: злостное хулиганство; разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни; грабеж; хранение с целью распространения и распространение предметов порнографического характера с использованием интернета. В месте с ним на скамье подсудимых оказалось еще 7 человек.

Новости, Общество | КонтрАдмирал 15:45 03.03.2017

10 комментариев | 95 за, 0 против |

Владимирыч »

#1 | 16:08 03.03.2017 | Кому: Всем

Радостно.
Но мне другое интересно: что чувствовала журналюшка, когда это писала? Просто имею о её персоне некоторое представление.

babonZ »

#2 | 19:55 03.03.2017 | Кому: Всем

Выходит, не за то, что навозец? Лишь совпадение?

Malganus
надзор »

#3 | 21:21 03.03.2017 | Кому: babonZ

> Выходит, не за то, что навозец? Лишь совпадение?

- Да ладно, и так хорошо.© анекдот

КонтрАдмирал »

#4 | 16:01 04.03.2017 | Кому: babonZ

> Выходит, не за то, что навозец?

Так нет такой статьи в УК.

>Лишь совпадение?

Ни разу не совпадение. Уже не однократно таких сажали.

babonZ »

#5 | 05:12 05.03.2017 | Кому: КонтрАдмирал

> Так нет такой статьи в УК.

Чо-нить типа "наемничество" или "участие в НВФ" в РБ нету?

> Ни разу не совпадение. Уже не однократно таких сажали.

Ну хоть так.
Кстати, у многих тут проскакивает, что бацька всячески репрессирует добровольцев ЛДНР. Так ли это?

КонтрАдмирал »

#6 | 07:55 05.03.2017 | Кому: babonZ

> Чо-нить типа "наемничество" или "участие в НВФ" в РБ нету?

Есть. Но формально эта шваль находилась в рядах МВД Украины. Т.е. этот закон к ним не применим. Поэтому сажают по другим статьям.

> Кстати, у многих тут проскакивает, что бацька всячески репрессирует добровольцев ЛДНР. Так ли это?

А слухи ходят вот из-за[censored]

Все без исключения вернувшиеся с Донбаса попадают под внимание спецслужб. Которые тщательно проверяют чем на самом деле человек там занимался. Фильтруют всех без исключения, но есть нюанс.

Для воевавших на стороне ополчения это выглядит примерно так:[censored]

babonZ »

#7 | 08:47 05.03.2017 | Кому: КонтрАдмирал

> Есть. Но формально эта шваль находилась в рядах МВД Украины. Т.е. этот закон к ним не применим. Поэтому сажают по другим статьям.

Из ссылки:
В августе телеканал "Беларусь-1" со ссылкой на КГБ сообщил, что белорусские спецслужбы вскрыли канал вербовки наемников для участия в боевых действиях на территории Украины. Организатором назван украинский националист с позывным «Тарас», который предлагал белорусам присоединиться к батальонам «Правому сектору», «Донбассу», «Айдару» и «Азову».
Если нахождение в рядах МВД 404 законно, то почему предложение "присоединиться к батальонам «Правому сектору», «Донбассу», «Айдару» и «Азову» (являющимся структурами МВД)" называется вербовкой и почему КГБ понадобилось её вскрывать?

> Для воевавших на стороне ополчения это выглядит примерно так: Воюющий на Донбассе белорус рассказал о пребывании в КГБ: В кабинете следователя играл на компьютере

Стоит ли доверять гражданину после таких заходов?
Из батальона „Восток“ — это командир роты „Крест“. Для него вообще нет перемирия. Ну, потом эти наши „герои“ — Моторола и Гиви. Гиви — он вообще отмороженный. Знаете, сколько он парней положил? А в ЛНР есть бригада „Призрак“ — они тоже свирепствуют. Их возглавлял Мозговой, но потом его убили — причем ликвидировали его свои же, Плотницкий ликвидировал.

КонтрАдмирал »

#8 | 09:17 05.03.2017 | Кому: babonZ

> Если нахождение в рядах МВД 404 законно, то почему предложение "присоединиться к батальонам «Правому сектору», «Донбассу», «Айдару» и «Азову» (являющимся структурами МВД)" называется вербовкой и почему КГБ понадобилось её вскрывать?

Потому как вербовка в них под статью попадает 100%. А вот служба в них нет, т.к. очень сложно доказать сам факт наемничества в этом случае. Недостатки законодательства.

> Стоит ли доверять гражданину после таких заходов?

Ну это его личное мнение и его личное видение. Учитывая, что он после задержания спокойно уехал, а потом опять вернулся говорит сам за себя. Просто нужно понимать насколько разные люди воюют на стороне ополчения. Увы, "ополченец Донбаса" это не знак качества. Люди там разные собирались и с разной мотивацией. Ну а конфликты между командирами дело обычное.

Этот конкретный индивид поехал воевать вот поэтому:
«Поехал ли я на Донбасс воевать с фашистами? Если честно, то нет. Грубо говоря, я не считаю, что воюю там против фашистов. Понимаешь, я родом из Ростова. Я казак, и этого уже достаточно. Я пошел воевать, потому что это моя земля. Это российская земля, она не должна принадлежать украинцам»

И это ведь еще не худший вариант.

К слову знаю двоих вернувшихся к которым со стороны спецслужб вообще вопросов не возникало. Т.е. этот индивид является достаточно одиозной личностью, если дошло до его задержания. Потому у него и любили брать интервью наши оппозиционеры (ссылки я тебе спецом на прооппозиционный сайт дал).

babonZ »

#9 | 09:24 05.03.2017 | Кому: КонтрАдмирал

> Недостатки законодательства.

Не только у вас.

> Потому у него и любили брать интервью наши оппозиционеры

Ясно.

AzHoldem
дурко »

#10 | 21:29 09.03.2017 | Кому: Всем

На суде прозвучала коронная фраза "А нас то за что?"?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить