Про современных маркетологов

vott.ru — В 1863-м году в Москве основал своё дело производитель водки и других крепких напитков Николай Леонтьевич Шустов. Для продвижения своей продукции он делал следующее: В первом комменте.
Новости, Юмор | Hrtorika 13:24 03.03.2017
107 комментариев | 88 за, 0 против |
#51 | 16:32 03.03.2017 | Кому: зверюга
Что реальней, сворачивание корпорации или национализация?
#52 | 16:37 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Нынешняя зрада меня не страшит.

Вот поэтому никто на баррикады и не идёт.

> Я про ту зраду, что после несбыточной перемоги прогнозируется.


А её не все переживут, кстати.
#53 | 16:41 03.03.2017 | Кому: зверюга
Баррикады перемогу не приблизят, а снесут страну и тех, кто рядом.
#54 | 16:47 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Что реальней, сворачивание корпорации или национализация?

Национализация Китаю особых благ в данный момент не принесёт, а гемору добавит. Ну, будут они денег больше зарабатывать, ну и что? Санкции, хуянкции, эмбарго, иски съедят все выгоды такого шага. Тут-же у них откажутся покупать товары и Индия, китайский любимый враг, займёт его место. Не получится у китайцев сейчас такой финт ушами сделать. Экономика в данный момент глобальна и Китай в ней по уши.
Корпорации тоже просто так уйти не смогут. Капитальные затраты слишком велики.
Инерция больших систем. Хотя равновесие может нарушить какая-нибудь мелочь. И тогда зрадочка перетекёт в третью всемирную зрадищу.
#55 | 16:53 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Баррикады перемогу не приблизят

Так туда и не идёт никто.

> а снесут страну и тех, кто рядом.


Историю в школе учил? Помнишь сколько Римская империя агонизировала? А Византия сколько? Снесут по любому, если не менять элиту. Рыба гниёт с головы. Один вопрос только меня мучит - как добиться того, чтоб элита не вырождалась? Как сменяемость власти сделать без революций?
#56 | 16:57 03.03.2017 | Кому: зверюга
Чтобы как ты говоришь элита не вырождалась можно только сменив народ. Голова гнить начинает, когда рыба уже протухла.
Элита у нас не из лаборатории.
#57 | 17:15 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Голова гнить начинает, когда рыба уже протухла.

Ты ни разу не рыбак. Я тебе ответственно заявляю - рыба гниёт с головы. В обществе происходит тоже самое. Разлагается самая сложная часть. Я тебе про историю Рима не для красного словца сказал. Там вырождение зафиксировано письменно.

> Чтобы как ты говоришь элита не вырождалась можно только сменив народ.


Почему? Революцию сменяет элиту напрочь. Я же про эволюционный путь гутарю. Как бы так изъебнуться.
#58 | 17:18 03.03.2017 | Кому: зверюга
Я тоже за эволюционный путь. Как только люди в себе шакальское купируют, так эволюция даст плоды.
#59 | 17:40 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Как только люди в себе шакальское купируют

Тут не понял?
#60 | 17:43 03.03.2017 | Кому: зверюга
Каждый должен начать с себя. Быть ответственным, не идти по головам не ставить личное превыше общего.
Но это будет ещё не скоро. А пока пацаны идут к успеху, другие надрачивают на этих пацанов.
#61 | 17:47 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Быть ответственным, не идти по головам не ставить личное превыше общего.

Ты Ивана Ефремова в детстве перечитал, камрад. Так не бывает. В современном обществе. Так бывает только среди лидеров (если мы про них гутарим), целиком посвятившим себя служению обществу/государству, да и то редко очень.
#62 | 17:50 03.03.2017 | Кому: зверюга
Ну тогда ради чего революции, баррикады? Ради вотт этих вотт? "Стремительно левеющих"?
#63 | 17:52 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Ну тогда ради чего революции, баррикады?

Я про то, чтоб без загнивания общество эволюционировало. Или это тоже из волшебника изумрудного города?
#64 | 17:56 03.03.2017 | Кому: зверюга
Да нет. Я уверен, что возможно. Все друг друга высмеют, выведут на чистую воду, начнут развиваться внутри этих реалий. Не знаю тока как скоро.
#65 | 17:57 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> не хотят ли взмайдануть ради безвиза или ещё какой хуйни.

Дебилов там полно. Некоторые, например, всерьез считают, что не будь клятых коммуняк, то Китай бы был как Тайвань (без дураков, Тайвань сильно круче по уровню жизни). Мозгов не хватает сообразить, что скорее как Индия. Я думаю, ты не увидишься, узнав, что так думают охрененно образованные (часто за границей) молодые спецы при деньгах.
#66 | 18:00 03.03.2017 | Кому: Kylex
Полно или массово? А левеющие есть?
#67 | 18:03 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Полно или массово

Полно. Я специально указал среду, где такие встречаются в массе. Интеллигенция то бишь.

> левеющие есть?


Не замечал. Вообще, уровень жизни тем растет, как и соц.обеспечение, довольно быстро - с чего леветь-то.
#68 | 18:05 03.03.2017 | Кому: Kylex
Ну вотт в СССР был высокий уровень соцобеспечения, а люди захотели иначе.
#69 | 18:15 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Я уверен, что возможно.

Как? Вот в чём вопрос. Из нашей истории я только Ленина и Сталина могу вспомнить. Хрущёв, кстати, тоже не шиковал на пенсии. Из великих людей никого не припомню больше.
#70 | 18:17 03.03.2017 | Кому: Kylex
> Мозгов не хватает сообразить, что скорее как Индия.

Скорее, хуже, чем Индия.
#71 | 18:23 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Ну вотт в СССР был высокий уровень соцобеспечения, а люди захотели иначе.

Дело не в соцобеспечении. Люди, как ни странно, всегда хотят жить лучше, чем сейчас. Дело в замалчивание проблем и победных реляциях, которыми была полна официальная пропаганда. Люди просто перестали верить власти.
#72 | 18:40 03.03.2017 | Кому: зверюга
>
> Скорее, хуже, чем Индия.

Если уж на то пошло, то и на Тайване было бы сильно хуже.
#73 | 18:44 03.03.2017 | Кому: зверюга
А какого хуя они перед этим хотят жить хуже?
#74 | 19:25 03.03.2017 | Кому: Kylex
> Если уж на то пошло, то и на Тайване было бы сильно хуже.

Если бы что?
#75 | 19:26 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> А какого хуя они перед этим хотят жить хуже?

Кто такое сказал? Никто не хочет.
#76 | 19:31 03.03.2017 | Кому: зверюга
> Охуенно. Частная собственность на средства производства это ни разу не реставрация, да.

Это вынужденный длительный этап НЭПа. Но под контролем коммунистической партии трудящихся.
#77 | 19:35 03.03.2017 | Кому: зверюга
СССР хуйнули, жить стали хуже. Кому верить?
А соседи вон Украину примерно по тому же сценарию.
#78 | 19:37 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Понимают ли граждане, что то чего добился Китай только благодаря единственно правильному пути?

Конечно понимают. Китайцы, сцуко, умные. И умеют учиться, глядя на других.
#79 | 19:41 03.03.2017 | Кому: AndroidSav1
Дай бог.
#80 | 19:44 03.03.2017 | Кому: AndroidSav1
> Это вынужденный длительный этап НЭПа. Но под контролем коммунистической партии трудящихся.

Кто спорит. Вопрос не в Китае, как ты догадываешься. Вопрос в нашей стране. Почему у нас вот так получилось?
#81 | 19:46 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> СССР хуйнули, жить стали хуже.

Не всем.

> Кому верить?


Никому.

> А соседи вон Украину примерно по тому же сценарию.


Они второй раз на грабли наступили. Не без нашего попустительства.
#82 | 19:52 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Быть ответственным, не идти по головам не ставить личное превыше общего.

Ты никак понять не можешь - не может быть устойчивой система, при которой на постоянной основе делают лучше для общества в ущерб себе любимому. Устойчива только система, при которой стимулом является делать лучше для себя лично и своих близких.

При общественной собственности на средства производства и надлежащем управленческом контроле - когда ты делаешь лучше для общего дела, ты одновременно делаешь лучше лично для себя и своих близких. Только так это может работать.

Каждому по труду. Чем лучше работаешь - тем лучше живёшь ты и твои близкие - тем лучше общему делу.
#83 | 20:02 03.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Ну вотт в СССР был высокий уровень соцобеспечения, а люди захотели иначе.

В СССР в середине 50-х был контрреволюционный государственный переворот. Захотели иначе ЦК КПСС при поддержке руководства КГБ.

Не успел Сталин свою "культурную революцию" сделать для чистки ЦК КПСС. Буквально несколько лет не хватило. Троцкисты сработали на опережение.

Но наивные могут повторять, что "неблагодарный народ продал социализм за колбасу и модные шмотки".

Народ уже успел хорошо пожить при сталинском социализме, когда было вдоволь и колбасы, и модных шмоток. Он уже знал "как надо", каким может и должен быть социализм. Ему было с чем сравнивать. Поэтому справедливо был недоволен дефицитным уравнительским двуличным госкапитализмом, в который его погрузили в 60-70-80-е, и который руководство СССР лживо выдавало за социализм.

Сейчас жизнь труднее, эксплуатация жёстче, но, по крайней мере, сейчас честнее, чем в начале 80-х.
#84 | 20:32 03.03.2017 | Кому: AndroidSav1
Я не могу это понять потому что в этом нет никакой идеи. Всё просто - вкусно жрать и сладко спать. Сейчас то же самое. Так стоит ли менять шило на мыло?
#85 | 01:05 04.03.2017 | Кому: Багинет
Всенародно любимого следователя Томина забыл
#86 | 05:56 04.03.2017 | Кому: debuilder
> Всенародно любимого следователя Томина забыл

В какой связи?
#87 | 07:42 04.03.2017 | Кому: зверюга
> Если бы что?

Если бы на континенте не победили коммунисты.
#88 | 08:06 04.03.2017 | Кому: Kylex
> Если бы на континенте не победили коммунисты.

Логично.
#89 | 08:55 04.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Ради вотт этих вотт?

Ради новых, которые будут после. А пока ты лишь о своем времени печься будешь - ничем отличаться от тех, которых "стремительно левеющими" называешь, не будешь.
Ты - такой же.
#90 | 19:54 04.03.2017 | Кому: Всем
> это ещё что? один купец для рекламы тараканов ел.

У Гиляровского в нетленном есть таких историй! И про сайки и про карамели Ландрина и про водку тоже есть. Надо будет перечитать в следующий раз как поезде куда-нибудь поеду.
#91 | 23:08 04.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Да и где нынче шустовский коньяк?

В магазине.
#92 | 23:35 04.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Тогда я повторю вопрос, ну и где нынче шустов?

В магазине.
#93 | 23:42 05.03.2017 | Кому: Багинет
В связи с рекламой водки Распутин
#94 | 07:27 06.03.2017 | Кому: sobersober
> В магазине.

В каком?
#95 | 07:29 06.03.2017 | Кому: Illais
> А пока ты лишь о своем времени печься будешь - ничем отличаться от тех, которых "стремительно левеющими" называешь, не будешь.

Стремительно левеющими я называю фантомов. Я реален.

> Ты - такой же.


Нет.
#96 | 07:45 06.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> > В магазине.
>
> В каком?

В любом сетевом.
#97 | 07:50 06.03.2017 | Кому: sobersober
> В любом сетевом.

А баннерные маркетологи?
#98 | 07:58 06.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> А баннерные маркетологи?

Чего баннерные маркетологи?
#99 | 08:00 06.03.2017 | Кому: sobersober
> Чего баннерные маркетологи?

Проиграли гонку популярности шустову?
#100 | 08:05 06.03.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Проиграли гонку популярности шустову?

Не в курсе. Я вообще не знаю, насколько банерная реклама эффективна.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.