Потерявшийся россиянин оказался жив.Он сутки держался за буй

> В настоящее время 49-летний россиянин, сутки продержавшийся в воде за плавающий буй, которые устанавливают на месте погружения дайверы и те, кто занимается сноркелингом, уже на пути к Пхукету.

Из всего сказанного я понял, что он держался за буй!!!

> В настоящее время 49-летний россиянин ... уже на пути к Пхукету.

Эээ.. Камрад, ты бы уточнял что ли.. Без гугления сходу не каждый скажет, что Пхукет - географическое понятие, а не, скажем, туземное наименования аццкого сотоны..

> Ихтиандр [б]yeв... (с) ДМБ

Извините.

В опасной ситуации держись за буй! Буй не подведет!

А могли бы акулы сожрать или трансвеститы выебать!!!

Интересно другое: сутки в воде -- и без переохлаждения? Я, конечно, понимаю, что юга и всё такое, вода тёплая, но не 35 же градусов?

> Интересно другое: сутки в воде -- и без переохлаждения?

Американцы подбитые японцами по нескольку дней бултыхались. Если бы не акулы, то многие были бы живы. Так что видимо водичка сильно на переохлаждение организму в тропиках не влияет.

> а с берега на это глядя
> кричали:"дядя, не балуй"

Ах дядя, дядя, не балуй
А то карась откусит ноги.

У нас так этот куплет исполняется.

Многое зависит от конституции гражданина - если упитанный, то своя теплоизоляция имеется, даже без гидрокостюма.

Интереснее то, как он вообще оказался далеко от берега? Ни с того, ни с сего течения вдаль не уносят.

Существует такая штука, как "разрывное течение"[censored]
когда нагнанная ветром (или приливом) вода уходит в море в промежуток между рифов или отмелей узкой полосой и быстро уносит с собой все, что туда попало (хотя опять же, это течение обычно недлинное и быстро рассеивается, миновав узость).
Понимая, что происходит, пловец может без особого труда выйти из узкой полосы быстрого течения, несущего в море, и вернуться к берегу. Если же он не понимает, что творится, то легко может утонуть, израсходовав все силы в попытке плыть против разрывного течения.
Так что проблем тут две:
1) информация - отправляясь купаться, нырять с трубкой или с аквалангом или кататься на всяких мелких плавсредствах, нужно знать о существовании такого явления, и о том, как с ним справляться.
2) соблюдение правил - на всех курортах (уж на Пхукете 100%) зоны, где возникают разрывные течения, обозначены - на берегу стоят плакаты, где вся помянутая информация и приведена. Если ты на нее не обратил внимания - сам себе злой буратино.

> Ни с того, ни с сего течения вдаль не уносят.

Именно ни с того ни с сего и именно вдаль и уносят.

Про без труда — это может писать только человек, который ни разу в подобное не попадал. Даже лежа на доске выгрести в сторону крайне сложно.

[censored]

> Про без труда — это может писать только человек, который ни разу в подобное не попадал. Даже лежа на доске выгрести в сторону крайне сложно.

Ну-ну, расскажи каякеру про бурную воду :)
Ничего сверхсложного выход из разрывного течения не представляет, это почти то же самое, что переплывать быструю реку. Хитрость лишь в том, что нужно плыть примерно под углом 45 градусов вниз по течению, а не пытаться пересиливать его. При этом пловца, естественно, сносит довольно далеко от берега, и это страшновато, но это гораздо более правильно, чем пытаться плыть перпендикулярно течению, как подсказывает формальная логика - так тратится намного меньше сил.
Проблемка может возникнуть еще и на границе уходящего в море течения и спокойной воды/противотока - так называемая "сбойка", сиречь узкая полоса турбулентности. Если разрывное течение сильное, то пловца может начать швырять и даже притопить - но на море (в отличие от рек) течения такой мощности редко встречаются.
Если вы, конечно, не решили охладиться в японских водоворотах Наруто[censored] или норвежском Сальстрауме [censored]

Имея дело с обычной сбойкой, нужно стараться быстро сориентироваться, когда выплюнет на поверхность, чтобы плыть дальше именно к берегу, а не обратно на струю.

> Это да, когда ты каякер и в лодке с веслом — оно как то попроще рассуждать о тупых утопающих. Теоретики они такие.

Ну ты, видать, из тех кто свой вес поднять не может без домкрата - но я-то имел в виду нормальных людей, а не чрезвычайно маломощные организмы. А таким как ты лучше дома сидеть.