Московский халифат уже близко?

"запрещая встреченным им прохожим проявления "харама" (запретного по исламу), такие как распитие алкоголя и курение табака" , закидываясь после замечания насваем.

симметрично про стопхам, это кстати их проект, неким гражданам можно наводить якобы законность противозаконными методами, так почему другим нельзя?

Огромного роста мужчина с окладистой рыжей бородой в сопровождении группы спортивного вида молодых парней ходит по центру Москвы, настойчиво запрещая встреченным им [мусульманам] проявления "харама".

Так правильно.

> А что тут удивляться? Когда обывателям дозволяется исполнять функции государственных правоохранительных и карательных органов, начинается дикий запад (ну или дикий восток). Сначала стопхам, потом стопхарам, потом стоп-ещё-хуй знает что.

ебаньков под руководством некоего, энтэо вроде, пропустил

а как различать будем? нашьем звезды, да полумесяцы?

> У нас можно употреблять алкоголь на улице?

да можно, смотря где

> Можно находиться в нетрезвом виде в общественном месте?

да можно, смотря в каком

> В общественном месте можно курить?

да можно, смотря в каком

> Нуахуетьтеперь.

добро пожаловать в реальность

Нельзя, наверно. Только с чего вдруг функцию соответствующих органов на себя взяли неизвестно кто? Им смело можно сказать валить куда подальше и вызывать полицию. Только вот что с таким смельчаком после будет?

> а как различать будем? нашьем звезды, да полумесяцы?

Дык я ж[censored] сегодня с утра:
====================+++++
Идея такого религиозного патруля правильная и своевременная.
Разве плохо, если хулиганящего мусульманина одернет мусульманский патруль, а курящую православную девочку пожурит православный дружинник?

Единственная проблема, которую я вижу, это отсутствие правильной идентификации людей, принадлежащих разным конфессиям. И тут уже не совсем ясно религиозному патрулю надо ли одергивать конкретно этих нарушителей, или это должен делать патруль другой религии.

Но эту проблему очень легко решить при наличии политической воли.
Каждый гражданин, выходящий на улицу, должен иметь ясно видимый и различимый символ принадлежности к своей конфессии.
Желтая шестиугольная звезда, зеленый полумесяц, золотая буддистская ступа, красный серп и молот, синий православный крест, голубой протестантский крест, черная дыра атеизма, сетка коллиматорного прицела секты короткостволистов - и всем всё будет предельно ясно.

[censored]

Пора принимать закон "О запрете пропаганды религии".

А где я об этом говорил? Я отметил пиздеж в статье.

В принципе и ты можешь потребовать от граждан не нарушать безобразия, а в случае совершения ими преступления, например грабежа или кражи - пресечь и задержать до прибытия полицейских. Ну, если душка хватит.

> сказки 1000 и одной ночи

Я отметил пиздёж в статье. Не более. Для чего ты решил мне рассказать о сказках и гражданине - я решительно отказываюсь понимать.

Повторю в третий раз. Я не оправдывал гражданина доёбывщегося до прохожих. Я отметил пиздёж в статье.

> И это законно?

Конечно!!! "Ну, если душка хватит."

[censored]

> Для чего ты решил мне рассказать о сказках и гражданине - я решительно отказываюсь понимать.

А, это я тупанул, не понял, на что именно ты ответил. Но, справедливости ради:

КоАП РФ, Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Бухим быть можно, неприлично себя вести бухим - нельзя.

> сетка коллиматорного прицела секты короткостволистов

А чо сразу коллиматорный-то?

> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

А вот интересно, что бы сказали о таком определении юристы РВС?
Как бы они спрогнозировали применение такой статьи кодекса?

> красный серп и молот

Серп и молот - золотые!

- А чо сразу коллиматорный-то?

а вот и конфликт школ секты нарисовался )))

> бывает и по другому

Там убийство. Давай задержание до приезда с убийством не будем путать.

> Например законно и похвально

ты хотя бы про самооборону почитай для начала
парень насильника что называется с девчонки снял и зафиксировал как мог до приезда ментов - все в рамках закона

> Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.

> ты хотя бы про самооборону почитай для начала

Я что то о самообороне писал? Где, Ден? Где ты у меня про нее хоть слово увидел?
Признайся, ты просто на любимую тему пообщаться хочешь.

> > бывает и по другому
>
> Там убийство. Давай задержание до приезда с убийством не будем путать.

А там вроде как было несколько ударов - убивать он и не собирался - так получилось. Потому и дали не много.

И задерживая, например поссавшего в неположенном сесте, где гарантия, что ты не нанесёшь нарушителю серьёзных травм? А то ведь может статься, что у нарушителя будет что-то административное, а у тебя уже уголовное.

> Серп и молот - золотые!

Ага, ага...
Занят уже золотой цвет!
[censored]
[censored]

> И задерживая, например поссавшего в неположенном сесте, где гарантия, что ты не нанесёшь нарушителю серьёзных травм?

нет гарантии, но если причинишь легкий вред здоровью, то ничего не будет.
если что серьёзнее, то по обстоятельствам.

>А то ведь может статься, что у нарушителя будет что-то административное, а у тебя уже уголовное.

ВС постановил, что можно заблуждаться относительно характера правонарушения.
естественно, превышение самообороны не приветствуется ни в коем случае.