Богохульство и инакомыслие в Российской империи

kritix.ru — духовность или смерть
Новости, Общество | Miltt 04:48 01.03.2017
51 комментарий | 73 за, 5 против |
#1 | 04:58 01.03.2017 | Кому: Всем
> В плане проповеди православные отказывались полемизировать, предпочитая репрессии.

Все они рейдеры и паладины, оказывается. И всегда так было.
#2 | 05:03 01.03.2017 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 05:05 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> Или католицизма, лютеранства, несторианства, иудейства, мусульманства, зороастризма, буддизма, анимизма или шаманизма.

Читай статью дальше и не ври. И вытри с глаз божью росу, ведь это не роса.
#4 | 05:07 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
А сжигали за переход из православия в иную веру, видимо, чисто случайно.

А ещё законы особенные были[censored]

И ещё маленький моментик: Интересно, но каждый учащийся в гимназии в ту пору обязан был отсчитываться о "исповеди и причастиях" в виде справки. Художник Евгений Спасский вспоминал: "Посещение же всех церковных служб именно в своей церкви было обязательным, при входе в церковь сидел надзиратель и в журнале отмечал приход ученика. Пропуск одной службы без уважительной причины, то есть без справки от врача, значит, в четверти по поведению будет четыре; пропуск двух - вызывают родителей, а трёх - увольнение из гимназии. А служб этих было без конца: суббота, воскресенье и каждый праздник, все отдыхают, а мы стоим, и стоим подолгу, так как священник наш был тягомотный и служил медленно и долго"
#5 | 05:30 01.03.2017 | Кому: Всем
Источники отличные в этой статейке. Смилянская из вшэ и английский полковник конечно же не соврут
#6 | 05:33 01.03.2017 | Кому: 8марта
> Источники отличные в этой статейке. Смилянская из вшэ и английский полковник конечно же не соврут

Там приведено 12 источников. Остальные тоже "не соврут"?

1. Е. Смилянская. Волшебники. Богохульники. Еретики: Народная религиозность и "духовные преступления" в России ХVІІІ в., 2003, с. 221.

2. Полный православный богословский энциклопедический словарь. URL:[censored]

3. В. Глушкова. Православные святыни Москвы, 2007, с. 212.

4. E. Шацкий. РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ И СОЖЖЕНИЯ. URL:[censored]

5. Бердников Л. «Казнить смертью и сжечь…». Хроники российской инквизиции // Новая Юность. — 2010. — № 2(95).

6. Там же.

7. Cвод законов Российской Империи 1857 года.

8. Вопросы истории религии и атеизма. Вып. X, 1962.

9. Адвокат Ульянов (Ленин). URL:[censored]

10. М.М.Беляев, С.М.Беляев Сборник задач противоалкогольного содержания. М.:1914, С. 19.

11. Савинский С. Н. История евангельских христиан-баптистов Украины, России, Белоруссии (1867—1967): В 2 томах. — СПб: Библия для всех, 1999. — Т. 1 1867—1917. C. 171.

12. Клибанов А. И. История религиозного сектантства в России (60-е годы ХIХ в. — 1917 г.). — М.: Наука, 1965. C. 209.

13. Преступления религиозные. URL:[censored]
#7 | 05:41 01.03.2017 | Кому: KarazzZ
То есть для тебя есть разница между религиями, какая лучше-какая хуже?
#8 | 05:44 01.03.2017 | Кому: Пальтоконь
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#9 | 05:47 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> Кто врет-то?

Ты. Или у тебя есть, чем опровергнуть сказанное? Доказательства того, что это было так, как сказано, приведены в статье, статья содержит источники. Мне пойти в гугл и погуглить опровержения против себя по старинной паладинской традиции? :-)
Reinmar z Bielawy
надзор »
#10 | 05:51 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
Нынешняя мода также требует отжимать Исаакиевский собор, здание Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИИРО) и т.д.
#11 | 05:55 01.03.2017 | Кому: Reinmar z Bielawy
> Нынешняя мода также требует отжимать Исаакиевский собор, здание Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИИРО) и т.д.

Но ведь это же богоугоднейшие дела!
#12 | 05:56 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> То есть для тебя есть разница между религиями, какая лучше-какая хуже?

А ваши боги без денег долго проживут?
#13 | 06:03 01.03.2017 | Кому: Всем
Меня убивает тягомотина, которую попы на службах начинают стонать. Сделали бы поживее и динамичней, глядишь и людишки бы потянулись.
#14 | 06:04 01.03.2017 | Кому: Пальтоконь
>. Или у тебя есть, чем опровергнуть сказанное?

У меня есть чем опровеогнуть сказаное. Перепись населения Российской империи 1897 года. Конфессиональный состав
Православные (со староверами) - 69,9%
Мусульмане - 10,83%
Католики - 8,91%
Протестанты - 4,85%
Иудеи - 4,05%
Прочие христиане - 0,96%
Буддисты - 0,3%
Прочие - 0,2%

Ну и где здесь

> Все подданные должны придерживаться православия-(с)


Если статья с самого начала начинает нагло врать антиправославными лозунгами, то как ей можно верить?
Вотт нахера на Вотте такое тупое и дешевое пропагандонство?
#15 | 06:06 01.03.2017 | Кому: Freund
> Меня убивает тягомотина, которую попы на службах начинают стонать. Сделали бы поживее и динамичней, глядишь и людишки бы потянулись.

[censored]
#16 | 06:16 01.03.2017 | Кому: Reinmar z Bielawy
>Нынешняя мода также требует отжимать Исаакиевский собор, здание Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИИРО) и т.д.

А "и т.д." не раскроешь? А то вотт в Орле здание техникума под синагогу отжали и молчок, мрази у нас только попы, раввинов трогать некошерно.

При СССР большевики у попов отжимали это было типо зашибись, потомучто попы #мрази и у них отжимать можно и нужно.
Осуждать попов за то, что отжимают не осуждая тех, кто отжимал у попов как-то не очень и справедливо.

ПыСы. Лично я считаю, что от Исаакия у попов морда треснет, но это уже другй разговор.
#17 | 06:22 01.03.2017 | Кому: Freund
[censored]
Hamsterling
интеллектуал »
#18 | 06:28 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> А "и т.д." не раскроешь?

А зачем? Есть хотя бы мизерный шанс что ты признаешь свою неправоту, а не как всегда молча сольёшся?

> А то вотт в Орле здание техникума под синагогу отжали и молчок, мрази у нас только попы, раввинов трогать некошерно.


Ну так создай темку на вотте. Каждый не может уследить за всем. Знаешь что-то любопытное/возмутительное - поделись.

> При СССР большевики у попов отжимали это было типо зашибись, потомучто попы #мрази и у них отжимать можно и нужно.


Совершенно верно. Точно так же нормальные люди радуются, когда МВД крошит (задерживает) бандитов, а не когда бандиты крошат МВДшников.
#19 | 06:37 01.03.2017 | Кому: Hamsterling
>Ну так создай темку на вотте. Каждый не может уследить за всем. Знаешь что-то любопытное/возмутительное - поделись.

Борцунить с попами это ваша тема, не моя. Вы борцуните - вы и отслеживайте чтобы " всем сестрам по серьгам", чтобы никого своим пренебрежением не обидеть, а то муллы да раввины вас к попам ревновать начнут.

>> При СССР большевики у попов отжимали это было типо зашибись, потомучто попы #мрази и у них отжимать можно и нужно.


>Совершенно верно. Точно так же нормальные люди радуются, когда МВД крошит (задерживает) бандитов, а не когда бандиты крошат МВДшников.


Ну что можно сказать в ответ тебе, тому для кого бандиты есть правильные и неправильные.)))
Hamsterling
интеллектуал »
#20 | 06:51 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> для кого бандиты есть правильные и неправильные.)))

По твоему мнению МВД это бандиты? Ты там трезв? Здоров?
#21 | 07:05 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> При СССР большевики у попов отжимали это было типо зашибись, потомучто попы #мрази и у них отжимать можно и нужно.

Что конкретно большевики отжимали у попов?
#22 | 07:06 01.03.2017 | Кому: Всем
>> для кого бандиты есть правильные и неправильные.)))

>По твоему мнению МВД это бандиты? Ты там трезв? Здоров?


По твоему мнению большевики это МВД? Ты там трезв? Здоров?
#23 | 07:08 01.03.2017 | Кому: Акелла
>Что конкретно большевики отжимали у попов?

А что конкретно попы нынче хотят отжать у государства?
#24 | 07:09 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
Тебе вроде как конкретный вопрос задали. Будь любезен, ответить.
#25 | 07:13 01.03.2017 | Кому: Всем
Что-то срачь с темы сполз, тема

>>Инакомыслие в Российской империи считалось преступлением. Все подданные должны придерживаться православия-(с)


Вроде уже раскрыта как наглый пиздеж и дешевый наезд.
#26 | 07:14 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
Нету, все одинаково убоги.
#27 | 07:17 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> Вроде уже раскрыта как наглый пиздеж и дешевый наезд.

А законы в защиту православия (вплоть до смертной казни) просто так были в РИ? На всех остальных законам похрен было.
#28 | 07:54 01.03.2017 | Кому: Всем
> Прочитал коментарии - уух, разошелся он, так сыпет...

ОтсЫпался уже, как обычно.
#29 | 08:09 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> При СССР большевики у попов отжимали это было типо зашибись, потомучто попы #мрази и у них отжимать можно и нужно.
> Осуждать попов за то, что отжимают не осуждая тех, кто отжимал у попов как-то не очень и справедливо.

Почитай про поповскую "собственность"

Как ни странно, но порядок постройки церковного здания сохранился по сей день, практически без изменений с XVI века. Порядок таков:
1. Первым делом регистрируется община.
2. Зарегистрированная община получает благословление местного епископа на строительство церкви.
3. Община изыскивает средства на постройку церкви и она уже её строит на "общинные деньги". Утварь тоже приобретается на те же общнные деньги. И всё это - и здание церкви, и церковная утварь, принадлежат общине. Конкретной церковной общине, а отнюдь не РПЦ.
4. Община же обращается к местному Владыке с просьбой освятить построенную церковь и прислать священника. И присланный епархией священник не имеет никаких прав собственности на церковное имущество - он в храме гость. Все права собственности на храм и всю его утварь принадлежат только церковной общине и более никому.

[censored]
#30 | 08:16 01.03.2017 | Кому: Всем
> Иные молитвой своему богу считают битву, а Зри в корень беспробудный срач в коментах.

Главное - порожняковый. Мне, к примеру, тоже хотелось бы наконец узнать,

> Что конкретно большевики отжимали у попов?
#31 | 08:23 01.03.2017 | Кому: Всем
православие это всё
#32 | 09:14 01.03.2017 | Кому: KarazzZ
>А законы в защиту православия (вплоть до смертной казни) просто так были в РИ?

В РИ 1897 году православных (вместе со староверами) было 69,9%, выходит, что лозунг из статьи

>>Инакомыслие в Российской империи считалось преступлением. Все подданные должны придерживаться православия-(с)


Это есть наглый и неприкрытый пиздеж. Автор для наезда на православие не гнушается такого пиздежа, так чего же сприть об остальном?
#33 | 09:20 01.03.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
Ты думаешь я этого не знал? Но кроме приходских церквей были еще монастырские и кафедральные.
#34 | 09:26 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> Ты думаешь я этого не знал? Но кроме приходских церквей были еще монастырские и кафедральные.

От туда-же
Точно такая же ситуация с Московской Марфо-Мариинской Обителью. Понятно, что это очень лакомый кусок земли в самом центре Москвы. Но почему его нужно возвращать РПЦ, если Обитель принадлежала Великой Княгине и до революции, и после? После революции, до самой своей гибели Великая Княгиня платила советской власти налог на собственность за эту Обитель. Т.е., даже Советская власть признавала её право собственности. И на этот счёт, конкретно в отношении Марфо-Мариинской Обители, архивы хранят документальные свидетельства. Думаю, что не только по одной этой Обители. Нужно только интересоваться.
#35 | 10:10 01.03.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
Ну дык попы и зарегили небось монастырскую общину "Марфо-Мариинская обитель" и теперь от ее лица права качают.
Святым духом у нас только святые могут кормиться, и то наверняка не все, а попы, как и положено для любой корпорации, при первой же возможности стремяться расшириться, увеличить свои возможности и влияние, в том числе и за счет передела-возврата собственности. Собственность, согдасно церковной доктрине и лгике жизни, для попов не цель, а средство., средство для выживания и процветания корпорации "к вящей славе Христовой".
#36 | 10:23 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
> >>Инакомыслие в Российской империи считалось преступлением. Все подданные должны придерживаться православия-(с)
>
> Это есть наглый и неприкрытый пиздеж. Автор для наезда на православие не гнушается такого пиздежа, так чего же сприть об остальном?

Статьи 190-192, 195-198, 220, 229 Уложения наказаний уголовных и исправительных от 1845 года говорят, что пиздишь тут только ты.

За раскольничество, кстати, была отдельная статья.
#37 | 10:42 01.03.2017 | Кому: Всем
>Все подданные должны придерживаться православия-(с)

Вам же цифры привели, что в Российской империи только 69,9% населения были православными (вместе со староверами), а вы упорно стараетесь этого ФАКТА не замечать.
Что это, свойство зрения или недостаток стыда?
#38 | 12:25 01.03.2017 | Кому: Зри в корень
Тебе привели статьи из тогдашнего аналого уголовного(!) кодекса, где русским языком указано, что с точки зрения этого закона есть только православие, за всё прочее гражданин рисковал огрести наказания разной степени тяжести.
> а вы упорно стараетесь этого ФАКТА не замечать.
> Что это, свойство зрения или недостаток стыда?
#39 | 22:49 01.03.2017 | Кому: Пальтоконь
То есть двое из источников, которые описывают жуткие казни это чёрный пиар, правда? Или нет? Прекрасный польский тилигент Ежи Шацкий тоже вызывает доверие?
Вот просто навскидку от четверти авторов попахивает известно чем.
Но конечно, это неважно, ведь в целом похоже на правду)
#40 | 22:59 01.03.2017 | Кому: Пальтоконь
Савинский- хохлобаптист из города мормонов ну тоже честнейший)))
Уже треть.
Жду гениальный ход конем;)
Пункт 6 (там же) считается за 2?)
#41 | 04:52 02.03.2017 | Кому: KarazzZ
>Тебе привели статьи из тогдашнего аналого уголовного(!) кодекса, где русским языком указано, что с точки зрения этого закона есть только православие, за всё прочее гражданин рисковал огрести наказания разной степени тяжести.

"Полстраны сидело, полстраны охраняло." Где-то я такое уже читал.
#42 | 05:24 02.03.2017 | Кому: Зри в корень
> >Тебе привели статьи из тогдашнего аналого уголовного(!) кодекса, где русским языком указано, что с точки зрения этого закона есть только православие, за всё прочее гражданин рисковал огрести наказания разной степени тяжести.
>
> "Полстраны сидело, полстраны охраняло." Где-то я такое уже читал.

А по существу есть что сказать?
#43 | 06:14 02.03.2017 | Кому: KarazzZ
>А по существу есть что сказать?

А по существу в Российской империи не было закона, что

>Все подданные должны придерживаться православия-


Наглый пиздеж вскрыт.
#44 | 06:32 02.03.2017 | Кому: 8марта
Ну вотт, теперь у нас есть ярая паладинка. Ж-)
#45 | 07:04 02.03.2017 | Кому: Зри в корень
Статьи 190-192, 195-198, 220, 229 Уложения наказаний уголовных и исправительных от 1845 года проштудируй хотябы. В очередной раз прошу. Там русским языком указано, что неправославные рискуют за своё неправославие огрести проблемы разной степени тяжести. Т.е.
>Все подданные должны придерживаться православия.

Получается, что пиздёж только в твоей голове.
#46 | 09:15 02.03.2017 | Кому: Всем
Ты хоть сам-то читал кто там и за что мог огрести?
За то, что подданый не исповедует православие он огрести не мог.
#47 | 10:08 02.03.2017 | Кому: Зри в корень
>Статья 190. Отвлечение от веры ненасильственное: ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное: ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

>Статья 191. Отступление от веры: лишения прав на время отступления от веры.


>Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере: расторжение брака, ссылка в Сибирь.


>Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание: ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении: ссылка в Сибирь, телесные наказания.


> Статья 197. Не Православная проповедь: заключение в смирительном доме до 2 лет.За повторное нарушение:заключение до 6 лет. В третий раз: ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями: заключаются в смирительном доме до года.


> Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере: заключение до 2 лет.


> Статья 220. Не привод детей в церковь: духовное и гражданское внушение.


Ну а так-то веруй во что хочешь, но детей своих только к православным жрецам води и про свою веру рассказывать никому не смей. Все равны, ага.

Ещё пара показательных статей:
Статья 227. Оскорбление Православного священнослужителя: заключение в смирительном доме до года или тюремное заключение до 6 месяцев.

Статья 229. Оскорбление Православного священнослужителя иноверцем: заключение в тюрьме до года, повторно — до 2 лет.

Но нету ничего про то, что прочих жрецов оскорблять низзя. Только единственноверных.
#48 | 16:17 03.03.2017 | Кому: KarazzZ
Придеться еще раз повторить.

>Перепись населения Российской империи 1897 года. Конфессиональный состав

>Православные (со староверами) - 69,9%
>Мусульмане - 10,83%
>Католики - 8,91%
>Протестанты - 4,85%
>Иудеи - 4,05%
>Прочие христиане - 0,96%
>Буддисты - 0,3%
>Прочие - 0,2%

>Ну и где здесь


> Все подданные должны придерживаться православия-(с)


Толстого хотя бы вспомни, от церкви отлученого. Его чо, на каторгу отправили?
#49 | 05:18 04.03.2017 | Кому: Зри в корень
Ещё раз повторяю: внимательно прочитай тогдашние законы РИ. Там как раз и прописано, что подданные должны быть православными. И причём тут результат переписи решительно непонятно. Ещё раз - есть закон, закон говорит быть православными! кто неправославный - тому атата. А как только обязательность православия отменили (после февральского переворота) так сразу и перестали в церкви ходить, стали жрецов всячески оскорблять и попинывать. Факты они такие.
#50 | 19:49 05.03.2017 | Кому: KarazzZ
Лев Толстой не ходил в церковь и никакого атата.)))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.