> Видел - дети присмотрены и ухожены, дома чистота и порядок. Азербайджанцы кажется. Или армяне. Я их плохо различаю.
Это ты кого к азиатам с 8 детьми причислил - азербайджанца или армяна? Не знаешь как вывернуться уже?
> Не поверишь - мне плевать на твое желание плодиться.
Ты на вопрос то ответишь? На основании чего ты меня в чайлд-фри записал? На основании нежалания плодить с десяток детей? Или так и будешь жопой крутить, как ты обычно тут на вотте и делаешь?
> И? К чему ты это пишешь?
Вообще-то к тому, что нормальное полноценное питание крайне важно для развития и работы мозга. На ты не поймешь. Ты лучше будешь как обчно передергивать и хихикать про фуагру и трюфеля.
> В естественном приросте минус это что значит? Не то ли, что местное население вымирает - смертность выше рождаемости?
Красавец. То что этот минус постоянно уменьшался до 2012 года ты не заметил, да? А то что там есть данные по 2016 год включительно ты тоже типа "не заметил", где идет уже только плюс, да?
> Ну тоесть ты ответить на поставленные вопросы не способен? Слился?
Конечно, о великий мастер сетевого балобольства. :)) Ты мне сначала ответь нормально хоть на один заданный тебе вопрос, например про то, сколько у тебя все таки детей? Два? Как ты будешь побеждать муслимов в эволюционной гонке?
А то пока от тебя одни только фантазии, балобольство и передегивание.
Не-не. Тут надо определять с умом. Это детишек будем заводить весело, с шуткой и элементом случайности. А до этого надо таки помозговать. Ты сама как, чувствуешь тягу к перемене мест?
> Четверых детей отобрали-они пятого решили заделать. Отличная логика.
У нас в деревне есть такие. Я хз сколько у них сейчас детей, потому что этого даже участковый не знает.
Там и роды домашние, и многое всякого. Типа, религия запрещает аборты и трахаться в резинке.
Детки воруют, наркотуют, у родителей уже внуки где-то растут. Старшим уже за 16 давно.
Там такая практика: если ты уже сам умеешь есть кашу ложкой - ты, типа, взрослый, отъебись от родителей. Они заняты, они следующего делают.
> > Ответственность и принятие решений относится только к заведению детей? > > С чего ты это взял?
Из написанного тобой.
> > Ну и это, ты серьёзно считаешь, что все заводящие детей офигеть какие ответственные, жертвенные отказники от себя, умеющие принимать решения. > > А это ты откуда взял?
Из написанного тобой.
> > Имхо как говно зачастую живут как раз те, кто женится и заводит детей, потому что "так надо", "все так делают", "чё я хуже других?" и т.д > > Одно не исключает другое. > > Это не взаимоисключающие обстоятельства. Одни идиоты не заводят детей "бо это стольки шуму", другие заводят "бо так трэба" - идиотия в массах принимает самые разнообразные обличья.
Вот именно. Но ты почему-то наезжаешь только на одну категорию граждан.
> > В итоге они становятся толстыми импотентными тюфяками, с регулярным пивком в руке, живущими с жирными коровами, которые регулярно их пилят, и с детьми, от которых больше головной боли, чем какой-то радости. И всё закономерно кончается инфарктом или инсультом. > > А что вы хотели? Кроме вас самих никто за вас вашу жизнь не приведет в порядок. > > Нет СССР, где тебе рассказывали как проводить досуг, как вести себя в семье, чем заниматься твоим детям - теперь капитализм, каждый сам за себя. > > Хочешь быть человеком - будь им.
Ну вот представь, что человек подобных примеров перед глазами видит до фига и задаёт себе вопрос: "А на хера мне это надо?"
> > Имхо как говно зачастую живут как раз те, кто женится и заводит детей, потому что "так надо", "все так делают", "чё я хуже других?" и т.д. В итоге они становятся толстыми импотентными тюфяками, с регулярным пивком в руке, живущими с жирными коровами, которые регулярно их пилят, и с детьми, от которых больше головной боли, чем какой-то радости. И всё закономерно кончается инфарктом или инсультом. > > Эк Вас перекорежило) Сколько страхов в одном посте
Ну достаточно просто по сторонам посмотреть ;) Процент разводов можно посмотреть и учесть при этом, что очень большой процент людей является инертной серой массой, не способной на хоть сколько-нибудь реальные шаги по изменению своей жизни, даже если она не доставляет радости. Периодические походы налево не учитываются :)
Это если уж совсем вопиющие случаи, типа описанного в новости. Ты много знаешь случаев, когда эта гидра забирала детей из семей с достатком? Хотя там точно так же могут орать на детей, бить их, не заниматься воспитанием (оба родителя делают карьеру, ребёнка воспитывает интернет и компьютерные игры) и т.д.
> > А если они не хотят их должным образом воспитывать, а хотят класть на это болт - этого им тоже никто запретить не в праве. > > Не правда - если они их не воспитывают в рамках определенных обществом, то общество их лишит возможности воспитывать детей.
Ты очень правильно заметил - в рамках определенных обществом. В этих рамках, например, прекрасно можно растить детей с ПГМ; мракобесов, считающих ГМО ужасным злом; националистов, считающих что русским все должны, начиная с чурок и заканчивая евреями и неграми; успешных и эффективных менеджеров, считающих, что прибыль - самое важное, что есть в жизни. Я думаю, ты список и сам можешь продолжить.
> Ну достаточно просто по сторонам посмотреть ;) Процент разводов можно посмотреть и учесть при этом, что очень большой процент людей является инертной серой массой, не способной на хоть сколько-нибудь реальные шаги по изменению своей жизни, даже если она не доставляет радости. Периодические походы налево не учитываются :)
А мы, значит, парим над серой массой?)
Люди живут именно так, как их устраивает, не стоит их презирать за это.
> Что тебя не устраивает в рамках общества? > > Вокруг полно других обществ - с другими рамками.
Это где же? На территории России других обществ нет.
> > В этих рамках, например, прекрасно можно растить детей с ПГМ; мракобесов, считающих ГМО ужасным злом; националистов, считающих что русским все должны, начиная с чурок и заканчивая евреями и неграми; успешных и эффективных менеджеров, считающих, что прибыль - самое важное, что есть в жизни. Я думаю, ты список и сам можешь продолжить. > > И что?
То, что можно успешно растить различные сорта мудаков в рамках установленных обществом. И никто тебе за это ничего не сделает.
> детей надо делать по-любому, при любых условиях, а достойные условия потом приложатся обязательно.
В определенном возрасте, думаю, да. Ну то есть в 16 явно еще не нужно, а вот в 30 стоит задуматься, если у тебя нет детей. В сорок все-таки это исправить, если здоровье позволит...
И это я про первого, а не про пятерых сразу.
Неистово плюсую и поддерживаю.
И становится горько от того, что даже на как бы про советском сайте люди не понимают таких очевидных истин(см. первые комментарии про "зачем плодить нищету и степень поддержки среди пользователей")
Как кто-то сказал: «Если Вы хотите вырастить хороших детей, тратьте на них в два раза меньше денег и в два раза больше времени».
Надо определиться, ты ко мне, или я к тебе. Ехать примерно одинаково.