- Плановая экономика неэффективна! Куд-кудах!! Рынок всё разрулит! Кукареку!! Конкуренция заставляет производителя делать более качественные товары и продавать их за более низкую цену! Ко-ко-ко!!!
Правда странно, что страна с населением и ВВП бОльшим на порядок чем РФ строит корабли быстрее и в бОльшем количестве. Собственно потому США и боятся до икоты доступа КНР к сибирским ресурсам, что хрен они потом китайцев догонят.
тут не вопрос "кто лох", тут показывают эффективность китайской промышленности по сравнению с остатками советского ВПК, сравнение не в нашу пользу, причем сильно и давно.
Война это соревнование экономик. Мобилизационный потенциал в Китае выше на порядок, машиностроение мощнее, НОАК мирного времени по численности около 2-х миллионов солдат, в случае мобилизации они могут поставить под ружьё под 300 миллионов, возможности массового выпуска оружия у них выше. Да их танки/самолеты/ракеты/корабли пока уступают нашим, но по количеству и объемам производства они нас кроют, как бык овцу. Опять же ,по темпу развития их научного потенциала перспективы так себе для нас. В то время когда у нас приватизируют остатки ВПК и пытаются допилить до серии разработки конца 80-х начала 90-х прошлого века, китайцы уверенно модернизируют, зачастую с нашей помощью свою технику.
Китаю не надо пока воевать, он может решать вопросы с помощью финансов и политического давления. Мы влезли в Сирию, потому что не могли решать этот вопрос ни политически не экономически, а решать уже надо было, так как припекало.
В свое время, лет 10 назад, дали послушать закрытое заседание правительства. Академик один пояснил, что китайские провинции завышают цифры ввп. Население они, возможно, тоже завышают.
Поставить 300 млн под ружье - это 20% от официального населения, зачем? Тем более превентивный яу никто не отменял.
Камрад, у них тоже есть силы ядерного сдерживания, они тоже могут нанести неприемлемый ущерб одним ударом.
300 миллионов -это возможный мобилизационный резерв, то есть в случае не ядерного конфликта тупо может не хватить патронов у напавших на Китай)))
Сейчас, сейчас