Жаль, что там не отмечено в чём различие между партиями. Было бы интересно. Особенно с учётом того, что мнение тех же большевиков через некоторое время претерпели изменения.
> Особенно с учётом того, что мнение тех же большевиков через некоторое время претерпели изменения.
Понять, что одно дело движение, борющееся за власть, другое структура, борющаяся за сохранение власти и третье - структура, занимающаяся развитием государства, могут не только лишь все.
Бросил тест после того, как наткнулся на ряд вопросов, ответить на которые я не в состоянии.
И решил так - однозначно пойду к большевикам, а там уж по политграмоте товарищи подтянут-подучат.
Всё правильно, там же специально сделали оговорку, что тест по состоянию начало осени 1917 году и тогда у большевиков были несколько иные воззрения. Потом, когда они взяли власть в свои руки, по некоторым вопросам свои мнения они изменили.
Бжешь мой! По графику, левее меня только стенка, хотя я топил за военную диктатуру и всякое такое! [срочно убегает за томиком Мандельшама и иконой царяЪ-страстотерпцаЪ] Нужно срочно внутривенно пару кубиков РКМП!!!
Я вообще поражаюсь с наших современных граждан. Жить в ту эпоху, когда вся та фигня, которая была в родной стране в начале 20-го века так или иначе проявляется если не прямо у нас, так просто под боком - и не понимать механизм процесса.
Верить в каких-то пломбированных жидорептидов пополам с центральным идеологическим аппаратом КПСС - который у них до сих пор рулит страной (и не только нашей).
> Какой-то у тебя эльфийский взгляд на революции.
Какой есть. Например, на мой эльфийский взгляд, в 1945 победил народ. Ни партии ни Сталина там рядом и не стояло. Непонятно, только почему тот же самый народ в 1914 не закончил войну в Берлине!!!
> аж целых две.
Революцию 1905 активно делали эсеры.
Февральскую делали кадеты и октябристы
В 1905-м плодами протеста воспользовались не эсеры - власть устояла, а эсеров начали массово вешать (см. столыпинские вагоны и галстуки).
В феврале 1917 плодами протеста воспользовались уже другие - крупная буржуазия.
В октябре 1917 - большевики. Сумев возглавить и направить народные массы. И это все перечисленное - были революциями.
> Так все таки они в революции участвовали??? Какая неожиданность!!!
Я больше того скажу: они ее возглавили. Но началась она без них.
И если бы ты и другие тут - любители порассуждать о революциях, красных эльфах, Ленине и Сталине - ознакомились бы таки, ну хоть для разнообразия - с биографией, хронологией и вообще - с мыслями и делами тех, о ком вы так любите рассуждать - меньше бы перестали писать чуши.
Это Ленин рвался в Петроград из Швейцарии - все началось без него. И да - все началось с стихийных стачек на заводах там же - чем и воспользовались уже Гучков и ко. Когда даже офицеры побоялись выводить солдат гарнизона из казарм, а одного из них пристрелил будущий "герой" - награжденный чуть позднее Корниловым и расстрелянный, ЕМНИП, колчаковцами.
Это Ленин рвался из Финляндии - перед Октябрем - возглавить партию, чтобы она возглавила революционные народные массы.
Я вот оказался далек от всех.