Лопатников про бизнес

Говорил с одним знакомым, который из ученого превратился в бизнесмена.

"Весь бизнес построен на обмане. Честные всегда проигрывают. Это как военные, не готовые убивать людей: они не могут победить. Вот замечу, что честному человеку первый раз обмануть лоха практически также - до тошноты, - трудно, как в первый раз лишить жизни живое существо: зарезать курицу, подстрелить косулю или лося,и, наконец, убить человека. Это переход в качественно иное состояние: был человеком, стал убийцей. У кого-то этот барьер низок и забывается где-то в детстве, у кого-то высок - и в принципе преодолен быть не может. Но он есть у всех. Так что победитель - это всегда хищник."

"Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем""."

> Или гражданин прохфессор опять сову не пожалел?

Гражданин профессор просто по себе судит.

> [Весь] бизнес построен на обмане. Честные [всегда проигрывают]. Это как военные, не готовые убивать людей: они не могут победить

Сам я в бизнесе полный ноль, но закономерный вопрос: а там обязательно деление на черное/белов, выиграл/проиграл, середины в принципе быть не может ? Т.е. если у человека например своя автомастерская, он просто тупо чинит автомобили за деньги, миллиардов не имеет и с фирмой "BMW" не конкурирует, но на прокорм семьи хватает и автомастерская не банкротится - это в бинарной классификации плазменных считается "выиграл" или "проиграл" ?

P.S. я прекрасно понимаю что крупный бизнес без жульничества не работает в принципе, и что мелкий предприниматель всегда гарантированно проигрывает крупному бизнесу, если находится в одной нише - просто есть ниши для мелких бизнесов в которые крупный бизнес не лезет (по крайней мере пока) т.к. нерентабельно.

Только тот бизнес который строят марксисты. Бизнес построенный на культуре такая же часть общества как и другие коммуникации

> Бизнес построенный на культуре такая же часть общества как и другие коммуникации

Людоедство, основанное на традиции такая же часть культуры как и всё остальное.

> Людоедство, основанное на традиции такая же часть культуры как и всё остальное.

Так христиане во всю голову эту часть культурной традиции продвигают. Жрут плоть и пьют кровь своего бога-человека Христа.

> Так христиане во всю голову эту часть культурной традиции продвигают. Жрут плоть и пьют кровь своего бога-человека Христа.
>

я уже много раз говорил, что ты невежа, берущийся рассуждать о том, о чем слышал краем уха. почитал бы хоть, что такое причастие, откуда оно появилось и кто первым его провел. во-вторых, почитай понимание пресуществления/преложение в разных конфессиях.
хотя зачем тебе - ты же просто тупой тролль.

> я уже много раз говорил, что ты невежа, берущийся рассуждать о том, о чем слышал краем уха.

Ну тебе то из подвала видней.

> очитал бы хоть, что такое причастие, откуда оно появилось и кто первым его провел.

Нахера? Я уже вырос из того возраста когда увлекаются сказками.

> во-вторых, почитай понимание пресуществления/преложение в разных конфессиях.

А еще можно почитать понимание значений заклинаний в книгах о Гарри Потере, только зачем мне вся эта информация?

Это проиграл, потому как мелкий бизнес чем является автрмастерская на 99 процентов обанкротиться или товарищь поменяет подходы и начнёт расширяться.

> Людоедство,

вот пример людоедства:

«в наше время протекционистская система чаще всего консервативна, а система свободной торговли — разрушительна. Она упраздняет национальные различия и доводит до предела антагонизм между буржуазией и пролетариатом .... я выступаю, господа, за свободную торговлю» (К.Маркс "Речь о свободе торговли")


марксне чем хуже - тем лучше. чем больше нищих 12 летних девочек окажется на панели или в шахте буржуя - тем лучше. главное свобода рынка. это позволит снизить стоимость дешевых английских сюртуков - тяжелой артиллерии прогрессивного крупного буржуя.

Разница между мышлением человека от труда и человека от бизнеса имхо действительно существует. Причём от уровня благосостояния это не зависит. Это могут быть высокооплачиваемый специалист и нищий ларёчник.

> очевидно что ты бездельник,

Какой моЩный вывод.

> ковырять из носа ложные дилеммы

Какой слог!

> людоедство=бизнес.

Всякая аналогия есть упрощение.

> Т.е. Ты признаешь что про каннибализм просто спиздел?

Схуяли? Попы заявляют что во время причастия ты жрешь просвирки, тем самым вкушая плоть бога-человека по фамилии Христос, а когда забухиваешь это все церковным винищем потребляешь его кровь. Это не я так говорю, это попы на этом настаивают. Так что метафизически попы во всю голову проповедуют ритуальный канибализм.

> Уточню. Христос - не фамилия (фамилия по отцу должна быть что-то типа Яхве). Христос - погоняло, кликуха.

Да хер там этих евреев разберешь, у них, вроде, родство по матери считают.

Прекрасный пример. Пока Ленин состоял в марксисткой секте он тоже гнал про прогрессивное влияние о ходничества, поддерживал столыпинскую реформу и тд.

В 1905 году хватило ума увидеть реальность и в том же "зеркале русской революции" уже ни слова про прогрессивность буржуя. Там про нищету проституцию и сифилис.

Марксня Ильича из секты сразу исключила и объявила войну утопическому социализму в отсталой России

> Ну тебе же откуда то известно чем я интересуюсь, а чем нет, вот и мне кое чего известно.



>Так христиане во всю голову эту часть культурной традиции продвигают.

брешешь - разберись в вопросе

> Я уже вырос из того возраста когда увлекаются сказками.

значить не знаешь и брешешь. т.е. травишь байки

> Когда я рассказываю сказки или травлю байки само собой не верю, что я больной?

признался что не в курсе, и разбираться не собираешься, т.е. травишь байки (брешешь и сам не веришь в то что несешь)

> Так что метафизически попы во всю голову проповедуют ритуальный канибализм.

пошел на второй круг брехать. вывод - трепло и пустомеля.

> Марксня

Да, вы батенька поэт!!! Никак не устану поражаться вашему слогу!

> из секты сразу исключила и объявила войну утопическому социализму в отсталой России

Просто феерия слов. Хотелось бы узнать о чём это?

> Просто феерия слов. Хотелось бы узнать о чём это?
>

все о том-же:

"с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями утопического социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену" (Аксельрод)

> [(Очередной неудачник)]
>
> Извините.

истинный марксист. один из духовных лидеров, наряду с плехановым и другми - всей российской марксисткой секты. в том числе рсдрп. Ильич (а за ним и Сталин) что-бы затыкать рот всей этой демагогии просто объявили себя главными марксистами и все.

основатели советского диамата - Аксельрод Любовь Исааковна (псевдоним - ортодокс) и Деборин. К 30-м клоаку подразогнали по пыльным кафедрам и диссидентским кухням. но диамат остался.

> истинный марксист.

Ну раз ты так говоришь.

> один из духовных лидеров

Каких каких лидеров?
Духовные лидеры они в духовных практиках, сиречь в религиях. Марксизм это вполне себе научное учение, что бы ты сам себе там не напридумывал. Вполне логично, что в среде научного учения образовываются различные теории и течения пытающиеся доказать или опровергнуть тот или иной подход и вполне предсказуемо, что когда несостоятельность одних направлений доказывается, апологеты других начинают верещать и рассказывать какие все кругом дебилы, а они правы.
Ну примерно также, как в свое время было с флогистоном, или там, с эфиром.

> ты ему провокационные вопросы задаешь.

Ну, пусть человек раскроется!!!
Проявит, так сказать, потенциал. Забавно же!!!

> "Русские разновидности". А можно поподробнее узнать о

это ты обратись тут к любой марксне на форуме - она тебе разъяснит. только надо к нескольким. гарантирую незабываемые впечатления.

> гарантирую незабываемые впечатления.

Да, у меня и от вас незабываемые впечатления!!!