Ювенальному чиновнику пришлось отдать детей под камеру

> Заметь, я в том же посте написал

Да, я отметил, что ты непоследователен. Скачешь от одного к другому.

> ты пытаешься приписать мне свою, шизофреническую, логику

Отнюдь. Я последовательно следую твоей.

> Ты прав. Если у мамы умер ребёнок - давайте добавим ей мучений. Чтоб жизнь мёдом не казалась.

Подожди, он же у тебя из больницы вышел. Ты не помнишь о чем писал несколько минут назад? В принципе, это добавляет понимания твоего поведения здесь.

> купить все возможные запиралки, закрывалки, защелкивалки и затычки, и непрерывно проверять их наличие и состояние.

Вот это вот совсем не проблема. На Алиэкспрессе этого добра навалом по 300 рублей за пучок.

> А, секретная технология это, оказывается, сказать "нельзя".

Не, есть такое слово, "воспитание", но ты о нём не слышал.

> Ой, да, надо МНОГО раз сказать "нельзя", точно.

Бля, если ты воспитываешь своих детей так, то я им соболезную.

> Надеюсь у тебя ребёнок уже постарше 20-ти, а то с таким подходом тебя ожидает много сюрпризов.

За себя и своих детей беспокойся.

> Иванов П.В. на из Петергофской опеки на 1.50 с ним ознакомился

- Решение суда в силу вступило?
- Какая разница?

Сказочные активисты!

> пластмасса - не легкая ткань. как раз легкая ткань, плавясь на коже прожигает нефиговые дыры.

Ну так пластмасса тоже плавится на коже, нет, если ты имел ввиду что ткань прям горела некоторое время как прилипла, то тогда конечно не слабо прожгет.

> У меня доче 2 года, уже отлично оперирует с поворотной ручкой.

Есть с центральным фиксатором, надо нажать в центр ручки и затем повернуть, нам до трех лет помогало.

> Сдается мне понадеявшись только на ручку и не установив кодовый замок, ты допустил преступную халатность.

Не беспокойся, мы уже давно вне зоны риска, теперь цифровой замок если и не пустит кого на кухню, то это буду я.

> Сам явишься с повинной или группу оправлять?

Отправляй, ибо чистосердечное признание только увеличивает срок.

> - Решение суда в силу вступило?
> - Какая разница?
>
> Сказочные активисты!

А на самом деле:

- Решение суда есть?
- А оно в силу вступило?
- Вы считаете себя умнее суда?
- Я не считаю себя умнее суда.
- Почему вы не отдаете детей семье? На каком основании?
- Все эти вопросы мы будем рассматривать в установленном законом порядке...

Взялся цитировать - цитируй, а не додумывай.

> Ожоги от расплавленной пластмассы, могут быть вплоть до второй степени.

Ну ты поправь меня, если я не правильно говорю, но вторая степень это же в принципе не страшно, волдырь поболит да пройдёт. Ну может если площадь поражения большая, то страшно. А так, ну не тянет вторая степень на "серьёзный ожог".

> - Все эти вопросы мы будем рассматривать в установленном законом порядке...

Что же ты оборвал цитату? Взялся цитировать - цитируй.

> По комментариям похоже, что те кто переживает, что у них отберут детей чувствуют за собой грешок.

Когда я был маленький, мои родители много работали, а я много оставался дома один.
Когда у меня будут дети - я буду много работать, а деть оставаться один.
Если это называть "грешком" - ну пусть будет грешок. Только это такой грех, навроде первородного греха у попов, которого нельзя избежать. Вот ты родился - и уже грешен, по факту.
И если кто-то вознамерился меня за это наказывать, то я так же против, как если бы вышел закон, что все должны заносить попам за замаливание первородного греха.

>И еще им не следует сравнивать свое детство и нынешнее время, тогда круг общения ребенка был не такой большой как сейчас

Да, сейчас стало значительно безопаснее. Сейчас дети стреляют друг в друга из айрсофта в очках безопасности, а не из самострелов кусками битого кирпича. А об очках мы тогда и слыхом не слыхивали!!!

>если вы не хотите ограждать своего ребенка от опасностей (я же выжил, ага) не удивляйтесь что за вас это сделает государство.

Разумеется, я приму все разумные меры, чтобы защитить своего ребёнка - это же ж, блять, мой ребёнок, самое дорогое!!! Но если, упаси бог, этого окажется недостаточно, и случится страшное - должно ли государство, которое создало такой капиталистическоий строй, что я должен допоздна ишачить на работе - ещё и наказывать меня за то, что я не могу проводить время дома с ребёнком? По сути, наказывать только за то, что я не вхожу в верхние 5% страты доходов и не могу посвящать всё своё время ребёнку?
С точки зрения молодого 20-летнего государства - да, должно. Государство у нас любит лечить бедность путём введения налога на бедность.
Но вот я - несогласен. Вот так вот раз, и да.

> А, секретная технология это, оказывается, сказать "нельзя".
> Ой, да, надо МНОГО раз сказать "нельзя", точно. Надеюсь у тебя ребёнок уже постарше 20-ти, а то с таким подходом тебя ожидает много сюрпризов.

Мне вот не говорили, что лазить в ящик с лекарствами нельзя. Мне сказали, что там много разных веществ, которые действуют на организм по разному, и если пить не зная что - то можно отравиться и умереть. Я не лазал.
Я вот про розетку говорили, что в неё лазать нельзя.

Сдаётся мне, что разгадка где-то здесь.

> А папка твой то же при капитализме ишачил?

Мы все при капитализме ишачим, с 91 года.

Всё, мне работы подвалило. Ухожу до вечера.

> Я просто оставлю это здесь:

Сухарь - идеальная детская?

Как-то папа колол дрова. Сел отдохнуть и перекурить. Я взял топор и решил помочь бате. Папа в деревне рос, наверное поэтому подвоха не увидел. Мне было лет 5-6, ну я себе по ноге и заехал топором, промахнулся мимо. Эх, жить мне в детдоме. А уж сколько я всего сжёг, не перечислить. Ещё как-то оставили на границе леса в машине и ушли за грибами. Решил я чаю попить. Термос не поддавался, я прижал сильнее к животу и его таки открыл, живот обжёг конечно сразу. Терпел, потом вообще заснул пока ждал. Ну реально, в каких только переделках я не оказывался. Эх, детство:) Как уберечь от этого своих детей - хз, это возможно вообще?

> Ну реально, в каких только переделках я не оказывался. Эх, детство:) Как уберечь от этого своих детей - хз, это возможно вообще?

Там выше фотку дали. Сажаешь ребенка вот туда, на вход - няньку, и все дела.

PS Блин, а что мы с карбидом вытворяли...

> но вторая степень это же в принципе не страшно, волдырь поболит да пройдёт. Ну может если площадь поражения большая, то страшно. А так, ну не тянет вторая степень на "серьёзный ожог".

Будучи подростком получил ожоги 1-2 степени ЕМНИП 5% тела. Не ужас-ужас но достаточно болезненно, вплоть до того что ты не можешь толком уснуть первые день два. Ну и шрамы на руках потом еще несколько лет сходили.

> Причем тут Сухарь? Я вообще про желание оградить детей от всего опасного. Если довести так сказать до логического конца то получается вот такая комната с мягкими стенами и кормежка пюреобразной едой с картонной тарелочки.

Извиняй, я постоянно не в те ссылки тыкаю, это я хотел Сухарю написать, он тут выше рассказывал как надо правильно детей воспитывать, создав им абсолютно безопасную среду.

> Не процитировал, а придумал.

Посмотри ролик начиная с 2:35

> какая наглость, прийти с решением суда и требовать вернуть своего ребенка. Да как они смеют!

Однако сотрудники опеки посчитали иначе--- и подали апелляционную жалобу. На этом основании опека по-прежнему не давала родителям забрать детей, предлагая ждать решения апелляционной инстанции.

> Не, ну нормально, чё. Подумаешь, ну посидит ваш ребенок в детском доме еще недельку-две. Чего тут такого?

Почему мать согласилась отдать детей? Чем мотивировали органы опеки лишение родительских прав?

> Я собсна только одно хочу спросить - ты какой реакции ожидаешь, когда подобное рассказываешь о своем непростом детстве?

Ну у нормальных людей смешные истории из детства вызывают улыбку.

Долбоёбы, понятно, охотно глумятся, они-то родились академиками.

Смешные? Я вообще на чувство юмора не жалуюсь, но когда человек пишет, что к нему отец относился как к неполноценному, да и сейчас проскальзывает - чего здесь смешного?

В розетку - нормально. Часть процесса познания мира. Самые любознательные погибают первыми.

Но уже взрослому человеку на публичном ресурсе делиться такой информацией - только дать повод для глумежа. Даже если он сам давно это пережил и относится ровно.

Ессно. Чего уж там, даже я не выдержал и пошутил на грани. Ибо было настолько дико, что я поначалу подумал, что это очень тонкая провокация. Но нет.

> ну ну, грешок распиздяйства родителей у тебя трансформировалось в "много работать"

Эээ, нет, дорогой. Это у тебя много работать трансформировалось в "грешок распиздяйства". Это ты начал свой заход в тему с обвинения во грехах.

>вот об этом я и писал, сильное желание найти оправдание так как жопой чуют что у них такое может произойти.

А я и не скрываю - может. Всякое может случиться. Я могу, скажем, в детстве с него пылинки сдувать - а потом он пойдёт в школу, а по пути из школы домой его в лифте поймает маньяк и вытащит кишки через жопу. Был такой случай в нашем доме. Или он может пойти купаться после школы и утонуть - как было с другим мальчиком в нашем городке. И наверняка найдутся люди вроде тебя, у которых "сильное желание найти обвинение" поможет им это обвинение найти.

>Еще и капитализм приплел который тебя работать заставляет. А социализм бы тебя не заставлял с его статьей о тунеядстве.

Ну так я, помнится, спицы в розетку вставлял ещё при Брежневе. Потому что папа работал в КБ Балтийского завода, а мама на стройке.

>Как только у людей сил хватало и работали и детей воспитывали?

Ну вот, видишь - меня же воспитали. Хотя если бы тогда было ЮЮ - я бы точно в детдом попал.

> То, что отец так относится, возможно, является особенностью характера отца.
>
> Например гипертрофированный перфекционизм и через это отношение к окружающим, как к криворуким мудакам.

В яблочко.
Круглый отличник. Краснодипломник в институте. Мастер спорта по нескольким дисциплинам. Несколько коробок с медалями. Всю жизнь со мной соревновался и через это относился ко мне как к слабому и тупому криворукому мудаку.