интересно, откуда у них такие деньги? когда пенсионера "кидают" на все накопления - ну там 100 тыся рублей - это понятно, человек всю жизнь копил, но вот бабуля с 60 тысячами долларов и дедушка с 10 тысячами долларов - откуда у них такие деньги, при такой доверчивости...
> Что казино, что Форекс... Это всё - игра! Не понимаю, почему многие считают, что им все и всё должны?
Какое отношение мошенничество имеет к игре? Играть в карты с заведомым шулером - это не игра, это стопроцентная потеря денег. Я, будучи молодым и крепким, подрабатывал в охране одного московского казино (тогда они еще не были под запретом). Причем казино их "первой обоймы", не шалманом каким у Курского вокзала... Видел и неоднократно, как люди уходят при крупных деньгах. Видел их же, но в проигрыше. Разного поглядел за три с половиной года... Именно потому, что игра. Да, игра организованная хитро (нет окон и часов на стенах, бесплатная выпивка и закуска, человек МОЖЕТ потерять чувство времени, устать, да просто упиться и все проиграть по пьяному делу), но все же игра. Потому что МОЖЕТ напиться и тд, а МОЖЕТ и не напиться, от человека зависит. Но никто на ставит магнитов под барабан рулетки и не заламывает карты на покере и тузов из рукава не мечет. А то, что по сюжету - это просто изначальное мошенничество. Ничего общего.
Херасе, минималка 10000$. Банк ВТБ предоставляет такие услуги и у них минимальный порог не ограничен договором, но для совершения сделки должно быть хотя бы около 800 долларов. А тут...
Никто под пушкой не заставляет вкладывать свои кровные ни в какую махинацию. Это любители халявы, позарившись на обещания несут и несут. Вот когда без согласия человека отбираю любыми способами имущество это возмущает, а в данной ситуации, никакой жалости к "кинутым" нет! Пришел сам в казино, решил поиграть, отдавай себе отчет о существовании риска уйти с голой жопкой!
> Никто под пушкой не заставляет вкладывать свои кровные ни в какую махинацию. Это любители халявы, позарившись на обещания несут и несут. Вот когда без согласия человека отбираю любыми способами имущество это возмущает, а в данной ситуации, никакой жалости к "кинутым" нет! Пришел сам в казино, решил поиграть, отдавай себе отчет о существовании риска уйти с голой жопкой!
а потом начинается вой и плач "я при смерти, операцию ребёнку делать надо, у бабушки инсульт, верните бабло!!"
проходили такое
я с этими товарищами год общался
одному, правда, за счёт маржи компании деньги вернул - он прислал все документы медицинские, пояснил, что это был единственный шанс собрать деньги на больничку, клятвенно пообещал, что больше в такие аферы ни-ни и я в него уверовал
> Никто под пушкой не заставляет вкладывать свои кровные ни в какую махинацию.
Почитай в УК, что такое "мошенничество" и чем оно от разбоя отличается.
Еще раз: казино всегда дает шанс выиграть. Всегда, если это именно казино, а не кучка "катал". При общении с мошенниками шанса выиграть нет изначально. Вопрос не в жалости, а в Уголовном кодекса.
А что было делать?... У молодого бойца ОМОН зарплата была - 14 тысяч рублей. При курсе доллара в 25-26 рублей за "бакс". Однокомнатную квартиру снимать черти где на окраине города - 5 тысяч в месяц... А кушать-то хотелось...
> А что было делать?... У молодого бойца ОМОН зарплата была - 14 тысяч рублей. При курсе доллара в 25-26 рублей за "бакс". Однокомнатную квартиру снимать черти где на окраине города - 5 тысяч в месяц... А кушать-то хотелось...
>
Ни в коем случае не осуждаю. Ты же не бордель крышевал.
Просто показалось забавным сочетание.
Если у них в договоре прописано, что деньги переходят в собственность стф форекс и при этом прописано, что мы вам ниче не обещаем (а такое обычно приписывают), то никакого мошенничества нет, даже если они по домам деньги ныкают в коробках из-под обуви.
> Если у них в договоре прописано, что деньги переходят в собственность стф форекс и при этом прописано, что мы вам ниче не обещаем (а такое обычно приписывают)...
Как в том историческом анекдоте про спартанскую лаконичность было? "Если"... Я договор между конторой и потерпевшими не читал. А фантазировать в таком вопросе не вижу смысла. Если было - значит клиент тот самый лох, который не мамонт и не вымрет. Если не было - статья УК.
Новость эту еще вчера вечером с женой обсуждали, когда по ТВ увидели. Оба изумились бабушке и дедушке, что со спокойной душой отдали одна 60, второй 10 килобаксов непонятным толстым мальчикам... Буратинки, блин, тупорылые. Но тот факт, что потерпевшие не вызывают симпатии, не означает, что в отношении них можно совершать уголовно наказуемые деяния...
Любое желание обогащения связано с риском. Имеющий любую сумму (независимо от того, как она ему досталась) желает эту сумму увеличить. В любой игре, в том числе и в казино есть риск как выигрыша так и и проигрыша. Камрад, если ты работал в казино то наверное знаешь и другое, кто - то умеет остановиться, а кто-то идет до последнего. Но сейчас не об этом. Форекс этот самый клуб, не создавался как мошенническая схема. Чуваки создатели, как и любой экономист (бухгалтер, трейдер, менеджер и т.д.) считают себя просто охренительными экспертами в любых экономических вопросах, только рискуют они не своим имуществом, а имуществом вот таких людей с деньгами, то есть играют за чужой счет, выиграют клево, не выиграют - мы предупреждали, и вы про все сами знали.
Немного не так. Они заключили договоры с брокерами, что они будут за них играть на бирже. Некоторое время они действительно играют по правилам, чтобы ты еще больше вложил, а потом просто похищают твои средства, объясняя это тем, что они деньги якобы проиграли. Проверить что же произошло ты никак не можешь. То есть, обычно мошенничество.
Вывод: нужно играть на бирже либо лично, либо выбирать отечественную управляющую компанию или западную, но проверенную.
Судя по ролику это типичная "кухня". Там же по сути не было никаких сделок, деньги на рынок не поступали. О каких рисках и каком казино можно говорить, если деньги принесли для торговли, а их эти толстые мальчики просто положили себе в карман. А клиентам демосчет просто нарисовали, они же все равно ничего толком не понимают.
Ну, типа, папа Александра Македонского Филипп, тоже неплохо повоевавший и занявший несколько греческих городов-государств спартанцам письмо прислал, с рекомендациямя сдаться самим. Мол: "Советую вам сдаться немедленно, потому что если моя армия войдёт в ваши земли, я уничтожу ваши сады, порабощу людей и разрушу город"
Ответ спартанцев был: «Если»
Не, Филипп не справился... :)))
> Что характерно, спартанцев в итоге завоевали. Как думаешь, почему?
Их подмял уже Древний Рим. Вопрос "почему?" при разборе войны пусти и сурового, но все же города-государства и империи - слегка неуместен... Слишком неравны силы.
Сейчас, сейчас