Светлана Дель испугалась судиться

В подтверждение новости - ссылка на картотеку суда:[censored]

> А какие могут быть основания для прекращения дела, если оно зарегистрировано?

Отказ от иска в данном случае. Производство то исковое. Отказ от иска, ЧСХ, влечет невозможность повторной подачи иска по тем же основаниям к тем же лицам.

> То есть в подобных случаях заявитель может просто забрать заявление? Ну а если проверка уже началась, то работники органов зря работали?

Ты не путай доследственную проверку по делу уголовному и иск гражданский или административный в суде общей юрисдикции. Сторона обратилась за защитой своего нарушенного права (реально нарушенного или нет, суд и должен был разобраться). Потом в рамках своих процессуальных прав сторона от заявленного иска отказалась. Ее право. Но тем самым она исключила возможность дальнейшего обжалования тех действий, которые обжаловала в заявлении. Ну да. Судья и аппарат суда потратили время на подготовку дела к рассмотрению напрасно. Такая их судьба. Меры к отучению граждан и организаций от пустопорожних исков все время обсуждаются, но реально что-то предпринять, не нарушая права граждан на судебную защиту, очень проблематично. Вон тут как раз сегодня в ЖЖ мелькнуло интервью Михаила Борщевского Павлу Шипилину на тему работы нашей судебной системы, там предлагается повышать размер госпошлины и вводить до- и внесудебные процедуры урегулирования, чтобы суды разгрузить. Ну поживем - увидим.
Теоретически, если был подан, а потом еще и отозван иск без надлежащего основания, ответчик (ответчики) или административный ответчик (административные ответчики) могут поставить перед судом вопрос о возмещении понесенных имим при рассмотрении дела судебных издержек (как и при полном выигрыше дела), но по факту госорганы обычно с такими требованиями не обращаются, ибо их интересы представляют штатные сотрудники в рамках служебных обязанностей и должностного оклада.

> В подтверждение новости - ссылка на картотеку суда

Адвокат тоже подтверждает:[censored]

Это не мое мнение, это цитата, просто репост сделал.

UPD. 59-летний житель Михаиль Дель задержан за жестокое избиение приемного 6-летнего сына, на теле которого воспитатели детского сада обнаружили множественные следы побоев. По информации близкого к следствию источника РЕН ТВ, приемный отец нанес не менее сильных 13-ти ударов ремнем ребенку по малозначительному поводу. Кроме того, установлено, что ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по его воспитанию. В частности, не обеспечивал его необходимым, а именно не приобретал необходимую одежду, продукты питания, не уделял должного внимания санитарно-гигиеническому облику подопечного.

Опять наши антиювенальщики сходили жидким позабыв снять штаны.

Ну что ты будешь делать...

> Несомненно.

Дык это че получается я тоже адвокат??? Не ну если вспомнить ято я еще и мимокракодил, и изСВ, и неизСВ, и еще хер знает кто, то совсем не удивительно.

> > никогда адвокатом Даль не выступал
>
> Несомненно.

Гладиолус?

> Не, ты просто мощно выступал, по этому не сдерживай себя и в этом треде.

А чего ради я буду повторяться? Все желающие могут прочитать мое мнение о том, как милиционерши рассказывали у Соловьева о посещении семьи Даль по ссылке, любезно предоставленной бабаней.
Например: "Я ничего про семью Даль не знаю. Я просто прилагаю ситуацию к своей семье"[censored]
Видимо, "Просто ты слышал прочитал только то, что хотел слышать прочитать, а всё, что не укладывалось в твою картину мироздания ... просто пропускал мимо..." (с) Вилиор[censored]
Как-то моё "адвокатство" ни чем не подтверждается, если читать мои коменты, да?

> Платное родительство, это ювенальная тема.

Во-первых, не родительство, а опекунство. Это важно. Во-вторых, это расценивается как работа, за которую, естественно, нужно платить. Вот ты, например, не задаром же на работу ходишь, верно?
Так что к ЮЮ это могут притянуть за уши только очень упоротые.

> Так что очевидно обосралась ваша компашка, можешь идти стирать штаны, а то воняешь.

Опять ты про говно. Взрослей уже, что ли. Ну, или круг общения меняй.

> Не ну если вспомнить ято я еще и мимокракодил, и изСВ, и неизСВ, и еще хер знает кто, то совсем не удивительно.

Да не, на самом деле ты никто. Забей.

> Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.

Я завсегда готов. Обращайся!

> Без идиотов разберусь.

Трудно жить с плюрализмом в голове?

> заскочил в тему, ничего ни про кого не зная, и начал доказывать, что все там было нормально и вообще все так живут

Во, уже ближе к истине.

> А так-то да, совершенно не защищал

Цитату можно? Зачем что-то придумывать, всё ж записано. Обличай меня полностью!

> Ну не мог я представить, что кто-то станет делать поддельные фотографии, где всё хорошо, а сами плохо обращаться с детьми.

Это были не поддельные фото. Одна из девочек рассказала, как они появлялись. Когда приходили гости, Света изображала весьма любящую мать, в это время и делались фото, которые выкладывались в интернет. Просто никто не делал фотографий, когда она опять превращалась в суку.

> Хорошая мать от своих детей не откажется.

Вообще-то это не её дети.

> Я рад за их эго, и не стесняюсь признать, что они в этом вопросе оказались умнее меня.

Просто привыкли более критически воспринимать всё, что льется нам в уши в эти дни.

> Так-то борец с ювеналкой Медведева была среди тех, кто принимал решение об отобрании детей. И высказалась за отобрание. Вот такая вот нестыковочка вышла

Конечно, нестыковочка. Сначала хотела вмешаться, но когда познакомилась с некоторыми подробностями, сразу отработала назад и решила разыгрывать другую карту - борьба РВС с "платным родительством"

Гибкость в бёдрах - это же неотъемлемое свойство таких вот борцунов. Кстати, у них отличный пример перед глазами. Давеча, по случаю полной самовосхваления речи Деда по поводу 5-летнего юбилея победы над оранжем, вспомнилось несколько его высказываний, сделанных с промежутком всего в пару недель:

Вот это- до митинга На Поклонке:

"Подобного рода объяснения приходится давать в связи с тем, что, во-первых, абсолютно очумели оранжевые спецпропагандисты. Они уже так все запутали, в такой маразм все превратили, что приходится что-то распутывать. И, во-вторых, потому, что у всех ум за разум чуть-чуть зашел, в связи с ажиотажем в общественной ситуации. Вот, что я хотел сказать еще и еще раз. Антиоранжевый комитет либо соберет этот митинг, либо не соберет. Как он его будет собирать, меня не касается. Не я его собираю. Люди, которые мне сочувствуют, могут на него прийти. Я буду очень рад. Но это будет митинг широкого оппозиционного антиоранжевого фронта. А «Суть времени» будет собирать свой митинг 23 февраля.
Я готов давать такие разъяснения четыре раза в день, если это нужно для того, чтобы в обществе появилась ясность. Вот это мое очередное разъяснение я завершаю. Спасибо всем, кто его слушал. Всем большой привет."

А вот это - через неделю после:

"Итак, Антиоранжевый комитет, как и Антиоранжевый пакт, как и антиоранжевый митинг на Поклонной горе инициирован мною лично и организацией "Суть времени". Но мы являемся одним из небольших слагаемых. Мы являемся камнем, брошенным в лавину, которая "пошла". И это хорошо. "
СИ - 10.
14.02.2012

Переобувка на лету произошла с отточенным мастерством. Так что удивляться метаниям Ирины Медведевой не приходится)))

Коммунист. А что?

Просто когда речь опять зайдёт за современных коммунистов, я буду цитировать этот твой пост.

> умудрённые и прожжённые жизнью циничные сволочи, которые сразу всё раскусили, прозрев интернет по фотографии

Камень мимо огорода. Циничные чешуйчатые сволочи как раз старались не выносить суждений по фотографии, а ждали подробностей. Дождавшись, начали доминировать. "Кто понял жизнь, тот не спешит" (с)

Характеристика чего? Иллюстрация чего?

> > Характеристика чего? Иллюстрация чего?
>
> Современного коммуниста же.

У меня такое чувство, что я разговариваю то ли с идиотом, то ли со стенкой.

Мне не очень понятно, как у тебя в голове увязываются коммунизм и процитированный отрывок. Не будешь ли ты так любезен его раскрыть?
А то, боюсь, я могу понять тебя неправильно. Ну, что-то типа "коммунисты - это люди, которым в детстве не повезло с родителями". Но мы ведь не хотим, чтобы я принял тебя за идиота?

>Отойди от зеркала.

Пошла ламбада. Лавры высокочоткого покоя не дают?

> > Мне не очень понятно, как у тебя в голове увязываются коммунизм и процитированный отрывок.
>
> А причём тут коммунизм, я говорил про тебя, а вот ты позиционируешь себя ка коммуниста.

Как у тебя с логикой? Впрочем, я вижу, что не очень...

> > А то, боюсь, я могу понять тебя неправильно.
>
> Не бойся, я даже на секунду не допускал, что ты способен понять меня правильно.

Это взаимно.

> Где ты увидел "разыгрывание карт"? Медведева поступила адекватно, увидела, что детям в приемной семье плохо и высказалась за изьятие. Понятно, конечно, что это противоречит твоей картине мира, где антиювенальщик всегда оставляет детей разным уродам.

Эта картина сложилась не на пустом месте, а из рассказов о себе тех же активных борцов с ЮЮ. "Среднестатистическая Юля", вот это вот всё.

> Про платное родительство она вообще по-моему не говорила.

Я, в отличие от тебя, не знаком со всеми её выступлениями, чтобы утверждать или опровергать это. Но об этом говорила глава той организации, с которой тесно сотрудничает Медведева.

> Тот факт, что в семье зарабатывали деньги на несчастных детях очевиден любому, в том числе и человеку не знающему что такое ювеналка.

Да, конечно.
[censored]
[censored]

И это только два примера. Камрады стояли насмерть, защищая честь семейки Дель.

> Про Поклонную. Что ты доказал своими цитатами? Что Кургинян не организовывал митинг на Поклонной? Так ерунда это, он его организовывал, а потом собрал все шишки, в том числе и здесь его многие проклинали, за то, что сорвал такую хорошую революцию.
> Или что сначала не хотел организовывать, а потом захотел? Ну не хотел. Потом решил организовывать и организовал.

Успокойся, я ничего не хотел доказать. Просто поставил эти два высказывания рядом, а там уж каждый для себя может решить, что это было - наглая ложь в одном из случаев или поведение флюгера, моментально меняющего свою позицию в зависимости от политической коньюнктуры.
Кстати, можно было бы ещё привести высказывания про "Москва, нужен срочный контрудар" и "я против ввода войск на ЮВУ". Но там, ЕМНИП, промежуток был в несколько месяцев.

> Но даже если и говорила. Тот факт, что в семье зарабатывали деньги на несчастных детях очевиден любому, в том числе и человеку не знающему что такое ювеналка. И что, это теперь нельзя озвучить, потому что это "разыгрывание карты"?

Просто сложилась чудесная ситуация, когда "тетки в сапогах" из опеки, которых РВС долгое время выставляло как исчадия зла, как передовой отряд ювеналки, "доносительство" педагогов о синяках ребёнка, все то, с чем РВС так долго боролись, позволило вычислить уродов Дэль, сделавших бизнес на усыновлении. Забавно, не находишь?

>
> Про Поклонную. Что ты доказал своими цитатами? Что Кургинян не организовывал митинг на Поклонной? Так ерунда это, он его организовывал, а потом собрал все шишки, в том числе и здесь его многие проклинали, за то, что сорвал такую хорошую революцию.

Ваша секта ещё долго будет таскаться с этим митингом, как с великой перемогой. Вот только я, будучи в то время сотрудником аппарата управления одного из крупнейших ФГУПов и видевший письма с просьбой обеспечить явку сотрудников, прекрасно знаю, как эта явка обеспечивалась и, что большинство из пришедших на Поклонную, по то, кто такой Кургинян знать не знало. Митинг организовывался ОНФ, а ваш гуру там был на роли Петрушки, знаешь, которого на руку одевают.

> позволило вычислить уродов Дэль,

[падает замертво]