Кошмарят бизнес уважаемым людям!

kommersant.ru — Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум «О лженаучности гомеопатии». В документе говорится: «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В комиссии советуют Минздраву изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольной службе — защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов «лечебных свойств».
Новости, Общество | pyth2000 22:35 05.02.2017
50 комментариев | 133 за, 1 против |
#1 | 22:51 05.02.2017 | Кому: Всем
Я думаю, граждане, защищённые от недостоверной рекламы, тут же прозреют и пойдут заряжать воду к Чумакам, молиться к Матронушкам, мазаться по вене или там "харю-кришну" бормотать. Количество мудаков в мире - константа.
#2 | 23:47 05.02.2017 | Кому: BooldozErrr
мир он не черно-белый
есть и те, кто повелся на рекламу, есть те кто сомневаются, но по причине легкодоступности и широкого распространения гомеопатии используют
государство все делает верно - нужно регулировать и всеми возможными способами усложнять продажу и использование гомеопатии
еще бы оборот БАДов из аптек пинком под зад выкинули бы
pyth2000
не фашист »
#3 | 23:50 05.02.2017 | Кому: Александррр
> государство все делает верно

Там основное-то - врачам запретят рекомендовать. Граждан, которые насмотрелись рекламы и бросились лечить рак сушеными залупами зимбабвийских евражек не так жаль, как граждан, поверивших врачу, но, в результате, получивших, вместо лечения, от мертвого осла уши (в пропорции 1:10^-80).
#4 | 23:54 05.02.2017 | Кому: pyth2000
> Там основное-то - врачам запретят рекомендовать.

хотя бы это, участковый назначающие среди прочего фуфломицина - гомеопатию - нормальное явление

еще хорошо бы, если ограничат рекламу и формализируют, что и как можно рекламировать
#5 | 00:33 06.02.2017 | Кому: Всем
вообще удивительно, что РАН это Минздраву советует. не в том смысле, что он советовать не может, а в том смысле, что Минздрав давно бы и сам без всяких советов мог бы и озаботиться. все ж это ближе к их практической деятельности лежит.
#6 | 01:57 06.02.2017 | Кому: Александррр
Что такое БАД?
#7 | 02:00 06.02.2017 | Кому: AnRo
Биологически активная добавка.
#8 | 02:02 06.02.2017 | Кому: Brum
Туда же ещё можно из любой аптеки полки 3 "витаминов" отправить.
#9 | 02:09 06.02.2017 | Кому: AnRo
> Туда же ещё можно из любой аптеки полки 3 "витаминов" отправить.

Да, многие витамины, может большинство, являются БАДами, в том числе и однозначно эффективные.
#10 | 02:21 06.02.2017 | Кому: Всем
Так БАД и ГС это "2 разных человека!"
#11 | 04:35 06.02.2017 | Кому: Всем
да что ж такое?? почему нельзя продавать 10 грамм сахара по цене лекарства???
#12 | 05:34 06.02.2017 | Кому: Всем
Было бы неплохо. Большая часть знакомых, жрущих осциллококцинум и знать не знают, что это гомеопатия. И не знают, что такое гомеопатия в принципе. "Это типа как фитотерапия, натурель-шмарурель?". Думаю, процентов 50 прибыли мудакам приносят они. Перестанут - и хорошо. Еще 50 процентов реально упоротых перейдут на другую дрянь, но и поделом.
#13 | 05:48 06.02.2017 | Кому: pyth2000
> Там основное-то - врачам запретят рекомендовать. Граждан, которые насмотрелись рекламы и бросились лечить рак сушеными залупами зимбабвийских евражек не так жаль, как граждан, поверивших врачу, но, в результате, получивших, вместо лечения, от мертвого осла уши (в пропорции 1:10^-80).

ушлые парни сейчас пишут в инструкциях примерно следующее:

антитела к мозгоспецифическому белку S-100 аффинно очищенные (вводятся в виде водно-спиртовой смеси активной формы действующего вещества) 0,003 г. активная форма действующего вещества — активная форма с содержанием не более 10^-15 нг/г действующего вещества.

при этом на пачке нет слов про гомеопатию, нет маркировки гомеопатических разведений типа С200, В100 и тому подобное.
#14 | 05:49 06.02.2017 | Кому: Всем
Охохо неужели обратили внимание на этот вид мошенничества
#15 | 06:29 06.02.2017 | Кому: vak
Рынок схлопывается. У населения нет денег на лекарства. Пора жмать конкурентов арбидола, например, всеми доступными способами.
#16 | 07:06 06.02.2017 | Кому: Александррр
> еще бы оборот БАДов из аптек пинком под зад выкинули бы

А куда их вкинуть? И при чём тут БАДы? БАДы- это не лекарства, а витамины и прочее. В аптеках им самое место.
#17 | 07:10 06.02.2017 | Кому: Brum
> Да, многие витамины, может большинство, являются БАДами, в том числе и однозначно эффективные.

Я всегда считал что в бад может быть что угодно и в каких угодно количествах, но при условии что он не будет вреден, и если будут претензии, к составу, то через суд ничего не докажешь потому что бад.
А вот если пишешь витамины, то уже куда более строгие требования к производителю.
#18 | 07:31 06.02.2017 | Кому: Смерш
> А вот если пишешь витамины, то уже куда более строгие требования к производителю.

Кроме того, витамины используют при лечении болезней, например рахита или бери-бери. А БАД не используют, ибо эта хуета ничего вылечить не способна.
#19 | 07:37 06.02.2017 | Кому: Смерш
> Я всегда считал что в бад может быть что угодно и в каких угодно количествах, но при условии что он не будет вреден, и если будут претензии, к составу, то через суд ничего не докажешь потому что бад.
> А вот если пишешь витамины, то уже куда более строгие требования к производителю.

Примерно так и есть.
В лекарственных средствах нормируется содержание действующего вещества, эффективность и допустимое наличие вредных примесей.
В БАДах нормируется только отсутствие вредных примесей, то есть они сертифицируются только на безопасность. Не на эффективность.

Аптеки за качество БАДов трясут тоже не слабо, причём трясёт реально суровая организация - Роспотребнадзор, это вам каждый аптекарь подтвердит.

Бады в аптеках быть должны, но:
- отдельно от лекарств, и такое требование есть - на одной полке/витрине нельзя смешивать ЛС и БАД, за нарушение жестоко ебут, говорю, как краевед
- БАДы должны чётко обозначаться, как БАДы - и на упаковке ("не является лекарственным средством"), и на витрине (чёткая табличка "Биологически активные добавки")
- БАДы не должны прописываться врачами, либо врач должен чётко акцентировать внимание пациента, что это вот БАД, можете его пить, можете - нет, на Ваше усмотрение, эффект может быть вот такой, но не обязательно. А вот это (на рецепте) - лекарство, пить обязательно, так, как я прописал.
- БАДы покупать только в аптеках (или аптечных пунктах крупных аптечных сетей). Никаких сетевых компаний, никаих продуктовых магазинах.

Уверяю вас по личному опыту - аптеки за дисциплину торговли ЛС и БАД ебут, и ебут жёстко. По крайней мере нас ебли. Зависит от контролирующих органов в регионе конечно. Раз в 3 (или 2, забыл) года обязательная комплексная прверка Роспотребнадзора, (после прокуратуры - самые звери), Росздравнадзора, может МВД или прокуратура присоединиться. Плюс внезапные по заявлениям граждан либо по эпидобстановке. Заходят, просят предъявить все лицензионные и прочие документы, проходят по прилавкам, набирают штук 50 позиций, каких захотят, проверяют маркировку, условия хранения, на них обязан предъявить приходные документы, сертификаты и т.д.

Так что не так страшен фармрынок в рознице (в крупных или муниципальных сетях), как его журналюги малюют.

Информация из первых рук, больше 15 лет в отрасли, спрашивайте, поясню, что смогу.
#20 | 07:39 06.02.2017 | Кому: Zzlo
> > А вот если пишешь витамины, то уже куда более строгие требования к производителю.
>
> Кроме того, витамины используют при лечении болезней, например рахита или бери-бери. А БАД не используют, ибо эта хуета ничего вылечить не способна.

Прошу не путать.
Есть витамины, зарегистрированные в качестве лекарств - к ним одни требования. более высокие.
Есть витаминные препараты, зарегистрированные, как БАД, к ним требования послабее (см. выше). Они ОБЯЗАНЫ маркироваться надписью "Не является лекарственным средством" и первостольник ОБЯЗАН Вам об этом сообщить.
#21 | 07:47 06.02.2017 | Кому: Сибирский Кошак
> - отдельно от лекарств, и такое требование есть - на одной полке/витрине нельзя смешивать ЛС и БАД, за нарушение жестоко ебут, говорю, как краевед
> - БАДы должны чётко обозначаться, как БАДы - и на упаковке ("не является лекарственным средством"), и на витрине (чёткая табличка "Биологически активные добавки")

Предвидя вал сообщений об обратном, поясняю. Если увидели подобное - можете прямо указать первостольнику на нарушение. Если не дурак - поймёт. Если дурак или начальство так распорядилось - смело заявляйте в Роспотребнадзор (в Росздравнадзор нет смысла, их епархия - только лекарства). В скором времени аптеку будет ждать сюрприз.
#22 | 07:50 06.02.2017 | Кому: Сибирский Кошак
> Информация из первых рук, больше 15 лет в отрасли, спрашивайте, поясню, что смогу.

А вот что должно быть написанно на нормальных витаминах? Лекарственное средство?

Ну и спасибо за развернутый ответ выше.
#23 | 08:04 06.02.2017 | Кому: Смерш
> А вот что должно быть написанно на нормальных витаминах? Лекарственное средство?

Чтобы не заморачиваться - смотри инструкцию. Там должен быть указан регистрационный номер (что-то типа R N002018/01) и фармакотерапевтическая группа.

Ещё проще - на упаковке не должно быть надписи "Не является лекарственным средством" или "Биологически активная добавка". Надписи сии в маркетинговых целях могут быть очень мелкими или незаметными.

Первостольника спроси. Если сомневается - читай упаковку.
#24 | 08:10 06.02.2017 | Кому: Сибирский Кошак
> Есть витамины, зарегистрированные в качестве лекарств - к ним одни требования. более высокие.
> Есть витаминные препараты, зарегистрированные, как БАД, к ним требования послабее (см. выше).

возможны ситуации, где в целом нормальный витаминный препарат получает регистрацию как БАД, потому что это быстрее и дешевле. детские супрадины, например.
#25 | 08:11 06.02.2017 | Кому: Всем
витамины это хорошо особенно зимой
#26 | 08:15 06.02.2017 | Кому: Сибирский Кошак
> Чтобы не заморачиваться..

Понял. Спасибо.
#27 | 08:22 06.02.2017 | Кому: medic
> > Есть витамины, зарегистрированные в качестве лекарств - к ним одни требования. более высокие.
> > Есть витаминные препараты, зарегистрированные, как БАД, к ним требования послабее (см. выше).
>
> возможны ситуации, где в целом нормальный витаминный препарат получает регистрацию как БАД, потому что это быстрее и дешевле. детские супрадины, например.

Есть такое. Компливиты многие вроде тоже БАДы, хотя по сути неплохие комплексы.
pyth2000
не фашист »
#28 | 08:56 06.02.2017 | Кому: Россиянин
> БАДы- это не лекарства, а витамины и прочее. В аптеках им самое место.

Тогда, по уму, нужно немедленно развернуть в аптеках торговлю свечками, ладаном, матронушками московскими, а также оздоровительными турами на Мальдивы и прочие Хургады. Оно тоже не вредно и для некоторых даже приятно и успокоительно - а владельцу аптеки зато доход!
#29 | 10:00 06.02.2017 | Кому: Сибирский Кошак
Камрад, подскажи пожалуйста, ты что-нибудь можешь сказать хорошее/плохое про БАДы Nature's Sunshine Products? Например,[censored] и[censored] В составе вроде плохого ничего нет, то стоят уж больно дорого.
#30 | 10:01 06.02.2017 | Кому: medic
Камрад, если не сложно посмотри пожалуйста, может ты что слышал об этой продукции[censored] .
#31 | 10:30 06.02.2017 | Кому: Division_Bell
вот так сходу плохого и не скажешь :)

общался с любителями этой фирмы, не могу сказать, что им существенно лучше с этими товарами чем без них.

если верить гуглу, то эти американские БАДы у себя на родине обошлись без конфликтов с местными разрешительными органами, а эти органы там там крайне суровые. можно предположить, что сделаны качественно. что-то типа витаминов из этой линейки или отдельных аминокислот я бы может и приобрел, но всякие комплексы "от всего" лучше не брать.

если в описании присутствуют слова "онкопротектор", "нормализация", "от воспалений", то это явное преувеличение, либо переводчик дебил.
#32 | 11:13 06.02.2017 | Кому: pyth2000
> Тогда, по уму, нужно немедленно развернуть в аптеках торговлю свечками, ладаном, матронушками московскими

Для продаж данного товара уже созданы специализированные точки

> оздоровительными турами на Мальдивы и прочие Хургады


И для этих тоже.
А где же продавать полезные витаминные добавки к пище? В продуктовом отделе? Или открывать отдельные БАДшопы?
#33 | 11:41 06.02.2017 | Кому: medic
> если в описании присутствуют слова "онкопротектор", "нормализация", "от воспалений", то это явное преувеличение, либо переводчик дебил.

[подписывается дважды]
#34 | 12:16 06.02.2017 | Кому: medic
Ясно, спасибо!
pyth2000
не фашист »
#35 | 12:45 06.02.2017 | Кому: Россиянин
> А где же продавать полезные витаминные добавки к пище? В продуктовом отделе? Или открывать отдельные БАДшопы?

Элементарно: те, от которых есть доказанный клинический эффект, нужно продавать в аптеках как "лекарства", те, от которых нет - в овощном отделе как "специи".
#36 | 13:31 06.02.2017 | Кому: pyth2000
> Элементарно: те, от которых есть доказанный клинический эффект, нужно продавать в аптеках как "лекарства", те, от которых нет - в овощном отделе как "специи".

Не все так элементарно. У много чего, что продается в продуктовом отделе, есть клинический эффект. Не ходить же за какой-нибудь куркумой или даже чесноком в аптеку.
pyth2000
не фашист »
#37 | 14:04 06.02.2017 | Кому: frozen_crab
> Не все так элементарно. У много чего, что продается в продуктовом отделе, есть клинический эффект. Не ходить же за какой-нибудь куркумой или даже чесноком в аптеку.

И какой у куркумы клинический эффект? Не, я понимаю, что если сожрать ведро чеснока, то сплохеет, но и от ведра воды сплохеет не хуже. Я говорю о том, что должны быть конкретные болячки, при которых данные добавки необходимы и полезны, в четко расписанной дозировке, времени приема и т.д. - как любое другое лекарство. Иначе - в бакалею и овощной.
#38 | 14:15 06.02.2017 | Кому: Смерш
> на нормальных витаминах?

Витамины зарегистрированные как БАД, могут быть довольно эффективны. Смотри отзывы в интернете, по конкретному препарату.
#39 | 14:46 06.02.2017 | Кому: pyth2000
> И какой у куркумы клинический эффект?

Их много
[censored]

> Я говорю о том, что должны быть конкретные болячки, при которых данные добавки необходимы и полезны


Например, куркума крайне полезна при артрите, а чеснок при высоком давлении и холестерине.

Между лекаством и продуктом питания грань далеко не всегда четкая, поэтому не все так просто с БАДами и аптеками.
pyth2000
не фашист »
#40 | 14:53 06.02.2017 | Кому: frozen_crab
> Например, куркума крайне полезна при артрите, а чеснок при высоком давлении и холестерине.

Звучит как могучий бред. Что значит "полезна при артрите"? Настолько "полезна", что можно не лечить артрит, а жрать куркуму? Как быть людям, которые не едят куркуму (аллергия, например), а у них артрит? Возможно ли вылечить артрит вообще без куркумы?

> чеснок при высоком давлении


При высоком давлении, вызванном чем? Достаточно ли есть чеснок, чтобы не испытывать проблем с "высоким давлением"?

> и холестерине


Можно ли расшифровать фразу "полезен при холестерине"?
#41 | 15:30 06.02.2017 | Кому: pyth2000
> Звучит как могучий бред. Что значит "полезна при артрите"?

Я уже дал ссылочку, если интересно, прокрути вниз до таблицы с эффектами, там есть соответствующие ссылки на исследования.

> Настолько "полезна", что можно не лечить артрит, а жрать куркуму? Как быть людям, которые не едят куркуму (аллергия, например), а у них артрит? Возможно ли вылечить артрит вообще без куркумы?


Ответы на эти вопросы помогут тебе понять есть ли польза от куркумы при артрите?

> При высоком давлении, вызванном чем? Достаточно ли есть чеснок, чтобы не испытывать проблем с "высоким давлением"?


Не знаю, полагаю что в некоторых случаях достаточно снижение давления на 8-10℅, в других нет.

> Можно ли расшифровать фразу "полезен при холестерине"?


При повышенном холестерине.
#42 | 15:39 06.02.2017 | Кому: Всем
Еще одна разновидность БАД, спортивное питание, может быть значительно эффективнее аналогичных лекарственных препаратов.
pyth2000
не фашист »
#43 | 16:13 06.02.2017 | Кому: frozen_crab
Камрад, ты на правильном пути, осталось одно маленькое умственное усилие - и ты поймешь, что "полезна при артрите" ни хуя не куркума, а некие химические вещества или их соединения, в куркуме содержащиеся. Человечество уже давно до этого додумалось, научилось их выделять и синтезировать; соответственно, от рецептов "кобель-трава при почечуе слабит" мы пришли к тому, что рецепты работающие - протестировали, выделили из них лекарства, поставили на полочку с надписью "лекарства". А рецепты неработающие - либо совсем выкинули, либо, если продукт нам приятен и вкусен - поставили на полочку "еда".

Что такое "повышенный холестерин"? Это что-то типа "плохой экологии" или "сплошной химии"?
#44 | 16:59 06.02.2017 | Кому: Brum
> Еще одна разновидность БАД, спортивное питание, может быть [значительно эффективнее аналогичных] лекарственных препаратов.

Спорно.
#45 | 17:38 06.02.2017 | Кому: Сибирский Кошак
> Спорно.

Спорить не буду, сравни состав и почитай отзывы в интернете, аптечных препаратов и к примеру Animal Flex. Если круг общения позволяет, побеседуй кто применял то и другое.
pyth2000
не фашист »
#46 | 18:39 06.02.2017 | Кому: Brum
> Спорить не буду, сравни состав и почитай отзывы в интернете, аптечных препаратов и к примеру Animal Flex. Если круг общения позволяет, побеседуй кто применял то и другое.

Вот что долбят реальные спортсмены:

«От 10 до 6 недель до соревнований ежедневно:
2 укола Тестовирона по 250 мг
1 укол Параболана
30 таблеток Галотестина
30 таблеток Метандиенона
20 единиц гормона роста
20 единиц инсулина

От 5 до 3 недель (ежедневно):
3 укола Мастерона
2 укола Параболана
30 таблеток Галотестина
50 таблеток Стромба
2 укола Стромба
24 единицы гормона роста
20 единиц инсулина

От 2 до 1 недели (ежедневно):
2 укола Мастерона
2 укола Стромба
40 таблеток Галотестина
80 таблеток Стромба
24 единицы гормона роста
20 единиц инсулина»


Расскажи, какой спортпит эффективнее такого коктейля?
#47 | 19:06 06.02.2017 | Кому: pyth2000
> Камрад, ты на правильном пути, осталось одно маленькое умственное усилие - и ты поймешь, что "полезна при артрите" ни хуя не куркума, а некие химические вещества или их соединения, в куркуме содержащиеся.

Спасибо за познавательную лекцию, кэп.

> Человечество уже давно до этого додумалось, научилось их выделять и синтезировать;


Научилось, но только оказывается выплывают всякие нюансы. Когда обнаружили что курильщики, которые употребляют много витамина Ц через пищу, реже болеют раком легких, стали исследовать эффект больших доз синтетического витамина Ц - результат оказался обратным. С кальцием похожая фигня - оказалось что в отличие от кальция поступающего с пищей, кальций в виде пищевой добавки увеличивает риск ССЗ.
В растительных продуктах более 100 тысяч уникальных фитонутриентов, многие из которых биологически активны, вступают между собой в синергетическую связь. Много чего выделить и синтезировать нерентабельно, невозможно или оно не работает так как в оригинале, появляются побочные эффекты.

> что рецепты работающие - протестировали, выделили из них лекарства, поставили на полочку с надписью "лекарства". А рецепты неработающие - либо совсем выкинули, либо, если продукт нам приятен и вкусен - поставили на полочку "еда".


Нельзя все упрощать до такого примитива, камрад.
Фармакология сформировалась такой, какая она есть в большой степени под влиянием регулирования лекарственных средств и желание фарма-индустрии заработать. Если в качестве лекарства можно продавать только тщательно протестированное и исследованное вещество (что является дорогостоящим процессом) , то естественно исследовать и продвигать в виде лекарства будут больше синтетические, выделенные вещества, которые можно запатентовать и продать потом подороже, а не какое-то растение на котором ничего не заработаешь, несмотря на то, что они могут быть даже более действенны.

> Что такое "повышенный холестерин"?


Повышенное содержание липопротеидов низкой плотности в крови. Так же известно просто как повышенный холестерин, потому что это проще сказать, чем "повышенное содержание липопротеидов низкой плотности в крови"
#48 | 01:20 07.02.2017 | Кому: pyth2000
> Расскажи, какой спортпит эффективнее такого коктейля?

Где я говорил, что в спортпите есть эффективные аналоги гормональных препаратов, так же как в БАДах нет эффективных аналогов антибиотиков. К чему ты мне привел этот курс не ясно.
#49 | 09:16 07.02.2017 | Кому: Brum
> > Расскажи, какой спортпит эффективнее такого коктейля?
>
> Где я говорил, что в спортпите есть эффективные аналоги гормональных препаратов, так же как в БАДах нет эффективных аналогов антибиотиков. К чему ты мне привел этот курс не ясно.

Можно, я покажу?
Вот тут, я специально выделил:

> Еще одна разновидность БАД, спортивное питание, может быть значительно эффективнее [аналогичных] лекарственных препаратов.


Неплохо бы примеры посмотреть.
#50 | 09:44 07.02.2017 | Кому: Сибирский Кошак
Так вроде как и пример привел с хондропротекторами, если вникнешь в тему вопросов не будет почему они эффективнее, даю наводку - смотри состав.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.