Антироссийские санкции нельзя отменять?

iskander-2rog.livejournal.com — Статья и обсуждение темы санкций на форуме "ЯП". И мои соображения по этому поводу.
Новости, Общество | iskander_2rog 20:21 29.01.2017
7 комментариев | 33 за, 2 против |
#1 | 20:34 29.01.2017 | Кому: Всем
> Доллар по 30 не станет, это не связано с санкциями. Это связано с низкой ценой на нефть и газ и почти полным отсутствием у нас какой-либо другой существенной сферы экономики, способной обеспечивать устойчивый внутренний спрос и производство.

хотелось бы добавить, что это даже от цены нефти не зависит.
#2 | 20:39 29.01.2017 | Кому: Всем
> Это да, только вот кто когда у нас видел кредиты под 3-5% как в США и ЕС? Никто. Кредиты всегда были на уровнях далеко за 15% (и сейчас так зачастую). А чтобы выдавать кредит по такие % наши банки могут свободно брать деньги в ЦБ, ставка позволяет получать давно уже весьма достойную маржу. Да и не заметно по ставкам депозитов, что банки сильно стремятся привлекать деньги населения, их (денег) у них (банков) и так достаточно.

Да видели, видели. Именно поэтому и кредитовались на западе все кому не лень. По текущим ставкам внутри страны кредитоваться невозможно, тут должно быть что-то очень краткосрочное и очень прибыльное, чтобы отдать такой кредит и самому без штанов не остаться. И это что-то точно не производство чего бы то ни было.

> Снятие санкций должно сопровождаться осуждением, на уровне ООН, санкционной политики как средства достижения внешнеполитических целей и законодательным закреплением запрета на санкции со стороны отдельных государств или группы государств. Это решение должно быть закреплено в документах ООН. Ещё раз подтвердить, что исключительным правом на введение санкций наделён только СБ ООН.


Это что-то чрезвычайно сомнительное. Т.е. мы тоже не сможем ограничить импорт какого-либо товара из заграницы, хотя бы для поддержки собственного производства этого товара без решения СБ ООН? Как вообще понять, где торговое ограничение обусловленно попытками давления (т.е. является санкцией), а где чем-то ещё?
Malganus
надзор »
#3 | 20:55 29.01.2017 | Кому: Всем
>Ну и самое главное - отмена санкций неизбежно потребует аналогичных мер с нашей стороны.

Нужно оставить контрсанкции в силе до полного выполнения Киевом минских соглашений. То есть, навсегда.
#4 | 21:01 29.01.2017 | Кому: Malganus
> Нужно оставить контрсанкции в силе до полного выполнения Киевом минских соглашений. То есть, навсегда.

Кстати, отличная же формулировка тех же "идите на хуй", даже более логичная, чем у наших заокеанских партнёров.
Malganus
надзор »
#5 | 21:14 29.01.2017 | Кому: BooldozErrr
>
> Кстати, отличная же формулировка тех же "идите на хуй", даже более логичная, чем у наших заокеанских партнёров.

И ненавязчиво так перевести стрелки на Пецюню и его хозяев.
#6 | 22:04 29.01.2017 | Кому: Soloqub
Это что-то чрезвычайно сомнительное. Т.е. мы тоже не сможем ограничить импорт какого-либо товара из заграницы, хотя бы для поддержки собственного производства этого товара без решения СБ ООН? Как вообще понять, где торговое ограничение обусловленно попытками давления (т.е. является санкцией), а где чем-то ещё?

- Это не санкции, а протекционизм
#7 | 22:12 29.01.2017 | Кому: iskander_2rog
> - Это не санкции, а протекционизм

Неважно как это называется. Действие то одно. Запретил ты ввоз польских яблок и всё, а там дальше разбирайся, почему. То ли Онищенко в них что нашёл, то ли своих производителей решили поддержать, то ли Польша плохо себя вела.
В общем, запретить санкции не получится. Получится только запретить публично заявлять о том, что это именно санкции.

Кстати, недавняя ситуация с Турцией и сбитым самолётом. Мы тоже у СБ ООН должны были бы про турецкие помидоры спросить? Ну нафиг.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.