> Да там этот либераст невменяемый...
> сферический долбоеб в вакууме )))
ППКС.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. ([censored] )
А что, он там пытается доказать, что во время голода в Поволжье были факты людоедства? А с этим разве кто-то спорит? Кстати, странно, что нигде нет слова "голодомор" ))
>> Да там этот либераст невменяемый...
>
> А что, он там пытается доказать, что во время голода в Поволжье были факты людоедства? А с этим разве кто-то спорит? Кстати, странно, что нигде нет слова "голодомор" ))
Это в данной теме нет, у него в ЖЖ их аж 4 штуки! Любой голод Советского периода истории он называет "голодомором", и ни разу не указывает на голодные годы при царях-батюшках.
> Ты ещё по ЖЖ его походи, там вообще отвал башки! Начиная с оформления и кончая содержанием.
Содержание соответствует, МД детектед.
А оформление -- не знаю, чем оно тебе не глянулось, по мне -- вполне такой нормальный минимализм. Было бы там другое содержание -- ты бы на эту форму и не поглядел. Понятно, что если некий персонаж вызывает психологическое неприятие, то и «шляпа у него х..ёвая». Хотя в данном случае говорю только за себя -- мне это оформление просто безразлично, никакого отторжения не ощущаю.
> А оформление -- не знаю, чем оно тебе не глянулось, по мне -- вполне такой нормальный минимализм. Было бы там другое содержание -- ты бы на эту форму и не поглядел. Понятно, что если некий персонаж вызывает психологическое неприятие, то и «шляпа у него х..ёвая». Хотя в данном случае говорю только за себя -- мне это оформление просто безразлично, никакого отторжения не ощущаю.
А я вот из-за оформления читать не могу, глаза слишком уж режет.
>> А оформление -- не знаю, чем оно тебе не глянулось, по мне -- вполне такой нормальный минимализм. Было бы там другое содержание -- ты бы на эту форму и не поглядел. Понятно, что если некий персонаж вызывает психологическое неприятие, то и «шляпа у него х..ёвая». Хотя в данном случае говорю только за себя -- мне это оформление просто безразлично, никакого отторжения не ощущаю.
>
> А я вот из-за оформления читать не могу, глаза слишком уж режет.
Человек-собака - известный больной дурачок. Документов-подделок и вырванных из контекста документов у него много, он их охотно тащит себе в ЖЖ как безумные бабушки, наполняющие свои квартиры доверха мусором с помоек.
Сумасшедший, ничего не поделаешь. Интернет просто позволил ему проявиться.
Таких надо просто банить - ведь с сумасшедшими нормально общаться невозможно.
А, да это же man_with_the_dog - белый патриот из США! В малых дозах забавен, но быстро приедается своими однообразными телегами о жыдоупырях-комуняках. К логике резистентен, если не уймется, то лучше забанить.
Сейчас, сейчас